Тема: Обсуждение бета-версии (впечатления, мнения, и т.д.) ЧаВо на 1ой стр.  (Прочитано 1005757 раз)

Ответ #1425 27 Ноября, 2009, 12:04
0
Спасибо за инфу, Чекан
« Последнее редактирование: 27 Ноября, 2009, 12:38 от Chekan »
Ответ #1426 28 Ноября, 2009, 01:36
0
С римской пехотой ты неправ, это была эпоха тяжелой пехотной фаланги. У коней даже стремян не было! И соответсвенно служили они в качестве застрельщиков и легкой добивающей кавалерии. Поэтому влиять на бой особо не могла. Поэтому рвала пехоту. Если бы всадники использовали штурм(charge, тараный удар, нужное подчеркнуть), то сразу вылетали бы из седел. Не было у них сремян. Хотя, если надеть всаднику на голову островерхий шлем, то он в полете мог кого-нибудь острем проткнуть. :). Эдакая катапульта.

Тяжелая кавалерия была и при отсутствии стремян, однако ввиду ее дороговизны, в бой вступала не часто.
Чуть ли не единственной, успешно и регулярно противостоявшей тяжелому легионеру силой, был тяжелый катафрактарий, атаковавший в сомкнутом строю. Стремян не было, это да. Но пика длиной 4-6 метров упиралась в кожанный напятник, крепившийся ремнями к крупу лошади, а также проходила через ремень на шее коня. Всадник пику не столько держал, сколько направлял.  При атаке "нашампуривали", в среднем, по 1-2 чел.  ;о)
Ответ #1427 28 Ноября, 2009, 02:14
0
Слышал мнение, что для таранного удара достаточно высокой задней луки седла, но в античности и этого не было.
Ответ #1428 30 Ноября, 2009, 03:05
0
Заметил, что у всех половецких наемников мечи или вот это.  Я так понял это – топор. А может булава. Елки встречаются и с нормальной корой.  Но есть  карты где все деревья с березовыми стволами. Заранее прошу прощение, если это уже об этом писали. 
« Последнее редактирование: 30 Ноября, 2009, 03:13 от Melvok »
Ответ #1429 30 Ноября, 2009, 04:00
0
булава, такие вроде у орды продавались, если не путаю
Ответ #1430 30 Ноября, 2009, 04:16
0
булава, такие вроде у орды продавались, если не путаю

А ощущение что чего-то не хватает.
В нативе ИИ оставлял, если не ошибаюсь, 20 войнов. А здесь ….. + пленные.
Ответ #1431 30 Ноября, 2009, 04:25
0
Melvok: если не ошибаюсь, то это пернач - булава, она вроде по массивнее должна быть.
Ответ #1432 30 Ноября, 2009, 04:35
0
Поляки не ищут легких путей. Решили осаждать Муром, хотя Владимир и Суздаль вообще без гарнизонов.
Ответ #1433 30 Ноября, 2009, 10:20
0
Melvok видать не спортивно... тем более про пустые города-замки ты может и в курсе, они нет...
по поводу Владимира, оборона нарастает не сразу, через недельку... пока обороной должен заниматься захвативший лорд/лорды, позже уже нарастает местный гарнизон(скорее всего будет исправлено)

оружие половцев на скрине - граненная булава, эти хлопцы вообще ориентированы на захват пленных
Ответ #1434 30 Ноября, 2009, 10:40
0
собсна, это уже исправлено.

Пока это исправлено только у кузнецов и приближенных=) "Будет исправлено" - значит, в патче (если я правильно понял Чекана).
Damon
« Последнее редактирование: 30 Ноября, 2009, 11:43 от Damon »
Ответ #1435 30 Ноября, 2009, 16:24
0
собсна, это уже исправлено.

Пока это исправлено только у кузнецов и приближенных=) "Будет исправлено" - значит, в патче (если я правильно понял Чекана).
Damon

а когда нам дадут наконец патчи ? если они есть уже то почему их не выложить ?
Ответ #1436 30 Ноября, 2009, 16:38
0
Ыузеуь
Никаких патчей нет (ну, почти нет), есть текущая рабочая версия, которая обновляется почти ежедневно. Когда мы остановимся на одной из версий, тогда будет публичный патч. Скажем, в самой свежей версии исправлено и добавлено много вещей. Если бы мы выпустили патч дня 3 назад, то всяких криков "я баг нашел", "тут ошибка!" и "а поцчему это не сделано?" было бы намного больше. Если бы пару недель назад - еще больше и т.д.
Ответ #1437 30 Ноября, 2009, 17:04
0
Ыузеуь
Никаких патчей нет (ну, почти нет), есть текущая рабочая версия, которая обновляется почти ежедневно. Когда мы остановимся на одной из версий, тогда будет публичный патч. Скажем, в самой свежей версии исправлено и добавлено много вещей. Если бы мы выпустили патч дня 3 назад, то всяких криков "я баг нашел", "тут ошибка!" и "а поцчему это не сделано?" было бы намного больше. Если бы пару недель назад - еще больше и т.д.
Тогда вопрос, если известно какие фаилы изменились в новой версии то в чём проблема сделать патч на замену этих фаилов ? Тут вроде всё просто выложить последнию версию и потом к ней патчи делать. Работы не сложная не требует познания в самом мибе, всё что надо это обновлённые фаилы, можно делать как инсталер или как архив.. если размер патча большой том можно использовать торренты. Если чесно я бы даже сам взялся за это.
Ответ #1438 30 Ноября, 2009, 17:50
0
Каждый новый патч будет требовать начала новой игры. Это надо?

Беты и патчи выкладывают не только чтобы игрокам цацу дать, а ещё чтобы они её потестили и нашли баги и огрехи в балансе. Для этого надо углубится в игру, то есть не начинать её заново каждую неделю.


А насчёт замков, по-моему, уже писалось, что в текущей версии лорд, захвативший замок, оставляет в нём часть воинов.
« Последнее редактирование: 30 Ноября, 2009, 18:02 от Paleh »
Ответ #1439 30 Ноября, 2009, 17:59
0
Melvok видать не спортивно... тем более про пустые города-замки ты может и в курсе, они нет...
по поводу Владимира, оборона нарастает не сразу, через недельку... пока обороной должен заниматься захвативший лорд/лорды, позже уже нарастает местный гарнизон(скорее всего будет исправлено)

оружие половцев на скрине - граненная булава, эти хлопцы вообще ориентированы на захват пленных
"А насчёт замков, по-моему, уже писалось, что в текущей версии лорд, захвативший замок, оставляет в нём часть воинов". Paleh, В какой версии? У меня  ИИ не оставляет войнов в гарнизонах. Может это только у меня?
« Последнее редактирование: 30 Ноября, 2009, 18:07 от Melvok »
Ответ #1440 30 Ноября, 2009, 18:10
0
Paleh, В какой версии? У меня  ИИ не оставляет войнов в гарнизонах. Может это только у меня?
Под текущей я имел в виду ту, что у кузнецов.
Ответ #1441 30 Ноября, 2009, 18:17
0
Спасибо. Понял.  Вопрос снят. А как в патче - кузнецов влияет число войнов у ИИ – лорда на оставляемый им в поселениях гарнизон? Одинаков ли он для замков и городов? Снижается численность армии после оставления гарнизона? Или где об это можно почитать выше?

Ответ #1442 30 Ноября, 2009, 18:33
0
Melvok вроде слова были Рогнара, но не столь важно... выше одним из Кузнецов уже написано что исправлено... не забываем что это:
В: А поцчему..?
О: THIS… IS… BETAAAAAAAAA!!! Значение термина «бета-версия» поищите сами.

выйдет патч - протестируете, пока идет ловля блох и добавление контента
Ответ #1443 30 Ноября, 2009, 18:42
0
Melvok вроде слова были Рогнара, но не столь важно... выше одним из Кузнецов уже написано что исправлено... не забываем что это:
В: А поцчему..?
О: THIS… IS… BETAAAAAAAAA!!! Значение термина «бета-версия» поищите сами.

выйдет патч - протестируете, пока идет ловля блох и добавление контента
Chekan, cпасибо за ОЧЕНЬ информативный и исчерпывающий ответ.

есть желание знать больше, заслужите, докажите... пока это все что могу сказать для "рекрута" форума
Чекан
« Последнее редактирование: 30 Ноября, 2009, 18:49 от Chekan »
Ответ #1444 30 Ноября, 2009, 22:19
0
Melvok, в первую очередь в гарнизон скидывается избыток раненых и пленных. Остальные имеют 15% шанс остаться (для пехоты - 25%, для пеших лучников - 30%).

Т.е. чем больше армия захватчиков, тем больше защитников будет оставлено.
« Последнее редактирование: 30 Ноября, 2009, 22:24 от ConstantA »
Ответ #1445 30 Ноября, 2009, 23:23
0
Могу себе представить большой рейд ИИ оставляющий в гарнизоне всех раненых и примерно 5 – ю часть войск. Звучит очень даже respect. 
У отрока заметил вот это оружие. Похоже на "граненная булава", которой вооружены половецкие(или половские) наемники. А этот крючок к месту? Исторично? Я не очень в оружии.   

инфа по данному оружию, известно как "Новгородский клевец" http://www.bibliotekar.ru/rusNovgorod/59.htm
Чекан


Добавлено: 01 Декабря, 2009, 02:48
После уничтожения банды лесных бандитов(Я длительное время находился у них плену) армией Князя …….., моего освобождения не произошло. Камера еще примерно день-два стояла на одном месте(якобы я все еще находился в плену) заставка - сбежал из плена а потом я появился на пустом месте. Рядом с местом моего появления этих злобных бандитов удерживающих меня после своей смерти не оказалось. Мистика. Но факт.
« Последнее редактирование: 01 Декабря, 2009, 02:48 от Melvok »
Ответ #1446 02 Декабря, 2009, 13:36
0
Назрел вопрос, куда сдавать "ненациональных" пленников-разбойников, караванщиков, бандитов и прочих криминальных элементов? Они даже кнопки "продать" не имеют.
Разработал небольшую тактику против кавалерийских армий пехотными. Хотя эту тактику уже все знают, я о ней обмолвлюсь.
В начале боя ставим все силы спиной к углу карты. Всадников спешиваем, образуем конями живой щит. Вуаля. Конный враг вязнет и погибает, а кони задерживают врага, желающего отступить.
Ответ #1447 02 Декабря, 2009, 14:09
0
По задумкам,продажа "криминала" должна осуществляться на шахтах\рудниках. Но продажа работает только на 1 руднике где-то на территори Польши(может быть еще где,но я нашел только в польше). Это обещали исправить.

в Херсоне тоже можно, причем крестьянок много дороже берут )
Чекан
« Последнее редактирование: 02 Декабря, 2009, 16:12 от Chekan »
Ответ #1448 02 Декабря, 2009, 17:15
0
При разделении отряда, появляется команда "следовать за мной", но если по пути попадается какой-нибудь вражина, этот отряд начинает за ним бегать по карте не смотря на команду "следовать...". Можно ли это каким-то образом исправить?
И второй вопрос, где можно посмотреть все ветки развития воинов, по всем фракциям?
Ответ #1449 02 Декабря, 2009, 17:28
0
Outlaw выделяя в отдельный отряд наделяешь его свободой действий и свободой реакции на ситуацию, или нужно следить чтобы ничего не мешало, или не выделять... неужели лучше отряд который тупо следует за игроком? или это не становится замечательным методом по наращению численности своей армии в разы?

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Теги: