Тема: Самое нелюбимое оружие.  (Прочитано 98412 раз)

Ответ #25 11 Сентября, 2009, 21:52
0
Вся фишка пешего копья, на мой взгляд, в том, что им можно тыкать не убирая блок щита. И пробиться к бойцу использующему копье+щит можно только разбив его щит, вот тогда его легко достать. В МиБ этого не реализовали. А если б сделали, то было бы круто. Копейщики стали бы для многих игроков основным составляющим армий, как собственно и было в давние времена.
Ответ #26 11 Сентября, 2009, 23:22
0
Фишка копья в том, что в жизни можно ударить подскочившего вплотную другим концом или серединой древка. В игре это не получаеться.
Ответ #27 12 Сентября, 2009, 02:40
0
Цитировать (выделенное)
Фишка копья в том, что в жизни можно ударить подскочившего вплотную другим концом или серединой древка

При длине копья от 250 см??? Это как же можно ударить другим концом? Серединой древка ещё представляю...смутно так....Если конечно только без щита....Так что в принципе в игре копье нормально реализовано. Только вот...оно обычно в теле врага оставалось при ударе с лошади (это же не тупое турнирное копье, а нормальное, острое такое, которое и воткнуться может), если конечно удар попал. Да и при пешем ударе я думаю выковырять его обратно было проблематично. Не все же Ильи Муромцы по 4 половца на копье насаждавшие )))
Ответ #28 12 Сентября, 2009, 13:04
0
Крылья копьям не для красоты приделывали.
Ответ #29 12 Сентября, 2009, 14:30
0
Копье отличное оружие без щита и на осадах. Оно реально рулит за счет колющего урона и длины - стоишь и тыкаешь изза спины своих. Клевец - вообще только его юзаю, бронь пробивает очень хорошо... Арбалеты тоже, они же не требуют мощного выстрела - так что на халяву и уксус пойдет. перезарядка долгая, а так потянет. Честно говоря нет такого прямо неудачного, кроме ножа кухонного.

p. s. Вообще копьем никак по-нормальному не ударишь ни другим концом, ни серединой древка. Говорю из опыта.
Ответ #30 12 Сентября, 2009, 18:03
0
Физически не переношу метательное оружие. Его мало в "обойме", точность небольшая. Как Waffle его хорошо использует - для меня загадка.
Ответ #31 13 Сентября, 2009, 10:35
0
Бесят осадные арюалеты. скорость перезарядки вообще никакая точность у всех арбалетов страдает, дальность тоже не фонтан, на коне пользовать нельзя(:D), бред какой-то.
Ответ #32 13 Сентября, 2009, 12:59
0
Арбалеты вполне нормально реализованы, чтобы нормально стрелять из лука нужен прокаченный Power Draw, а с арбалета может стрелять любой с прокаченной силой.
Ответ #33 13 Сентября, 2009, 14:05
0
kuzya11
Пика строевое оружие, ее использовали со щитом, а копьем вполне можно отпихнуть врага серединой древка.
Ответ #34 13 Сентября, 2009, 15:42
0
Не люблю все эти джавелины. Только на арене еще на что-то годны, а в бою - бесполезны.

Ну и, конечно, не упоминаю о таких вещах, как кинжалы, дубины, серпы и пр., т.к. это ведь не оружие,  а так - антураж.
Ответ #35 13 Сентября, 2009, 18:48
0
Думал тут тема о "нелюбимом" оружии, а не о "не эффективном".
Странно, почему это путают? Иначе же можно сказать, что-то типа "не люблю пулемет, он же не так эффективен как атомная бомба ..".
Ответ #36 13 Сентября, 2009, 19:02
0
Тема какая то бредовая.нелюбимое оружие.Разве оно таковым может быть.Скорее уж не используемое оружие.Потому что в каждом есть свои плюсы и минусы.
Ответ #37 13 Сентября, 2009, 21:18
0
Думал тут тема о "нелюбимом" оружии, а не о "не эффективном".
Странно, почему это путают? Иначе же можно сказать, что-то типа "не люблю пулемет, он же не так эффективен как атомная бомба ..".
Потому что было бы странно, если бы игрок любил такое оружие, которое в бою вообще бесполезно.
Ответ #38 14 Сентября, 2009, 00:45
0
2NightHawkreal
Цитировать (выделенное)
kuzya11
Пика строевое оружие, ее использовали со щитом, а копьем вполне можно отпихнуть врага серединой древка.

Большой Энциклопедический словарь
ПИКА (польск. pika) - разновидность длинного копья. Была на вооружении пехоты (до нач. 18 в.) и кавалерии (до 1-й мировой войны, в Советской Армии до 1931).

Не только пехота.
Я не видел ни разу, чтобы копьем кого то пихали серединой древка или другим концом. Как показывает практика, а не Голливудские фильмы и сделаные с таким же успехом игры, воин с копьем но без щита - гарантированный труп.

И если уж на то пошло, то мы говорим о нормальном копье (пике и т.д.) (собственно говоря, что используется тут в игре), а не о заостренных палках, колах, ломах и коротких копьях.
Ответ #39 14 Сентября, 2009, 02:05
0
воин с копьем но без щита - гарантированный труп.
В этом ролике много пик и ни одного щита.
Ответ #40 14 Сентября, 2009, 02:18
0
kuzya11
Не видели? А вы что присутствовали при сражения 12-18 века? Ну и как там? :)

У копья много приемов, кроме как тупо тыкать из под щита.
Ответ #41 14 Сентября, 2009, 10:07
0
Цитировать (выделенное)
воин с копьем но без щита - гарантированный труп.

http://www.youtube.com/watch?v=gWJAFRfJa1s
Ответ #42 14 Сентября, 2009, 11:34
0
Цитировать (выделенное)
Не видели? А вы что присутствовали при сражения 12-18 века? Ну и как там?
У копья много приемов, кроме как тупо тыкать из под щита.


К сожалению при 16-18 веках не присутствовал. А в остальном там - отлично ))))) Знаю. Но опять же, последний ролик - он без щита был....Точнее он у него на спине висел.

Вот кстати альтернатива  :p
http://www.youtube.com/watch?v=zMr2vDb7FSE

ЗЫ Может отдельную темку создать, про такое развлечение? )))
« Последнее редактирование: 14 Сентября, 2009, 12:37 от kuzya11 »
Ответ #43 14 Сентября, 2009, 12:46
0
некоторое время назад, очень мне запало в душу древковое - в частности глефа, длиннее двуручных аналогов, но чуть медленнее, и быстрее чем алебарда, хотя она алебарда и длиннее. Встал вопрос об остальных слотах (просто "натив експаншин" прошел в самой крутой броне и из оружия только двуруный моргенштерн (всегда даже Р13 играю пехотой и на коня не залажу)), и я нашел метательные кинжалы (просто их больше чем топоров или копий) при сильном броске 8, хедшот гарантирован, а на случай стрелков щит +1 слот пустой.
Правда в Р13 огромное обилие ножей, и я не удержался и для антуража повесил себе МАСТЕРСКИЙ какой-то там дагер на пояс (удар - 27, укол - 30, скорость 127), + одноручный топорик с колющим уроном - 28 и щит. Так вот иногда, когда врагов много меняю топорик на кинжал, а блочу щитом, и начинается такая потеха...
К тому же смотрится на поясе кинжалы превосходно, а в Р13 ножей с ножнами только штук 20 разных, красота
Ответ #44 18 Сентября, 2009, 14:25
0
Копья в любом их проявлении особенно на турнирах, арбалеты тоже не фонтан, двуручное ну это вообще нечто!!! Нет не чего лучше одноручного меча и хорошего лука надеюсь со мной всё согласны. :)
Ответ #45 20 Сентября, 2009, 08:46
0
Лук - самое лучшее оружие. Особенно если уметь стрелять - там и стрелу в ногу, когда противник щитом закрылся, и в глаз, если рискнул открыться. Самое прикольное - можно стрелять на бегу в противника с щитом и мечем - надо только дать ему подойти, открыться... и дальше в упор всадить стрелу. Пока отшатывается после попадания - хватает времени вытащить новую стрелу)))
А меч - лучше двуручный. Бегаю с эспадоном(урон - 43 рубящий, скорость около сотни и 120 вроде бы длинна (или 110, не помню)) - в ближнем бою еще ни разу не проигрывал. А на осадах так вообще - враги штабелями ложатся (хитрый трюк - подходишь к зубцу рядом с лестницой - и начинаешь махать, что бы кончиком чиркать по лезущим - трупов море))))
Щита нет. Но это не проблема. Лучники обычн опобеспокоить не успевают)
Еще прекрасная штука - комбинация копья и коня.
А все остальное - гадость (дубинки, пешие копье, алебарды, шесты, арбалеты, метательное (особенно метательное!!)).
Ответ #46 20 Сентября, 2009, 20:33
0
Оффтоп:
NightHawkreal, на странице 1 вы пишете:
Цитировать (выделенное)
2. Играя в Festung Breslau мне очень понравились бои на ножах в окопах
ОМГ! Он что уже вышел?
Ответ #47 21 Сентября, 2009, 11:54
0
У копья в игре существенный минус - оно слишком медленное. На коне пика просто чудо - насаживаешь бронированных гвардейцев на копье как кузнечиков. Но в пешем в бою скорость такая низкая что даже крестьянин дубинкой ее блокирует. А вблизи уж совсем ничего нельзя сделать, кроме как воскликнуть: "дяденька не бейте, не я ваши тыквы украл"

И арбалеты в игре тоже отстой. При долгой перезарядке должен же быть какой-то бонус. Например пробивание щита.

Метательное - его мало, урон такой же как у лука, далеко не кинешь. В топку.
Ответ #48 21 Сентября, 2009, 13:40
0
кста есть же пика,которую на коне нельзя,возникает вопрос-зачем её брать?Если без щита то лучше уж алебарда,глефа или альшпис,а колющий удар как уже было сказано блочится элементарно у такого медленного оружия.
Ответ #49 22 Сентября, 2009, 08:22
0
Привет всем !

Палка , та что полегче дубинки, никогда ей не пользовался, лучше уж камнями.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: