Архив: фракции

И с чего вдруг их не должно быть в моде? оО

Из-за названия. Считаю, что назвать их так было большой ошибкой.

Ну с такой логикой нам и орков убрать из мода надо - у всех они же ассоциируются с орками из варкрафта и вархаммера, то есть они крупные, зеленые и мускулистые.

1) Толкиен придумал орков.
2) Вархаммер и варкрафт - фентези, как и ВК. Чувствуешь разницу?

1) Толкиен придумал орков.
2) Вархаммер и варкрафт - фентези, как и ВК. Чувствуешь разницу?

К чему ты клонишь?

Я тоже не понял... Ну тогда так не честно, у Исенгарда можно будет набирать дунадаланцев (иль как их там), а у Гондора только Гондорцев....

Я тоже не понял... Ну тогда так не честно, у Исенгарда можно будет набирать дунадаланцев (иль как их там), а у Гондора только Гондорцев....

Учти, разных гондорцев из Дол-Амрота, Лоссарнаха, Пинат-Гелина и.т.д.
И думаю они будут очень разнообразнымии и в тоже время чем-то похожими.

Я тоже не понял... Ну тогда так не честно, у Исенгарда можно будет набирать дунадаланцев (иль как их там), а у Гондора только Гондорцев....

Учти, разных гондорцев из Дол-Амрота, Лоссарнаха, Пинат-Гелина и.т.д.
И думаю они будут очень разнообразнымии и в тоже время чем-то похожими.

Именно.

А, ну там типо одни пешие, вторые коные, третие копейщики?

А, ну там типо одни пешие, вторые коные, третие копейщики?

Не, в каждой ветке встречаются все они, но по-разному вооружённые и одетые, ну и соответсвенно с разными характеристиками.

1) Толкиен придумал орков.
2) Вархаммер и варкрафт - фентези, как и ВК. Чувствуешь разницу?

Кто не понял, это был ответ на предыдущее сообщение. Объяснение, почему параллели между орками и варягами неприемлемы.

Варяги(в ВК) - выдумка русских переводчиков.

1) Толкиен придумал орков.
2) Вархаммер и варкрафт - фентези, как и ВК. Чувствуешь разницу?

Кто не понял, это был ответ на предыдущее сообщение. Объяснение, почему параллели между орками и варягами неприемлемы.

Нехорошо флудить, да, нехорошо...
1) И что? Вы хотите сказать, что орки в ВК и вархаммере с варкрафтом - одни и те же существа?
2) Именно. И их авторы могут называть придуманных существ такими именами, которые они сочтут нужными.

Варяги(в ВК) - выдумка русских переводчиков.

http://en.wikipedia.org/wiki/Variags_of_Khand#Variags_of_Khand
Тоже русские переводчики постарались?

В данном случае допущена ошибка при транскрипции на русский язык. Если бы автор имел в виду варягов, то по-английски это слово выглядело бы как "varyags". А здесь используется другое слово, которое по-русски возможно стоит писать как "вариаги". Так что это всего лишь похоже по звучанию, но слова разные. Как и сама народность.

Ну и слава Богу, а то я перепугался, а кто такие эти вариаги?

BalashovM, прошу такие вопросы задавать на закрытом форуме. Там есть аналогичная тема.

Есть вопрос по линейке юнитов Раздола.Будут ли реализованы "преображающиеся эльфы",ведь в книге о них есть упоминание,Горислав, перед ним даже назгулы отступали.

Есть вопрос по линейке юнитов Раздола.Будут ли реализованы "преображающиеся эльфы",ведь в книге о них есть упоминание,Горислав, перед ним даже назгулы отступали.

Хосподи, что ж это за перевод у вас такой?

Речь идет я так понимаю о Глорфиндейле. Вот только никакого "преображения" не было. Фродо из-за того, что был ранен моргульским клинком, видел так сказать истинный вид Перворожденного эльфа. Арагорн же и хоббиты видели Глорфиндейла таким же, как и раньше.

Но в общем планируется сделать такой эффект, при котором находящиеся воины рядом с самыми сильными эльфами не поддавались эффекту страха от назгулов. Ну и то же самое с рыцарями Дол Амрота...

Насколько я помню то у гномов на поверхности была одна "тактика" это Хирд.В книге толкиена вроде нету описания ХИРДа но есть у Перумова и довольно не плохое,ели его реализовать то выйдет очень сильная пехота которой не страшна кавалерия.
Не нашел что именно было решено про "гномов лучников",поэтому напомню о том как в Лихолесье,Торин и компания использовали луки подареные Беорном.

Я не говорю не о каких преображениях.Вот слова Горислава:"За мостом таились трое прислужников Саурона ; они отступили передо мной и умчались на запад."
С чего бы трем назгулам боятся простого эльфа?

Я не говорю не о каких преображениях.Вот слова Горислава:"За мостом таились трое прислужников Саурона ; они отступили передо мной и умчались на запад."

А кто такой Горислав, поясните нубу? Князь киевской династии???
По-эльфийски зовите персонажей, у нас тут не "Руслан и Людмила".

Я не говорю не о каких преображениях.Вот слова Горислава:"За мостом таились трое прислужников Саурона ; они отступили передо мной и умчались на запад."
С чего бы трем назгулам боятся простого эльфа?

Глорфиндейл - не простой эльф. Он перворожденный. Еще бы им от него не убегать. Зашибет ведь...

Я не говорю не о каких преображениях.

Будут ли реализованы "преображающиеся эльфы"

Гм? Немного непоследовательно.

Вот слова Горислава:"За мостом таились трое прислужников Саурона ; они отступили передо мной и умчались на запад."
С чего бы трем назгулам боятся простого эльфа?

С того, что Глорфиндейл - Перворожденный эльф, в Первую Эпоху убил балрога, прикрывая бегство Туора, Идриль и других беженцев из Гондолина. Погиб при этом, но во Вторую Эпоху вернулся в Средиземье и был военачальником у Элронда и Гил Гэлада. Возглавлял войско Ривенделла в битве при Форносте, где вместе с союзнам гондорским войском они одержали победу над ангмарской армией и он же изгнал с поля битвы Короля Чародея (главного назгула). И вообще в Третью Эпоху возглавлял вооруженные силы Ривенделла.

И после всего этого еще бы назгулы его не боялись...

Я не говорю не о каких преображениях.Вот слова Горислава:"За мостом таились трое прислужников Саурона ; они отступили передо мной и умчались на запад."

А кто такой Горислав, поясните нубу? Князь киевской династии???
По-эльфийски зовите персонажей, у нас тут не "Руслан и Людмила".

Глорфиндейл имеется в виду. Просто перевод такой...

Насколько я помню то у гномов на поверхности была одна "тактика" это Хирд.В книге толкиена вроде нету описания ХИРДа но есть у Перумова и довольно не плохое,ели его реализовать то выйдет очень сильная пехота которой не страшна кавалерия.
Не нашел что именно было решено про "гномов лучников",поэтому напомню о том как в Лихолесье,Торин и компания использовали луки подареные Беорном.

Таки перумовщина - это ересь. Не было у гномов хирда.
Насчет луков - читайте ЧаВо.

SithLord
Спасибо что пояснил про Горислава,вопросов больше нет.

SithLord  Можно просто написать что Перумов не подходит под концепцию мода и ВСЕ.
 Некоторым нравится как пишет Перумов не надо называть это ересью . По мне так "Хоббит" это сказка для  детей младших классов.Но я извините
 когда был спор может месяц назад или побольше не кто и я в том числе   не обсирал Толкиена...

SithLord  Можно просто написать что Перумов не подходит под концепцию мода и ВСЕ.
 Некоторым нравится как пишет Перумов не надо называть это ересью . По мне так "Хоббит" это сказка для  детей младших классов.Но я извините
 когда был спор может месяц назад или побольше не кто и я в том числе   не обсирал Толкиена...

Я ничуть не оскорбляю творчество Перумова. Он пишет интересно, сам читал, но по отношению ко многим вещам из оригинала его нововведения - это ересь.

И было бы интересно, если бы вы обсирали Толикина... Мда...