Тема: Архив: фракции  (Прочитано 695499 раз)

Ответ #725 15 Октября, 2009, 18:52
0
Насколько я понимаю, Повелителя змей (Serpent Lord) звали Суладан.
Во всех главных городах Ближнего Харада располагаются представительства Саурона, управляемые хашаринами - политиками, тайной полицией и убийцами в одном лице.
Также в Ближнем Хараде есть место, под названием Карна - таинственные руины таинственного города, куда никому не дозволено заходить, и за соблюдением этого закона следят таинственные Смотрители Карны - организация боевых жрецов.
Жители Ближнего Харада носят обычно лёгкие доспехи, иногда - никаких (Смотрители Карны). Недостатки в защите компенсируются эффективным обращением с копьём и ядами - как для стрел, так и для ближнего боя. Хотя, конечно, харадримы не намного ценнее, чем орки - тоже пушечное мясо, только не настолько в руках Саурона, насколько в руках местных царей и вождей.
Самоназвание народов, населяющих Дальний Харад - Махуд. Есть и сведения, что они были белы кожей, хотя во всём остальном были типичными нигерами. Любят кататься на мумаках и верблюдах). Защиты практически нет (есть, например, тростниковые щиты), но зато по силе и выносливости значительно превосходят обычных людей. Среди них рождаются крупные выродки, которых за силу и отдалённое сходство называют полутроллями.
Если вводить в игру Дальний Харад, то возникает проблема разделения деревень. Фактически, это отдельная линейка юнитов в рамках одной фракции, так как из одной деревни не может появиться и харадрим, и махуд.

Источники: фильм и настолка.
Ответ #726 15 Октября, 2009, 19:05
0
Хм... Очень интересные сведения... Но доспехами их таки надо будет снабдить..
Ответ #727 15 Октября, 2009, 19:53
0
Согласен Яроглекой, а то выйдет что реальное пушечное мясо, доспехи, я думаю стоит дать кольчушку какую нить круглый шит как у нордов и саблю или скимитар, примерно где то так.....
Ответ #728 15 Октября, 2009, 20:19
0
Ну уж даже не знаю... Если у орков была хорошая защита, то у харадримов она должна была быть по крайней мере не хуже. И кстати верблюдов у них не было. В Пеленнорской битве как раз конница харадримов сражалась с конницей Рохана.
Ответ #729 15 Октября, 2009, 20:21
0
Ксавьер
Не надо замахиваться на законы физики.

Лориэн
Топор тоже может отскочить от брони, там много факторов.
Ответ #730 15 Октября, 2009, 20:33
0
хоть топор и отскочит но минимум на том месте будет синяк ))))
Ответ #731 15 Октября, 2009, 20:36
0
Ну да, от стрелы как будто синяка не будет.
Ответ #732 15 Октября, 2009, 20:39
0
Angerangel
Я думаю синяк воина не остановит, он на него и внимания в бою не обратит.
Ответ #733 15 Октября, 2009, 20:48
0
А может когото из назгулов?? Просишь квест у определенного назгула, на претендента и делаешь его королем Изенгарда. Или может когото из Дунланцев(если я не ошибаюсь с названием народа который шел за Саруманом)
Ответ #734 15 Октября, 2009, 20:51
0
Назгулу власть неинтересна.
Дунгландцев больше интересовал Рохан.
Ответ #735 15 Октября, 2009, 21:01
0
NightHawkreal, должен сказать, что метать топоры гномы умели, это не "гномы-лучники". Так что вряд ли топорики сыпались от брони, как горох от стенки. Такое бывало, да, но это скорее из разряда везения.
Ответ #736 15 Октября, 2009, 21:04
0
Доброе время суток, товарищи NightHawkReal ,Sith Lord  , Vento  .
Отвечаю на конструктивную критику. Луки у гномов- это ТУПОСТЬ. Решать Яроглеку.
ПОЧЕМУ У ГНОМОВ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛУКОВ:
1.Гномы маленького роста, стрелять им было бы крайне неудобно даже с маленьких луков(первый раз услышал про гномов лучников на вашем форуме.В ниодной из книг ни слова про гномолучников)
2.Толстенькие гномы-не настолько ловкие, чтобы использовать луки.
3.Гномы признавали только ближний бой, и В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ применяли метательные топоры.
4.В книге была цитата, дескать гномы не любили луки, как оружие остроухих ельфов, но были искусны в создании доспехов и оружия ближнего боя.
Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь... :) :) :)

Ответ #737 15 Октября, 2009, 21:11
0
Лориэн
Если смотреть книги, гномы  кидали камни и крючья, топоры это опять же штамп выдуманный уже после Профессора, так что спорный вопрос умели ли они их кидать или нет. А про луки я же говорил и повторять не собираюсь.

Так поторопился :)
Werewolf 52
1. Хоббиты еще меньше но они однако луками владели. И прочитайте наконец Хоббита Профессора.
2. Ловкость при стрельбе из лука требуеться только для скорострельности, но нужна еще и сила, чтобы натянуть тугой лук, гномы силой не обижены, да и не такие уж они неуклюжие раз делали тонкие и красивые вещи.
3,4 В книгах я таких высказываний не встречал, особенно второго, эльфов они недолюбливали, но не луки.
Ответ #738 15 Октября, 2009, 21:22
0
Ну действительно, найдите цитату, где гномы бы метали топоры. Их там попросту нет. Зато есть эпизоды, где гномы стреляли из луков. Так что же, в моде реализовать по вашему будет логичнее метательные топоры, нежели луки?
Ответ #739 15 Октября, 2009, 21:23
0
Nighthawkreal ,
Хоббит я прочитал давно. Но помню его прекрасно. Профессор не написал ни слова о гномах-лучниках. Всего чего я хочу, то это действительно мода про ВК  :). А не отсебятину. Хотите- делайте лучников. Но в хоббите из луков стреляла группа гномов . Лучников у гномов не было  :D. Излюбленое оружие гномов- топоры, короткие клинки, метательные топорики.
 

Добавлено: 15 Октября, 2009, 21:24
Харе наезжать на меня, хлопцы. =)
Ответ #740 15 Октября, 2009, 21:26
0
Гномы стреляли из луков? Стреляли. А для того чтобы стрелять из лука нужно уметь стрелять из лука => гномы умели стрелять из лука => могли быть гномы-лучники.
Ответ #741 15 Октября, 2009, 21:27
0
Werewolf 52
Вы себе противоречите "из луков стреляла группа гномов" "Лучников у гномов не было"
Ответ #742 15 Октября, 2009, 21:29
0
Voldirs,
Дать индейцам танк. Они будуть его использовать? Да. Но индейцев-танкистов нет. :)

Добавлено: 15 Октября, 2009, 21:30
NightHawkReal   
 Не былолучников как армии
Ответ #743 15 Октября, 2009, 21:31
0
Werewolf 52
Ну если поискать среди танкистов США то вполне найдеться представитель индейцев

Чтобы использовать оружие и при этом его не сломать или не покалечиться, нужно уметь им владеть.

Дайте цитату Профессора, где сказано что у гномов не было не одного лучника.
Ответ #744 15 Октября, 2009, 21:32
0
Если вы люто ненавидите гномов лучников - используйте troop editor. Ну серьезно, там вообще никаких особых знаний не надо - просто у гномов лучников убрать из снаряжения луки и добавить метательные топоры - отсилы 10 кликов мышкой. Ну и переименовать их - секунд ну 30 займет. =\
А, забыл, еще характеристики изменить - тоже минутное дело.
Ответ #745 15 Октября, 2009, 21:33
0
Гномы стреляли из луков? Стреляли. А для того чтобы стрелять из лука нужно уметь стрелять из лука => гномы умели стрелять из лука => могли быть гномы-лучники.

Ну вы как-то по-детски рассуждаете. Я тоже смогу натянуть тетиву, однако я не говорю, что умею стрелять из лука. Вы как плохой детектив: на месте преступления засекли проходящего мимо случайного человека и делаете выводы: здесь было преступление => здесь я засек этого человека => следовательно, он преступник.

Добавлено: 15 Октября, 2009, 21:35
Werewolf 52
Дайте цитату Профессора, где сказано что у гномов не было не одного лучника.

Было бы гораздо существенней, если бы Вы дали цитаты, в которых указывается, что были постоянные соединения гномов-лучников (кроме всем изрядно поднадоевшей группы гномов-мазил, не могущих подбить оленя с нескольких попыток).
Ответ #746 15 Октября, 2009, 21:35
0
ТЬФУ!!! Меня это уже начинает забавлять!  :D Вы понимаете, что общество хочет топоров, а не луков?? Скока уже можно спорить... Ну поймите вы, что все уже привыкли к тому, что гномы Без луков, и с топорами! Даже если об этом пишется в книге(о луках), то все равно общественное мнение это врядли изменит, следовательно, после выхода мода пойдут такие фразы:
"Че за хрень?? В этом моде гномам дали луки! Представляете? Тупой мод какой-то... Пойду лучше в ТЛД играть!"
 и т.д. в том же духе. 
Ответ #747 15 Октября, 2009, 21:36
0
SithLord
Для меня главное чтобы изначально этот мод был максимально приближен к тексту, а не к многочисленным штампам. Потом каждый может добавить хоть ружья, хоть танк,. их дело.

Лориэн
тетву натянуть сможете, а наложить стрелу? А спустить тетиву, не отбив пальцы? А попасть в бегущего оленя? Всему этому надо учиться.


Добавлено: 15 Октября, 2009, 21:36
Кстати в TLD тоже могут быть луки у гномов :)
Ответ #748 15 Октября, 2009, 21:38
0
SithLord
Для меня главное чтобы изначально этот мод был максимально приближен к тексту, а не к многочисленным штампам. Потом каждый может добавить хоть ружья, хоть танк,. их дело.

Лориэн
тетву натянуть сможете, а наложить стрелу? А спустить тетиву, не отбив пальцы? А попасть в бегущего оленя? Всему этому надо учиться.


Добавлено: 15 Октября, 2009, 21:36
Кстати в TLD тоже могут быть луки у гномов :)

Конечно смогу, лучным спортом до 16 лет занимался, но не считаю, что в достаточной мере, необходимой для ведения войны, умею владеть луком. Цитируйте, пожалуйста, где написано. что был подбит олень. ЖДУ-с.

А пока вот:

"Неожиданно впереди на тропе показалась белая
лань, настолько же ослепительно белоснежная, насколько олень был черен.
Прежде чем Торин успел предостерегающе крикнуть, гномы вскочили и
выстрелили из луков. Ни одна стрела не попала в цель. Лань повернулась
и исчезла среди деревьев так же бесшумно, как появилась, и гномы
напрасно продолжали пускать стрелы ей вслед.
     - Стойте! Перестаньте! - закричал Торин,но поздно: гномы в
возбуждении расстреляли последние стрелы. И теперь подаренные Беорном
луки стали бесполезны."
Ответ #749 15 Октября, 2009, 21:38
0
Лориэн
Торин уложил оленя одной стрелой, а стрелы гномы растратили потому что в запале стреляли в уже убежавшеую олениху.
Я привел хотя бы такую цитату, а вы только утверждаете что этого быть не могло,

Добавлено: 15 Октября, 2009, 21:41
Цитата

Он перемахнул через поток одним прыжком, но... ему не удалось достичь того берега невредимым. Торин, едва ступив первым на противоположный берег, натянул лук и вложил стрелу на тот случай, если поблизости притаился хозяин лодки. Торин был единственный, кто удержался на ногах и сохранил присутствие духа ; теперь он уверенно и метко послал стрелу в оленя. Приземлившись, зверь пошатнулся, его поглотила тьма леса, послышался звук спотыкающихся копыт, потом все стихло.
Только все хотели воздать хвалу меткому стрелку, как послышался отчаянный возглас Бильбо: - Бомбур в воде! Бомбур тонет!
Мечты об оленине вышибло у них из головы

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: