Архив: фракции

NightHawkreal,
ну ты сам подумай, гномы жили преимущественно в пещерах, в горной (в крайнем случае - холмистой) местности и дерево в подобном ареале обитания - продукт достаточно редкий. А для изготовления луков и стрел (в традиционном виде) требуется как раз достаточно большое его количество. Арбалет же вместе с болтами возможно целиком выполнить из металла (кроме разве что тетивы, хотя и её можно сделать из металлических струн). Плюс ко всему представь себе размер и убойную силу "гномского" лука (учитывая, что их хозяева были мягко скажем низкорослы, соответственно и величина лука была бы существенно ограничена, а она прямым образом влияет на силу натяжения (длина плечей/рычагов)). Можно конечно развить тему гибких составных луков (или даже луков, выполненных из кости, например), прибавить к этому природную силу и выносливость гномов (компенсация силы натяжения из-за сокращения длины плечей/рычагов) и сделать вывод о том, что луки у гномов все же могли существовать, НО принимая во внимание труднодоступность дерева в горах и пещерах и мягко скажем "неприязнь" гномов к эльфам, лесам и всему с этим связанному - использование гномами луков выглядит по-крайней мере нелогичным.

А никто и не настаивает, что гном должен попадать в белку стреляя на звук, так стрелок чуть ниже среднего.
Арбалет требует для создания недюжих познаний в механике, скорее всего потому у Профессора и не встречаеться, не дошло еще Средиземье до такого уровня. Гномы и не должны сами делать луки, у них есть союзники-люди, подгованные в этом деле и с доступом к древесине, тот же Дейл и Эсгарот, которые им их поставляют, а наконечники для стрел гномы навярняка делали сами, из металла, кстати стрела Барда была сделана в кузнице Эребора.

Болты целиком из металла не делали, слишком дорого.

Уж не знаю поможет или нет, но вот ссылка на мод Обливиона где фигурируют отлично сделанные эльфийские доспехи и кое что из оружия. Доспехи, само собой, из Властелина Колец. Позиционированны как броня нолдорских рыцарей и действительно похожи на то, что было в фильме.
http://tesall.ru/files/oblivion/armor/?page=8#elvenwacht

Вот ссылка http://lostisle.narod.ru/encyclopedia_arda/texts_jrrt/unfinished_tales/19_ut_battles_of_fords_of_isen.htm Там о изенгардцах,в том числе и о наездниках на волках.

Вот полезные ссылки:
http://lostisle.narod.ru/encyclopedia_arda/texts_jrrt/unfinished_tales/19_ut_battles_of_fords_of_isen.htm
http://lostisle.narod.ru/encyclopedia_arda/texts_jrrt/unfinished_tales/15_ut_cirion_and_eorl.htm

Опять споры. Даже если где-то там в дебрях неизвестных строк и упоминается использование гномами луков, но это всеравно не вяжется в мыслях! Гном с луком! Ерунда какая-то! Лично я целиком за метательные топоры. А если уж говорить о балансе, и что якобы гномы будут обделены(чушь они будут сильны в другом, у каждой фракции свои преимущества и недостатки), то можно просто увеличить траекторию полета топора- сделать ее более прямой(не как у летящей стрелы, но близкое к этому)

И чтобы в руку возвращался

Это не где-то это по всей книге Хоббит, или первоисточник есть бред?

А никто и не настаивает, что гном должен попадать в белку стреляя на звук, так стрелок чуть ниже среднего.

А я о качестве стрельбы гномов даже не упоминал.

Арбалет требует для создания недюжих познаний в механике.

Неужели? ))
Банальная Z образная железка и пружинка в качестве системы спуска, ложе (пусть даже и деревянное), вогнутая металлическая полоса и плетенка из металлической струны, соединяем всё это и простой самострел готов.
Где тут нужны "недюжие познания в механике"?

Гномы и не должны сами делать луки, у них есть союзники-люди, подгованные в этом деле и с доступом к древесине, тот же Дейл и Эсгарот, которые им их поставляют, а наконечники для стрел гномы навярняка делали сами, из металла, кстати стрела Барда была сделана в кузнице Эребора.

С такой логикой и известным богатством гномов - не проще бы ли им было держать в своей армии наёмников-лучников из расы людей? ))

Болты целиком из металла не делали, слишком дорого.

Понятие "дорого" в отношении простого металла для гномов по известным причинам не существует. Раса фактических монополистов по производству золота и прочих металлов, известнейших кузнецов и оружейников и вряд ли изготовление болтов целиком из металла было бы для них хоть как-то обременительно, тем более представь себе бронебойную силу такого болта, да ещё выпущенного из тяжелого арбалета. Ещё учти, что при боестолкновении в пещерах, все плюсы лука попросту меркнут в сравнении с мощью арбалета, тут не важны дальность и скорость стрельбы, тут важна убийственная эффективность в ограниченном пространстве.

Вы упомянули их рост.

Это в наши дни все так просто  , а тогда:
Это сколько же всего надо придумать:
Z-образная железка, нужно же додуматься  приспособить, пружинка - во первых знаете как сложно изготовить пружину в те времена? Нужно к тому же хорошо разбираться в силе упругости. Не говоря уже о том, чтобы просто представить как все это будет работать. Деревянное ложе значит, а как же дефецит деревяшек? К тому же вы забываете о натяжном механизме, из того что можно натянуть руками не всякий доспех можно пробить?

Наемников я думаю они не признают, а люди-союзники, у них и так есть, Дейл под боком, но глупо не иметь своих худо бедных стрелков

При боестолкновении в пещерах лучше всего как раз метательный топор, из под щита, а вот в бое на поверхности, например при защите стены(Основные драки за Морию были в долине, там в свое время стояли защитные башни) лук необходим.
Вы все время забываете, гномы в этом мире не механики, не нужно путать с варкрафтом, гномы - кузнецы. Они делают прекрасное оружие, но не изобрели вообще ничего.

Жаль, люди Эркенбранда вроде бы были пехотой.
Лучников лучше конными.

Тогда подумать можно . Ну а про лучников Леголас говорил: "Стрелки у роханцев неплохие, да только мало их"

Во время погони за орками Роханцы стреляли им  в спины на скаку.

Всадников-лучников я не отрицаю. Они должны быть в виде элитных роххирим-всаднико.
Добавлено: 30 Сентября, 2009, 20:25Кто найдёт фотки Хельмовой?

И чтобы в руку возвращался

Не вижу ничего непонятного в том чтобы гномы дальше кидали топор. Они должны обладать недюжей силой, и топоры могут кидать дальше чем люди или эльфы. Просто мне самому будет дико смотреть на гнома с луком, который в два раза больше самого стрелка!!

Как насчет НПС-уруков? Хотя б штук шесть с разными специальностями , папример: лекарь- бывший помошник сарумяна в генетических экспериментах, скаут-долго воевал с Луртсом. Инжинер- разработчик мин. Какой-нить торгаш- например путешествовал по средиземью был рабом торговцев сбежал и сам научился. Ловкач-лутер- один из первых берсеркеров сарумяна. Интересно можно ли реализовать создание капитана как в каком-то из модов назначая его из солдат, и выдавая ему отряд? Можно ли потом будет фракцию возглавить?

По моему вообще было бы неплохо сделать  неписей для каждой расы, чем больше тем интереснее. Только еще надо бы придумать им побольше реплик, что бы они могли в течении долгого времени время от времени что-то болтать без повтора, а не только рассказать о себе, кто им нравится из отряда и мимо какого замечательного места мы проезжаем.
Капитана  отряда я думаю сделать не сложно - можно попытаться просто  перекинуть скрипт, или что они там сделали из Дамокла.

Гномы Гордый народ!!! не бывать у них наёмников!!!

на счёт "лука в 2 раза большего чем сам стрелок" - вот вам харадримы....ростом с человека, зато луки у них были больше 2х метров!

Кидать-то они его кидали,вопрос куда он прилетал.
 Я честно не знаю какой средний радиус поражения метательным топором, но он всяко меньше чем у того же копья. Рекорд в метании копья на сегодня вроде бы 98 с чем-то метров. Плюс надо не только кинуть, но и попасть, причем что бы еще и какой-то урон нанести. Итак, урезаем 98 метров  на допустим 50%  - получаем 49 метров. Радиус поражения стандартного английского лука в районе 200 метров (это не рекорд).
Итак внимание вопрос: что будут делать гномы со своими супер-метательными топорами против противника, который сможет их достать с расстояния в 4 раза больше минимально для них допустимого? Улыбаться?
Я не против существования метательных топоров, но если максимум для гномов - меткий метатель, а у уруков  - снайпер с самшитовым луком, то как бы спрашивается, где обедает логика? Как заметил NightHawkreal в пещерах топорики кидать самое то но, на поверхности ими ограничиваться просто глупо.

Ответ мой прост как все гениальное
Дать гномам самые крепкие щиты в игре. И ВСЕ! Отличная альтернатива лучникам.

А почему бы вообще не сделать гномов полностью закованных в самую лучшую броню - не только лучшие щиты, но и сами доспехи. Ведь не зря же именно гномы славились как лучшие мастера по обработке металла. Тогда лучники как таковые им вообще не страшны (но шальная стрела наверно найдет щель в доспехах) и единственным методом борьбы с гномами останется только бой на ближней дистанции.
В общем-то я думаю что гномы в плане вооружения и амуниции должны превосходить все остальные народы Средиземья!

Ну вообще-то если дать им очень очень мощную броню, то их и мечом в рукопашной схватке не победить. Следствие: дисбаланс, не победимая раса. А щиты будут оптимальным вариантом, так как в ближнем бою гному все равно нужно будет открыться что бы драться.
(а еще вариант сделать им броню с отличной защитой от колющих повреждений(т.е. стрел), а от рубящих и дробящих просто хорошую. Вот и получится, что гномов надо будет валить только в ближнем бою)

SithLord
Какже ты забыл Арагорна Исильдура И Денетэр=)

Арагорна надо зделать  претендентом на трон Гондора. Исилдур умер за много много лет до событий Трилогии он тут не нужен.

Крутые "толчки" рассмотрели вопрос касательного гондорской армии и костюма уже давно. Настоятельно рекомендую.
http://www.numen.nm.ru/articles/numenorean_arms.htm
http://www.numen.nm.ru/articles/gondor_suit.htm


Не забывайте, пожалуйста, про такие локации, как Кеир Андрос, Хеннет Аннун, Линхир, Эмин Арнен, Амон Дин и т.д. Некоторыми можно пренебречь, включение некоторых смотрелось бы очень антуражно.
Впервые вижу, чтобы Пеларгир писался как "Пеларгир-на-Андуине".

Чет там мало подходящих на мой взгляд имен для Гондора

А как, по-вашему, должны звучать тру-гондорские имена? Все там нормально, часть имен на синдарине, часть досталась с Первой Эпохи, часть на Адунаике - самое то.

Какже ты забыл Арагорна Исильдура И Денетэр=)

Арагорн - имя все-таки северное, арнорское, а не южное.
Имя "Исильдур" да и вообще королевские имена вряд ли кто-нибудь стал себе брать. Это же частично относится к Арагорну - приставка "Ар-" означает "король".
Да, и Денэтор.

Крутые "толчки" рассмотрели вопрос касательного гондорской армии и костюма уже давно. Настоятельно рекомендую.
http://www.numen.nm.ru/articles/numenorean_arms.htm
http://www.numen.nm.ru/articles/gondor_suit.htm


Не забывайте, пожалуйста, про такие локации, как Кеир Андрос, Хеннет Аннун, Линхир, Эмин Арнен, Амон Дин и т.д. Некоторыми можно пренебречь, включение некоторых смотрелось бы очень антуражно.
Впервые вижу, чтобы Пеларгир писался как "Пеларгир-на-Андуине".

Чет там мало подходящих на мой взгляд имен для Гондора

А как, по-вашему, должны звучать тру-гондорские имена? Все там нормально, часть имен на синдарине, часть досталась с Первой Эпохи, часть на Адунаике - самое то.

Какже ты забыл Арагорна Исильдура И Денетэр=)

Арагорн - имя все-таки северное, арнорское, а не южное.
Имя "Исильдур" да и вообще королевские имена вряд ли кто-нибудь стал себе брать. Это же частично относится к Арагорну - приставка "Ар-" означает "король".
Да, и Денэтор.

НУ я в Именах сильно то не разбираюсь как они там пишуться =)

А что насчет Ока Саурона? Будет ли оно в моде и если будет, то может у него будут какие-нибудь функции?(кстати было бы неплохо увидеть око на глобальной карте, и то как оно по нему шарит!)