Архив: фракции

Мод на Тотал вар уже версия 1.3. А ведь тоже был бета тест, и 2 патча, но все равно находят глюки, баги и т.д. Так что ничего плохого в патчах нет.

смотри подпись.

p.s. изменяюсь за флуд.

и стоит провести открытый бета тест, ибо на нем можно выловить больше багов.

Это уже решим потом.

А баги можно и в дальнейших патчах исправлять, как это делают большинство модостроителей.

Смотря как, патчи ставить, если по новой мод скачивать, то не удобно, если отдельный патч, то прекрасно!

SithLord Что-то у гномов мала линейка юнитов..

Смотря как, патчи ставить, если по новой мод скачивать, то не удобно, если отдельный патч, то прекрасно!

Вы вменяемый?

Патч, он на то и патч, чтобы вносить изменения не переставляя основной код.

где вы видели патч заставляющий скачивать заново мод?

Что тут думать гномы рудокопы,кузнецы и каменотесы и ближе им такой инструмент как
молот и кирка "мотыга", так-что таким оружием можно вооружить новобранцев и средних
воинов , а уж на счет топоров так это только профи...воинов так-как в обычной жизни гномам с топорами не приходилось часто сталкиваться они ведь не плотники и не дровосеки,
ну конечно это мое личное мнение...

Кстати да, согласен. Мотыгами и киркой можно вооружить "начинающих", так сказать, воинов, а топорами боевыми - профессионалов.

BobCat Что-то вы какой-то сердитый последнее время 

Меня просто поражают люди не умеющие читать, но умеющие писАть.

P.S. Попытаюсь быть сдержаннее. 

даждьбог, это нигер в подписи так на него действует

Ну а вообще патчи - это крайне неудобно. В большинстве случаев из-за изменений требуется начинать новую игру. Но, как показывает история, после любого бета теста обнаруживается масса багов. Так что без патчей не обойтись...

Но, как показывает история, после любого бета теста обнаруживается масса багов.

Нет, это тенденция последнего времени.
И тенденция в мире геймдейва, где нет времени и надо продавать игру, а нанимать проф тестеров нет денег, тогда и обьявляеться открытый бета-тест.

С какого перепуга она перекинулась в модостроительство мне до сих пор не понятно, ведь никто никуда не гонит. Тестируйте хоть год.

даждьбог, а, ну да, надо добавить еще кавалерию на пони длинной этак в 4 воина (последний юнит - гном рыцарь на бронированном пони), ветку гномов копейщиков (вот чего не было у гномов - так это копий. Абсолютно все авторы статей с этим согласны, в книге тоже упоминаний гномов с копьями ни разу не было. Но линейка же короткая - значит надо добавить!!111), арбалетчиков и т.д. И будет отличное разветвленное дерево у гномов. Так над сделать?

Видел на некоторых сайтах с модами, что надо переставлять полностью мод.
p.s. все

Не обязательно так сложно. Можно было бы пехотную ветку разделить.
Одних повести по "пути топора" от одноручного к двуручному. Или вилка: хороший одноручный  топор (меч) + щит/ двуручный топор. 
 А вторых по пути дубина/клевец/вороний клюв/двуручная мотыга. (К этим на раннем этапе вариант лучника примыкает).
Это просто как вариант, чтобы был выбор по какой цепочке качать. 
По названиям не скажу. Но так по крайней мере, не теряется выбор. Раса не выглядит забытой или ущербной/обделенной на фоне других, где такой выбор есть.

Наверное, имелось ввиду то, что стоит разделить основную ветку на две по принципу наличия метательного оружия или (если оно будет у всех нелучников) степени владения им.
Клевец, меч или топор - это не так существенно. А вот двуручники и щитовики - это да.

Уважаемые знатоки, хотел прояснить ключевой вопрос истерлингов: являются ли они кочевниками? Спрашивал у одного из модераторов, он ответил положительно, но ничем подтвердить не смог. Свидетельство в пользу обратного я приводил на предыдущей странице. Возможно, Рун населяли и кочевые, и оседлые народы? И, наконец, если однозначного ответа на этот вопрос не существует, то есть ли смысл делать их кочевниками в моде? У Саурона уже и так есть кочевые харадримы.

Святомир, ну раз мне не веришь, вот цитата:

Восток Средиземья малоизучен и населён, в основном, кочевыми племенами истерлингов, обитающих в степях к востоку от Рохана и юго-востоку Долгого озера, на берегах внутреннего моря Рун.

Территория охватываемая картой (созданой самим автором) — прямоугольник приблизительно 2000 на 1400 миль [1]. Это примерно 7 млн кв. км (если не учитывать моря то это соответствует территории Европы).
[править] Народы

    * Люди Средиземья. Большая часть Средиземья населена людьми, которые, в свою очередь, достаточно неоднородны. Народы Арнора и Гондора составляют дунаданы, потомки последних верных нуменорцев. Население Рохана — светловолосые, высокие люди, занимающиеся, в основном, коневодством. Рохирримы — оседлый народ, в отличие от своих соседей, кочевников-истерлингов, живущих в степях Востока. Наконец, люди Юга — смуглые, темнокожие харадримы, о которых мало известно.

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5 - чем не достоверный источник?[/qoute]

И вообще после прочтения произведений Толкина и приложений у меня как-то сложилось впечатление об истерлингах как о кочевниках. И кстати, вот харадримы ни разу не кочевники.

Это не столько неверие, сколько неудовлетворённое любопытство). Спасибо за сведения. Википедия, конечно, не всегда права, но в инструментальных целях лучше ей верить.
Колесниц ведь не будет в моде - их заменяет кавалерия? Если надо, я исправлю линейку с учётом новых для меня фактов.

Это не столько неверие, сколько неудовлетворённое любопытство). Спасибо за сведения. Википедия, конечно, не всегда права, но в инструментальных целях лучше ей верить.
Колесниц ведь не будет в моде - их заменяет кавалерия? Если надо, я исправлю линейку с учётом новых для меня фактов.

По-моему SithLord здесь где-то уже выкладывал весьма неплохую линейку развития для всех фракций. Или решили делать новую?

SithLord Я вроде про кавалерию не говорил или я че-та парю,или не я?  И не надо язвить 
Ranelon Именно разделить пехотную ветку на две , например молодой гном--гном новобранец ,а потом уже разделять на две первая гномы кузнецы и т.д.,а вторая пойдет от гномов рудокопов и т.д.

Я уже говорил что это пошло, лучшие оружейники средиземья, а в бой большей частью пойдут с  кирками предназначенными не для этого. Они даже молоты оружием для боя не считают


Мотыги предлагаю изобразить как двуручные чеканы.

Я уже говорил что это пошло, лучшие оружейники средиземья,

читайте текст полностью.

Начальные этапы развития  вооружить кирками

или по вашему новобранцы из крестьян в бой должны идти с эспадонами?
ясен пень что вилы да топоры.

Ладно, ладно, уговорили. Можно и разветвить. Одна ветвь - двуручные топоры, другая - гномы со щитами и одноручными топорами/клевцами.
А теперь жду ваш вариант линейки юнитов для гномов.

гном-крестьянин? Скорее рекрут, с топором или окованной дубиной, но не как не киркой.

гном-крестьянин? Скорее рекрут, с топором или окованной дубиной, но не как не киркой.

первый юнит,  гном рудокоп.
А теперь скажите что было у рудокопов орудием труда.  Они породу ковыряли топором или окованой дубиной?

с линейкой это другой вопрос. Вот зачем на войне нужен рудокоп, на войне нужен рекрут, у которого отберут кирку и дадут инструмент для боя.