Архив: общее

Ranelon,
Что думал у наемника уже маразм?

(Zoldat деньги на обычном месте )

Как видно не все саги заслуживают полного доверия.

Ещё надо сделать гномам арбалеты, копья, пики, ???, PROFIT!!! . . .
Сделать осады с передвигаемыми лестницами, обстрелом во время штурма, переносом укрытий, и прочей фигней . . .
После создания, перечитать "Сильмарилион", почистить зубы, поспать, и выпустить сетевую версию Незабыть добавить великанов(те кто читал "Хоббита" знают о ком я, их часто забывают)
С изображением . . . Вообще я играл в "The Battle for Middle-earth (tm)", и "The Battle for Middle-earth (tm) II", "The Battle for Middle-earth (tm) II, Под Знаменем Короля-Чародея", и заметил, что там разрабы сделали много чего нет в фильме, удачно, без отклонении от заветов, и канонов Толкиена . . . Вы неподумайте я Читал: "Сильмарилион", "Хоббит, Или Туда, И Обратно", все тома властелина колец(И фильм смотрел, все части), и читал изложение всего(аля "Для "Чайников"")-"Миры Толкиена" . . . .

Гоблины верхом на пауках - это по канону?

Ангмарские колдуны запускающие пылающих зелёным пламенем скелетов на орбиту(а затем сбрасывающие их на головы противников) это тоже по канону?
Ах да как я мог забыть, про появляющихся из эфира балрогов и гигантских прямоходящих ледяных волков.
З.Ы.: Подпись странная ибо вышедших модов(нормальных) по Властелину Колец кроме ТЛД нет.

думаю уже не в тему и не вовремя но знания так и прут :Dв моде return of zendar есть парни которые улучшают доспех в самом зендаре)точнее парень-он там один.и там из какого нить "грубого"(например шлема) сделать усиленный или благородный)вооот)

думаю уже не в тему и не вовремя но знания так и прут :Dв моде return of zendar есть парни которые улучшают доспех в самом зендаре)точнее парень-он там один.и там из какого нить "грубого"(например шлема) сделать усиленный или благородный)вооот)

Это есть и в моде "Русь 13 век"

1.Про пауков и балрогов я ничего конкретно неговорил , ибо тема спорная(с пауками), но с орбитами и эфиром с балрогами эт нето, но балроги если помните возможно невымерли, и могут оказаться где угодно(Морийского откопали, думаю напоминать не приходиться) . . .
2.Но суть в том что осады это тупое измерение аля:"У кого больше и качественее чтоб мясорубку пережить на леснице", но такое зрелище навевает унылие ибо если катапульты нестреляют а зубцы ломаються в одном месте и т.д. . . . то это нереалистично, да и не эпически если чего, ну вы поняли . . .
3. Еще я забыл на тему гномов(уже понимаю доканал карликами но гномы это очень тонкая тема, но делать кое-как тоже несойдет), дело в том что в основном их будут теснить истерлинги, и мордор, с гоблинами, и поэтому им нужен для такого разнообразия широкий спект вооружения, ток не несите чушь об том что гномы такие идиоты что неизобрели\неукрали технологию копья и пик, ибо иначе как они дожили до третей эпохи непонятно, ещё хотелось-бы чтоб кто0нибуть показал приблизительно "Делёж Мира" т.е. карту с "Государствеными Границами сторон" . . .
Добавлено: [time]13 Май, 2011, 22:20:49 [/time]P.S.- у гномов должно быть, конкретно- кирки, аналоги оружия людей, с точными копиями, пики, луки, метательное(уже проежали вроде все согласны), арбалеты, копья, идея с повозками интересна(ток как реализовать вопрос сложнее), ещё особая мобилизация\система найма- ибо это гномы а не роханцы, с гондорцами каие-то! Ещё побольше орудий осад9ибо гномы, как я говорил), и ещё чегонибуть этакое бледжек, с пивом ,и маслом, и хлебом, и очагом, с метателями . . .
Добавлено: 13 Мая, 2011, 22:23P.P.S.- И лордов надо поуникальнее- ибо гномы! . . .

А что мелочиться, ружья, пушки, гранаты, гномы же умные

Кстати я согласен разве что на один метательный топор на бороду

Гномам не удобно держать копья (то что они сильные их не спасает, они слишком маленькие), а короткие копья против кавалерии не нужны. Пилумы ещё могут быть, хотя не совсем могу представить себе эту картину.
И да, все мы поняли, что ты очень любишь гномов, только завязывай, разработчики не сделают им арбалеты (если не выйдет патч с вещами из фильма).

Big Mek, а для того, чтобы Балрога найти, гномам надо опять до него докопаться.

1.До балрога ненадо копаться имено гномам, гипотетически если хоббит будет копать огород глубокую яму(по хоббичьим меркам) где ненадо то может и наткнуться . . .
2. Гномы мелкие, но коренастые, и сильные, а сила и "широта" это тоже важные характеристики, при удерживании, и бое, с тяжелым, и легким оружием! . . .
3.Короткие копья- нормальное оружие против всадников
4. Арбалет- это такое-же достойное оружие как и лук+ тратить время чтоб вырезать целый вид оружия нормального- это мягко говоря глупо . . .
5."Кстати я согласен разве что на один метательный топор на бороду"- ага они такие идиоты, я согласен на то чтоб в армии гондора носили мечи, и доспехи, в основном лорды, ибо меч оружие дорогое и некаждому даже богатому наемнику было доступно+ может ещё эльфы небудут уметь стрелять+у роханцев опять были в основном лишь лорды верхмм+ у Толкиена не говорилось ничего против арбалетов, пик, мечей, всех видов топоров, и луков+ зделаем давайте Минас Тирит 7 этажкой размером с поселок мелкий+давайте зделаем хоббитов размером с гномов!

З.Ы.- те кто в танке, тут минимум 60% текста- сарказм
Добавлено: [time]14 Май, 2011, 15:32:20 [/time]Кстати забыл тут из-за гномов спросить: хоббиты будут хоть как-то в игре?
Добавлено: [time]14 Май, 2011, 15:34:01 [/time]Кстати: а Мория будет?
Добавлено: 14 Мая, 2011, 15:35Кстати: если гномы должны иметь такой узкий арсенал как они выжили?

Барлог похоже был последний, иначе бы Саурон нашел себе парочку, нашел же он виверн.

Вся их сила не поможет, у них очень короткие руки, чтобы использовать длинные копья. Между прочим одна из главных вещей при расчете силы удара копьем - расстояние между рук копейщика на древке.
В общем лучшее оружие - это короткий меч и щит, а для дальнего боя - лук.

Найдите у Толкиена хоть одно упоминание в книге арбалета, и тогда их сделают Высказывание что" раз прямо не написанно что арбалетов нет, значит они могут быть" в расчет не  берется, в виду бредовости.

ну значит после Могильников Фродо ходил лишь в трусах, а потом в трусах и кольчуге, потом в трусах кольчуге и в эльфиском плаще, потом в орчьих трусах . . .

Хорошая попытка. но одежда хоббитов в книге описанна, даже цвета, кстати Фродо может и не быть в моде.

Это пример, потому подробности ненужны . . .
Добавлено: [time]14 Май, 2011, 15:48:45 [/time]

Барлог похоже был последний, иначе бы Саурон нашел себе парочку, нашел же он виверн.

Вся их сила не поможет, у них очень короткие руки, чтобы использовать длинные копья. Между прочим одна из главных вещей при расчете силы удара копьем - расстояние между рук копейщика на древке.
В общем лучшее оружие - это короткий меч и щит, а для дальнего боя - лук.

Найдите у Толкиена хоть одно упоминание в книге арбалета, и тогда их сделают Высказывание что" раз прямо не написанно что арбалетов нет, значит они могут быть" в расчет не  берется, в виду бредовости.

1. Лучшее стрелковое оружие- и арбалет, и лук . . .
2. Меч и щит тебя вблизи от конника неспасут . . .
3. Копье\пику можно упереть в землю
4. Ещё чегот-то . . .
Добавлено: 14 Мая, 2011, 15:51Еще в моде хотелось-бы видеть возможность ходить тонелями, по рекам, и по вообще водоемам . . .

Лучшее стрелковое оружие - АКМ, но его что то не завезли
Над этим надо поработать. Возможно сделать гномов не опрокидываемыми.

А держать чем? Говорю же нормальный хват гному не обеспечить.
Добавлено: [time]14 May, 2011, 15:51:42 PM[/time]Ага, в доспехах По дну

Короткое копьё тоже не спасёт, если всадник не дурак, а если дурак, то тебя и меч без щита спасёт.

1.Про короткость пальц Толкиен ничего неговорил . . .
2. Если ты от всадников в канаве спрятался, то будешь там вечно?
3. Короткое копье отгонит(или поможет легко убить) всадника без копья, и без дистанционого оружия.
4. неопрокидываемые гномы в латах- это бред . . .
5. Но это неоправдание чтоб их делать слабее в плане арсенала!
6. Но немного устойчивости нужно, ибо они коренастые . . .
8. Куда я дел пункт 7? . . .

1. Он говорил про рост, и про то, что они не были похожи на гиббонов
3. Меч справиться не хуже короткого копья, с таким всадником.
4 Да, гномы В ЛАТАХ - это бред.
5. Арсенал у них будет отличный - топоры, мечи, дубины. боевые мотыги, луки. Плюс одни из лучших доспехов.

На тему "Быстрый Старт" и "По Старинке": лучше зделать и то и другое, но для старта надо чтоб было ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ МНОГО условий(например: докачать первого перса до 150 уровня), вообще это прикольно+ будет смысл- если скучно, качать до 150 будет занимать . . .

1. Он говорил про рост, и про то, что они не были похожи на гиббонов
3. Меч справиться не хуже короткого копья, с таким всадником.
4 Да, гномы В ЛАТАХ - это бред.
5. Арсенал у них будет отличный - топоры, мечи, дубины. боевые мотыги, луки. Плюс одни из лучших доспехов.

1.Копья имеют не дубинки толщину.
2. Меч короче.
3. Ты предсавь тебя сшибает махина а ты в латах стоишь спокойно+ читай внимательно
4. О да, "богатый арсенал"! Ты перечислил всего почти ничего . . .
5. Я заметил шутку со 2 пунктом . . .

А причем здесь толщина?

Чтоб обхватить копье надо иметь достаточной длинны пальцы А копье не дубина троллля по толщине! . . .

1.Про короткость пальц Толкиен ничего неговорил . . .
2. Если ты от всадников в канаве спрятался, то будешь там вечно?
3. Короткое копье отгонит(или поможет легко убить) всадника без копья, и без дистанционого оружия.
4. неопрокидываемые гномы в латах- это бред . . .
5. Но это неоправдание чтоб их делать слабее в плане арсенала!
6. Но немного устойчивости нужно, ибо они коренастые . . .
8. Куда я дел пункт 7? . . .

С всадниками гномы не воевали, поэтому и пик не имели. В моде пик, арбалетов, алебард не будет и баста.

Big Mek,
Я что то говорил про пальцы? Я имел в виду руки.