Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

так может тогда аборигенов с Мадагаскара,а?И копья и луки и наездники нчешные))

И что? Вегиры или сарраниды, но все чернокожие? 

Рахат, к чему ты про аборигенов начал?))))))

Я мечтаю о том, что-бы у мертвых глаза были закрыты

Хе-хе В насмешку над Розочками, где надо добивать ударом в лицо, можно сделать функцию "закрыть глаза трупу": ГГ становится на колено, склоняет голову в короткой молитве и проводит рукой по лицу покойника

Тема метателей дротиков не раскрыта. Тема лонгбоу тоже. Нордский длинный лук слишком слабый для того, чтобы с честью носить это звание. Нужна фракция полутораметровых луков с уроном 32, легкоарбалетной дальностью и скоростью 60 и... невероятно быстрых щитов-баклеров в сочетании с удлиненными кинжалами. Пускай у этой фракции будут уже описанные лучники в легкой броне с баклерами, ускоренная пехота с круглыми щитами наподобие конных, альшписами  и дротиками, а также хлипенькая, но быстрая конница в кольчуге. Европейской эта фракция будет или басурманской - вопрос отдельный.
Второе предложение - конечно, моряки. Обитающие рассеянно на архипелаге вдоль всего побережья, эти головорезы обладают лучшими кораблями и, собственно, это все их достоинства. В остальном ни то ни сё, конницы нет.
Еще хотелось бы увидеть минорные фракции, то есть города-государства, разбросанные на границах сильных фракций. Они могут обойтись стандартными юнитами каких-то фракций.

В этой теме обсуждаем новые фракции и изменения в сеттинге игры, а также предлагаем возможные варианты этих фракций и изменений.
 
Добавлено: 01 Декабря, 2012, 02:20

Тема метателей дротиков не раскрыта. Тема лонгбоу тоже. Нордский длинный лук слишком слабый для того, чтобы с честью носить это звание. Нужна фракция полутораметровых луков с уроном 32, легкоарбалетной дальностью и скоростью 60 и... невероятно быстрых щитов-баклеров в сочетании с удлиненными кинжалами. Пускай у этой фракции будут уже описанные лучники в легкой броне с баклерами, ускоренная пехота с круглыми щитами наподобие конных, альшписами  и дротиками, а также хлипенькая, но быстрая конница в кольчуге. Европейской эта фракция будет или басурманской - вопрос отдельный.
Второе предложение - конечно, моряки. Обитающие рассеянно на архипелаге вдоль всего побережья, эти головорезы обладают лучшими кораблями и, собственно, это все их достоинства. В остальном ни то ни сё, конницы нет.
Еще хотелось бы увидеть минорные фракции, то есть города-государства, разбросанные на границах сильных фракций. Они могут обойтись стандартными юнитами каких-то фракций.

обсуждаем новые фракции и изменения в сеттинге игры,

Сложно обсуждать того чего нет

а также предлагаем

Кому?
Не конечно есть чисто теоретическая вероятность, что разработчики знают русский или будут ломать мозг при помощи гугля, но она ну очень теоретическая и очень маленькая
Такие сладкие мечты 2" Возвращения джидая"так наверно правильнее будет назвать тему

Нам и в старой теме хорошо флудилось было. 

Тема лонгбоу тоже. Нордский длинный лук слишком слабый для того, чтобы с честью носить это звание. Нужна фракция полутораметровых луков с уроном 32, легкоарбалетной дальностью и скоростью 60 и... невероятно быстрых щитов-баклеров в сочетании с удлиненными кинжалами. Пускай у этой фракции будут уже описанные лучники в легкой броне с баклерами, ускоренная пехота с круглыми щитами наподобие конных, альшписами  и дротиками, а также хлипенькая, но быстрая конница в кольчуге. Европейской эта фракция будет или басурманской - вопрос отдельный.

Лучше всего, эльфийской... На мой взгляд, лучники сделаны адекватно, усиливать их не стоит. К луку с уроном 32 понадобится соответствующий навык сильного выстрела, то есть, выстрелы таких лучников будут наносить больше урона чем выстрелы родокских снайперов, что не правильно. Лук и в варбанде довольно эффективное оружие.

понизить скорость и лука и сделать нормальную анимацию.Вот она мечта,..

Attak, с чего вдруг  лонгбоу, лучше чем нордские луки...звучит по иностранному да? ) один к одному + реклама в киношках... метателей искать тоже у нордов, только дротиков добавить вместо топоров...хрен редьки не слаще

3 вариант

Лучники у нас вегиры, а у нордов лучники и должны быть слабыми, потому что не достойно мужчины профессионально владеть этим оружием - топор метнул и в рукопашную

PS Как я читал кстати логнбоу был гораздо слабее композитных луков.

А зачем баклеры я так и не понял.

NightHawkreal, у викингов лучники очень даже ценились, и быть лучником для них было круто.

А кто сказал что норды - викинги?  Это стереотипный образ северных воинов. Более того "викинги" - это род занятий, а не национальность.

NightHawkreal, а я и говорю викинги как воины северных народов, скандинавы, балты, славяне. Кеми по идеи норды в игре и являются.

воины северных народов, скандинавы, балты, славяне. Кеми по идеи норды в игре и являются.

по-моему, фракции  нордов в игре соответствуют скандинавы/норманны и англосаксы, они как слепок королевств норманнов и англосаксов времен Харальда Синезубого, пардон, Кнуда Великого, Вильгельма Завоевателя и короля Гарольда. Вооружение и экипировка, а также скандинавские "Рагнар" и "ярл", англосаксонские слова "тан", "хускарл" намекают на культуры этих северогерманских народов периода X-XI век.

По теме: я выбрал 3 вариант.

Corvin1,
Вегиры тоже бояре, хотя изначально увидеть в них русских могли только турки, хотя скорее всего Мастера кто то на эту мысль навел.


Я бы нордов продвигал именно в сторону их северного колорита, например добавил бы им берсерков - одетых в шкуры воинов с парным оружием, без брони, но стремительных и живучих, не боящихся ничего, но пугающих врагов.

Еще я считаю нордам нужно по больше шкур, плащей. И что бы Ярлы ходили не в пластинчатых доспехах а в длинных кольчугах и шкурах.
Побольше варварства, как в скайриме например

Вегиры тоже бояре, хотя изначально увидеть в них русских могли только турки,

Вегиры - это такое смутное и размытое представление о народах Восточной Европы - не то норды, не то кергиты=)) но в общем черты славян разглядеть можно. Свады - Германия и Франция 12-14 вв. Родоки - сев. Италия и Швейцария 13-15 вв. Кергиты - монголы с тюркскими народами, улусы чингизидов. Сарраниды - сарацины арабские государства 12-14 вв. В общем, фракции в нативе довольно грамотно подобраны, каждая фракция это сборная солянка прообразов, а все вместе - народы от Британии до Ближнего Востока в период 11-14 вв. ИМХО, конечно.

Поэтому, даже не представляю какую еще фракцию можно запилить в натив. расширять географический охват Кальрадии до Индии с Китаем?

Побольше варварства, как в скайриме например

рогатые шлемы,  "доспехи" с голым торсом а-ля Конан-варвар? это фэнтази-пародия на скандинавов. Nein!!

От рогов я бы не отказался, только - свадам, и чтобы эти рога можно было срубить.

Шкуры по верх доспехов можно добавить фракциям, которые обитают в холодной местности)

Шкуры по верх доспехов можно добавить фракциям, которые обитают в холодной местности)

И волосатые руки

И ноги с грудью))))))

И бороды