Иду на Вы!

Хранитель куда нам еще фракцию конных лучников?!! Хватит мадьяр с хазарами по самое нИмАгУ 

Как скажешь

Wukovosrce

nipel Я думаю,их надо сделать агресивными,без права на мир,чтобы бегали и срубали лёгкую наживу.

вот именно! бандиты - это не фракция!
Я категорически против принципа: "хочу, что бы халява (деньги, экспа, фраги) сама шли мне в руки и ждала меня!"
Давайте исходить из общей картины мода, а не из своих "хоЧу!!!"

Я где-то писал слово хочу?! Я просто предложил. Не было даже намёка! Так же и про облегчение игры ни где не писал,откуда вычитал. Но уж если разбирать

Представьте - по карте ходят ВОЛХВЫ, встретить непросто, подходишь: "здравствуй, дед, предскажи судьбу!", лотерейка - повышаются\снижаются характеристики, известность или отношения с кем-то ("заболеешь", "окрепнешь", "прославишься", "поссоришься"), еще капризным волхвам квесты было бы не плохо. Улучшаешь отношение (квесты, еду даешь) и при плохом предсказании старец еще и сам подскажет, как избежать (тоже можно квестом).
Это не уход в фентези, по мне вполне допустимо для атмосферы, они же верили! А бабаев с домовыми, конечно, не надо.

Вот это не облегчает игру?! Это не "халява" ?? Сохраняешься,перед волхвом и долбишь несчастного с загрузкой/сохранением,пока тебя в ужас не раскачают.
Ну ты конечно,можешь сказать,что он исчезнет после 1 раза,но мне кажется,это малореализуемо.
Fagot

какой лагерь бандитов? вы о чем? если и есть лагерь у бандитов, то он так спрятан, что и не найдеш, а у вас - приходите кто хотите. Поэтому нет.

Про лагерь начал,чтобы была начальная точка распространения.Ну а вообще,главная идея в том,чтобы заменить стандартных бандитов,на новых с их веткой,вот всё. Я думаю,это спокойно впишется.Могу поискать материао на криминальную тему того времени )

>Я думаю,это спокойно впишется.Могу поискать материао на криминальную тему того времени

 Печенеги вписываются по всем параметрам. 

1.>куда нам еще фракцию конных лучников?!! Хватит мадьяр с хазарами по самое нИмАгУ 
2.>Я думаю,их надо сделать агресивными,без права на мир,чтобы бегали и срубали лёгкую наживу.
В схватке с печенегами Святослав погиб:
"Когда наступила весна, отправился Святослав к порогам. И напал на него Куря, князь печенежский, и убили Святослава, и взяли голову его, и сделали чашу из черепа, оковав его, и пили из него".(Срубили легкую наживу)

Полностью вписывается в концепцию о печенегах.

3.>Ну а вообще,главная идея в том,чтобы заменить стандартных бандитов,на новых с их веткой,вот всё.
Решение этого вопроса - печенеги.

nipel Хм, извини. Я вообще-то с тобой согласился в предыдущем сообщении, перечитай. Но тем не менее очень глупо и по-детски на конкретное замечание реагировать в стиле "Сам дурак!" (Типа "Если мое предложение тупое, то твое тоже!"). Интересно, долго искал мой последний пост, чтоб обложить?
Меня ты, кстати, не зацепил:

Вот это не облегчает игру?! Это не "халява" ?? Сохраняешься,перед волхвом и долбишь несчастного с загрузкой/сохранением,пока тебя в ужас не раскачают.

Читы для игры найти легко (еще есть artmoney - програмка для людей с комплексом неполноценности), кто ценит хардкор, играет без сейвов. Просто я считаю что делать очередной мод-"качалку" глупо, нужно разнообразить и прокачку, и поиск экспы, чтоб из цели они превратились в увлекательный процесс.

Про лагерь начал,чтобы была начальная точка распространения.Ну а вообще,главная идея в том,чтобы заменить стандартных бандитов,на новых с их веткой,вот всё. Я думаю,это спокойно впишется.Могу поискать материал на криминальную тему того времени )

Точки респауна есть и так, что касается ветки бандитов, то вряд ли кто-то будет ею заморачиваться, текущие ветки делать некому, мало спецов-практиков, но если найдешь чего интересного, будет перед Фаготом аргумент.

Добавлено: 27 Декабря, 2009, 03:06Melvok +1, повторяю - Юг Украины пустует, самый простой выход:
Сделать из скучной степи АД КРОМЕШНЫЙ, ДОФИГА печенегов! Чтоб ходить туда было реально страшно, чтоб никто не сказал "у вас карта пустая!", можно чтоб туда заходили другие кочевники иногда (например, те же мадьяры, но не устаканившиеся), еще злее и голоднее печенегов  .

Печенеги имели "начальную точку распространения". Это исторично. А как ее изобразить – это уже вопрос?
Я считаю, что бандиты должны быть большей частью фракционные(дезертиры, крупные отряды недобитков без лордов)+ Отдельно патрули печенегов(Если не делать их фракцией(Минорной в частности), то выразить их значимость) и обязательно рейды варягов. Добавить им возможность грабить населенные пункты(Может даже разграблять города и замки(или временные их аналоги ), без возможности дальнейшего преврашения в Минорные фракции(Зачем это им? Пограбили и айда домой.). А так, во всех модах и в нативе в частности бандиты(Особенно - морские)- бесцельно блуждающие объекты для прокачки отряды.

Все разработчики всегда думают  о том, как сделать линейки для фракций, соответствующие эпохе оружие и доспех(Очень красиво, согласен и рад этому), карту определенной эпохи с реальными поселениями того времени, исторические личности и тд. Но значимость бандитов всегда одна – прокачка ГГ на ранних этапах, разграбление караванов и крестьян. Я считаю, что варягам и печенегам(если их сделать бандитами) надо дать возможность участвовать в глобальном терроре. У разбойников есть возможность грабить караваны, крестьян, ГГ . Почему не дать им возможность грабить поселения(большими группами).

Сделать из скучной степи АД КРОМЕШНЫЙ, ДОФИГА печенегов! Чтоб ходить туда было реально страшно, чтоб никто не сказал "у вас карта пустая!", можно чтоб туда заходили другие кочевники иногда (например, те же мадьяры, но не устаканившиеся), еще злее и голоднее печенегов 

Почему этот ад кромешный должен бесцельно стоять в ожидании ГГ, если может реально влиять на окружающий мир(атмосферу)? Это по Югу. А на севере был рай? 
PS
Не судите строго.

nipel тебе правильно написали - кто хочет, тот читерит, а кто нет, то и читами не пользуется.  Я, например, играю с автосейвом, а с ним save\load не катит.

Wukovosrce а орда печенегов в 150-200 рыл это не ад? Что-то мне подсказывает, что эти орды будут гонять все живое, пока не встретятся с маршалом\лидером фракции. + шайки до 50 человек, которые способны объединяться против других? Про разграбление надо у Мирмиллона спрашивать, можно-ли это реализовать.

Melvok читай внимательно, я уже говорил, что викинги - наемники\бандиты будут.

Melvok читай внимательно, я уже говорил, что викинги - наемники\бандиты будут.

Я внимательно прочитал все посты. В своих же постах комментировал утверждение nipel:

Про лагерь начал,чтобы была начальная точка распространения.Ну а вообще,главная идея в том,чтобы заменить стандартных бандитов,на новых с их веткой,вот всё.

Тк постом выше было изложено как будут реализованы(пока) в моде печенеги. Я считаю это и есть ответ на вопрос о "заменить стандартных бандитов,на новых с их веткой,вот всё"

печенегов пока планирую сделать так - огромные банды, человек по 150-200, но лишенные респа, что бы можно было орды разгромить + отрядики по 20-50 чел. но с респом.

О викингах я писал для отражения их значимости в этот период, только лишь для полноты - о роли бандитов. Во время перечисления, на мой взгляд, важных "бандитов". При этом я уже читал о ..............

варяги у нас славяне балтийского региона, скандинавы (викинги) будут представлены наемниками.

+ хотел рассмотреть вариант о возможном увеличении важности значимости "бандитов"(Варяги и печенеги) за счет возможности участвовать в глобальном терроре.

Fagot, викинги в то время не набегали на Русь, первый набег совершили только при Владимире I на Ладогу. Не грабили в то время, потому что боялись несколько русов, а сколько отдельных варягов, а варяги они же самые крутые мореходы того времени были.

Horobre     а кого ты варягами называешь? По поводу пустых степей-давайте натыкаем там кочевых стойбищ.

Варяги- это выходцы из народа(союза племен как ещё называют) Ободритов. Варяг и Викинг разные вещи. Варяги- это народ(племя), а викинги- это пираты средневековья.

Horobre нам препод на первом курсе объяснял так: варягов (независимо от того, кто они - скандинавы или славяне) могли бы и не призвать из-за моря, но "свои" князья просто не могли выполнять свои обязанности - охранять своих данников, в нашем случае от викингов, за которыми сухопутные князья просто не могли угнаться, поэтому появилась мысль о варягах, к тому же Рюрик в принципе имел родство с новгородским князем Гостомыслом. А без викингов могли сказать - нафиг нам этот варяг, сами с усами. Тем более что в то время было так: не город княжий, а князь городской. Неугодному князю вполне могли дать отворот поворот.
Про Ладогу -  имеется ввиду большой набег, а так северные земли викинги грабили постоянно.
викинги - это профессия!!!

Ну дык в "ПВЛ" написано что пришли варяги-русь, дали название земли Славянской, то есть Русь, ещё написано, то от роду они славянского
Добавлено: 27 Декабря, 2009, 11:02А у викингов ведь на севере город был, который мы щас называем Мурманск)

Я где то читал, что варягами называли славяне скандинавов, потому что те соль варили.
Что касается происхождения слова Русь и т.п. в науке по-моему до конца не решили: есть норманисты и антинорманисты. Нам на истфаке тоже много фактов приводили, причем в основном в пользу норманистов. На вскидку вспомню только что примерно в 840г. было посольство у германцев а потом у византийцев, представители которого называли себя русью. Есть версия, что русь произошло от финского routsi -гребцы, вот только какие - славянские или скандинавские я не помню.
В любом случае, я могу сказать со 100% уверенностью, что сказание о призвании варягов в 862г - это вставка в ПВЛ:
1. мы разбирали(подробно изучали) вместе с преподом ПВЛ и действительно, несостыковка вставки с тем что было до нее и после  - на лицо, видно что называется невооруженным глазом - почитайте сами увидите.
Есть этому и научное объяснение: вставку эта по заказу Владимира Мономаха. Ему необходимо было оправдать как то не по-праву занятый Киевский стол в 1113(вроде). Не смотря на то, что его пригласили киевляне, по Любечскому съезду "каждый бо да держит отчину свою", а его отчина - Переяславль. А тут инцидент с призванием княжить, в обход законного - Вадима Хороброго.

Paladin Ratibor в этой теме придерживаются балтийского происхождения варягов. И дабы не флудить эта тема нежелательна. Если есть желание поговорить на эту тему, пиши в ЛС

Еще хотел спросить: не думали сделать нашествия - арабов на Византию и Хазар, может - Викингов на Русь, Европейских рыцарей-идиотов авантюристов на Венгрию ( исторически не обосновано, но логично: в 955г мадьяры крепко огребли от союзных европейцев, потеряли большую часть военной элиты, со временем осели и больше не буянили). Как в Пендоре, где, кстати, "вторженцы" не могли ни грабить, ни штурмовать, а жаль.

Wukovosrce пока обойдемся без вторженцев, без них работ невпроворот. А моды где вторженцы очень даже хорошо грабят и штурмуют есть.

Так по какому принципу рассчитывать число крепостей?

Fagot

nipel тебе правильно написали - кто хочет, тот читерит, а кто нет, то и читами не пользуется.  Я, например, играю с автосейвом, а с ним save\load не катит.

Ну с тем же успехом,можно в каждом замке накидать чит нпс,который будет снабжать тебя войсками,кто захочет тот по-пользует.В одном моде было так,в хорошем моде,но это портило картину.

P.s с текстурами и фотошопом,скажи ,что именно требуется,т.к. есть желание, чем смогу, помогу.

nipel если честно играть, то волхв это никакой не чит-НПС, а аналог русской рулетки. Отписал тебе в ЛС

Fagot почему тебе так не нравится лагерь бандитов-от этого хуже не станет ведь не в каком моде не было такого!

Fagot почему тебе так не нравится лагерь бандитов-от этого хуже не станет ведь не в каком моде не было такого!

Могу ошибаться, в новом патче Р13 век обещают сделать минимум один лагерь.(Под Смоленском).

А причем здесь Р13? 
Добавлено: 28 Декабря, 2009, 10:33Зело крутой и богатый мадьяр.

Замечания, предложения?

МММ...какие то ноги кривые)

От седла )) Ноги стандартные, неменяные