Иду на Вы!

nipel ты откуда половцев взял? Мы их делать не планируем.

Да уж половцы не к месту, а вот пацинаки в самый раз.

sergl пацинаки-печенеги будут
Horobre надо модель чуба, со временем поменяю

а может вообще без вторженцев? Печенеги на вторженцев не очень то тянут, их Игорь в степи бил, то есть у них дома, а тут они в русский лес идут...

Fagot, ну кто-то же предлагал вторжение делать,они как раз подходят.
sergl Половцы чем не подходят?
HorobreНу можно к этой дате и приурочить

Как военная сила половцы конечно предпочтительней печенегов, только придут они лет эдак на 60-80 позже от событий мода. Как решат авторы мода - так наверно и будет. И нужно ли им вторжение - тоже их дело. Но на мой вкус со вторжением играть интересней.

nipel Половцы чем не подходят?

Тем, что рядом с нашим регионом они появились гораздо позже (где лазили до это времени - не знаю)
SERGL Вторжения сделают позже - не надо перетирать одно и тоже.

Если и брать вторженцев, то наверно только крестносцев, типо крестовый поход против неверных) Или сразу 2 вторжения, 1-крестоносцы, но у них отношение с Византией +50, а 2- это суровые челябинские мужики викинги у которых отношения с русами +50.

В широких казахских степях они кумысом давились. А вот крестоносцы - это уже винегрет, и уж тем более викинги.

Wukovosrce +1
Horobre крестоносцам то откуда взяться?

Из европы, ну не крестоносцы, а вот эти рыцари то, Франкское государство

Автор: Horobre
Цитата
Из европы, ну не крестоносцы, а вот эти рыцари то, Франкское государство

и им на наш период взяться неоткуда.

Fagot я уже писал: не исторично, но логично - в 955 году венгры крепко и окончательно выгребли от "немцев", после этого возможны "ответные визиты западных гостей", не крестоносцы, но наподобие.
Horobre 

викинги у которых отношения с русами +50.

хорошая идея!

Wukovosrce выгрести то венгры выгребли, но они не перестали быть ужасом европы, а бить "ужас" никто не захотел - нас нетрогает, и слава богу.
Викинги + 50 - вы шо? опять-же, откуда им взяться, до Владимира их крупные хирды на Русь незаявлялись.

Ну тогда класть на этих вторженцев...

пока так и поступим.

nipel Половцы чем не подходят?

Тем, что рядом с нашим регионом они появились гораздо позже (где лазили до это времени - не знаю)

Fagot я уже писал: не исторично, но логично - в 955 году венгры крепко и окончательно выгребли от "немцев", после этого возможны "ответные визиты западных гостей", не крестоносцы, но наподобие.
Horobre 

викинги у которых отношения с русами +50.

хорошая идея!

Значит крестоносцы,которых у нас вообще не было, логично,а половцы,реально присутствовавшие, нелогично.

Смысл придерживаться историчности в сантиметрах? Это действительно имело место,но чуть позже.Почему брали оружее в диапозоне века,а события так же взять не можем?
Если не делать никаких нововведений в моде помимо её исторического облика,данного периода времени,мод получиться скучным.
Ну да новые войска,да отлично сделаны,новые города,фракции и т.д. ,но сама суть та же, бесцельно бегаешь по карте долбишь отряды,продаёшь трофеи,набираешь войска и опять всё по новой.В моде должны присутствовать какие-то фишки, иначе на долго его не хватит.

Играл в один мод довольно-таки долго,уже приелось,но потом началось вторжение,что влило новую жизнь,старые враги на территории объединялись перед опасностью  ,приходилось отражать натиск превосходящих сил.

Конечно не знаю Хозяин - барин,но мне кажется,я говорю не самую последнюю ересь.

Хоть марсиан лепите, я буду делать то, что знаю

nipel, Fagot сказал "пока так и поступим", надо сначалу ещё основу заложить...

Кстати, насчет волхвов я к чему тогда сказал: это пример "небатальных" отношений между ГГ и внешним миром.
Разнообразить Вселенский Мордобой может лишь отсутствие вечного мордобоя с присутствием конструктивного общения. Волхвы - лишь мелкий частный пример, можно ввести странствующих торговцев, беженцев, странствующих НПС-компаньонов... Я имею в виду  не "все и сразу!", а как принцип. Мне, например - не поверите! - мочилово в игре меньше всего нравиться.
Добавлено: 29 Декабря, 2009, 02:41"Русскыя города и селения"
Киев-  Вышгород, Родня, Витичев, Вручий.
Чернигов-Любеч, Шестовица, Листвен.
Смоленск-Витьба, Орша, Усвят.
Новгород-Ладога, Белоозеро, Ильмень

Крепости (с посадами): Псков, Изборск, Ростов, Муром, Полоцк, Владимир-Волынский, Искоростень, Переяславль.
Добавить\Убрать? Вопросы, претензии, покушения?
Число взял по принципу: В нативе 18 городов, 40 крепостей, 100 деревень. То есть, 60 деревень на города.
Еще: Некоторые города притянуты мною за уши из-за мною же установленных границ. Никто не против?

П.с. Ни один географ при сборе материала особо не пострадал 

Wukovosrce географов тут вроде нет, так что возмущаться обосновано вряд ли кто будет.
Просьба: если вы считаете,что какой-то нас. пункт необосновано не включили в список поселений,аргументируйте свою позицию.
 По поводу карты и поселений на ней - все вопросы к Wukovosrce, я по этому поводу в спорной ситуации могу сказать только нравиться-не нравиться.

Wukovosrce, Псков под крепость нельзя,был развитый город. В Новгороде и в Пскове было особое право,феодальная демократия, т.е. князь избирался вече,ему платилась зарплата,привилегий не каких не имел,можно было бы обыграть в моде,но уже и сам подозреваю ответ.

nipel

В Новгороде и в Пскове было особое право,феодальная демократия, т.е. князь избирался вече,ему платилась зарплата,привилегий не каких не имел

на наш период такое по всей Руси (хотя только теоретически)

Нет по всей Руси такого не было,нам лекции начитывали.
Новгород,Псков,единственные города,где главенствующую роль занимало вече,а не князь.Во всех остальные городах князь собирал себе налоги,управлял городом и т.п.
Позже, в этих городах появляются первые судебники Псковская судная грамота, и Новогородская судная грамота.

nipel я не на физмате учусь, тоже знаю что и к чему на интересующий меня период, хотя-бы в общих чертах. Я не помню где, но встречаеться такая фраза - "не город княжий, а князь городской"  и это, насколько я помню, применительно к Южной Руси на наш период.
Добавлено: 29 Декабря, 2009, 09:06пара новых бронек.