Иду на Вы!

Первое что бросилось в глаза - огромные ворота, надо гораздо меньше. Планировка гораздо лучше, чем в предыдущих версиях. Замечу отсутствие тропинок в городе. Текстуры домов затемню\испачкаю

Тропинок не будет так как я сделаю текстуру камня а ворота....Может такими оставить?Просто если их уменьшить там люди в них не лезут)И придется все стены двигать

Nekito_26, а по что домики белые такие без тени? Ты возможно текстуру сохранил: dds1|1 bit alpfa?
А так, очень даже прикольно, про ворота конечно да, надо бы их поизящнее и посолиднее. Люди должны лезть, ведь в нативе ворота не такие уж здоровые, а я видел, как в них шныряют прохожие.

Оцените!

Ворота, на мой взгляд, должны быть: в форме арки, а в глубине прямоугольные  ворота + значительно меньше.
Над аркой, на стене должна быть видна рамка с надвратной иконой. (Мне кажется, что это - важная деталь )

Все претензии к Fagotу я всего лиш размещал их на сцене

Nekito_26
Да,ворота вообще жесть,уменьши их прям в редакторе сцен

Все претензии к Fagotу я всего лиш размещал их на сцене

Nekito_26,
В моем посте нет претензий. Одни лишь добрые пожелания. (Это действительно так.)
И тебе\вам и Fagotу(и всем остальным разработчикам(значимость которых не менее важна)) огромное спасибо за вашу работу.
Столь малыми силами вы решаетесь реализовать столь интересное "время и место".
Очень бы хотел вам подсобить. Но есть "НО":
Образование мое вообще не связано с 3d моделированием, фотошопом и историей.
PS Но если ВАМ надо, я готов с "ноля" изучить любую прогу\дело.(Очень буду рад буду вам помочь)
Ps 2 Если это дело не связано с историей, ибо это дело можно изучать все жизнь и до конца не осилить.

Melvok с радостью примем любую помощь в работе, будь то фотошоп, или какой либо 3д редактор. (лучше, конечно фотошоп  )
Если есть желание, попробуй себя в каком-либо из этих 2х направлений, будут вопросы - помогу чем смогу.

По заданию партии я был направлен на сбор информации по супер оружию. Краткий список. Прошу выразить свои мысли и предложения, замечания.

Немеханическое оружие античности и средневековья

Большей частью в древности было распространено оружие "механического принципа поражения", а именно, колюще-режущее (мечи, кинжалы, копья, секиры и др.), дробящее (палицы и булавы), гибкое (плётки, кистени, цепы), метательное (пращи, дротики, луки, арбалеты), и целый класс осадных и метательных орудий.

Однако, встречало применение и оружие, основанное на немеханических принципах.


Химическое оружие. Первая попытка одолеть неприятеля посредством выпуска ядовитых и удушливых газов, как кажется, была сделана во время войны афинян со спартанцами (431 - 404 до Р. Х.), когда, при осаде городов Платеи и Белиума, спартанцы пропитывали дерево смолой и серой и сжигали его под стенами этих городов, чтобы получить поражающий дыхательные пути сернистый ангидрид, дабы удушить жителей и облегчить себе осаду. О подобном же применении ядовитых газов упоминается в средневековых источниках. Действие их было похоже на действие современных удушливых снарядов, их выбрасывали при помощи шприцов или в бутылках, подобно ручным гранатам. Сказания передают, что Претер Джон (около XI столетия) наполнял медные фигуры взрывчатыми и горючими веществами, дым которых вырывался изо рта и ноздрей этих фигур и производил большое опустошение в рядах противника.

А когда противник укрывался в пещерах или подземельях, греки и римляне жгли при вентиляционных отверстиях мокрую солому вперемежку с другими удушающими материалами. При помощи мехов или в силу естественного течения воздушных потоков удушающее облако попадало в пещеру/подкоп и прятавшиеся там люди умирали от удушья.


Бактериологическое оружие. В античном мире и в средние века использовали и прототипы бактериологического оружия. Например, с помощью машин навесной стрельбы в осажденные крепости бросались сосуды со зловонным веществом, экскрементами, ядовитыми змеями, скорпионами, а также разложившиеся трупы людей и животных, заражёнными инфекционными болезнями (чума и др). На одной из дошедших до нас гравюр изображено метательное орудие требюше, которое готовят к тому, чтобы забросить в стан неприятеля труп лошади. Известно, что ещё древние индийцы при осаде городов забивали входящие в город ручьи и реки трупами убитых, таким образом отравляли воду, от чего жители массово болели и умирали.

Но самый примечательный случай, наверное, связан с крымским городом Кафой. В 1347 г. среди золотоордынских войск Дженибека, осаждавших Кафу, вспыхнула эпидемия чумы. Уже не имея сил атаковать крепость, татары при помощи катапульт стали забрасывать трупы умерших через оборонительные стены в город. Из-за начавшейся эпидемии жители Кафы вынуждены были покинуть крепость, спасаясь на судах. Там, где они останавливались по пути в Геную, возникали очаги чумы, унёсшей вскоре четверть населения Европы.


Тепловое и лучевое оружие. Прежде всего сюда относятся знаменитые зеркала (или зеркало) Архимеда. Архимед был искуснейшим инженером своей эпохи. В том числе, военным инженером. В эпоху Второй Пунической войны, когда Сиракузы встали на сторону Ганнибала и были осаждены римлянами, по сведениям Лукиана и Диодора Сицилийского, Архимед построил шестиугольное зеркало, набранное из небольших четырехугольных зеркал. Каждое из этих зеркал было закреплено на шарнирах и приводилось в движение цепным приводом. Благодаря этому углы поворота зеркал можно было подобрать таким образом, чтобы отраженные солнечные лучи сфокусировались в точке, находящейся на расстоянии полета стрелы от зеркала. При помощи своей системы зеркал Архимед поджег корабли римского полководца Марцелла.

Долгое время учёные относились скептически к этому эпиоду, считая его легендарным и невозможным в принципе. Однако в новейшее время он получил разносторонние подтверждения. Например, в 1973 году греческий ученый Иоанис Сакас решил провести эксперимент и повторить подвиг Архимеда. Он выстроил вдоль одной линии семьдесят моряков с покрытыми бронзой зеркалами и направил лучи зеркал на деревянное судно. На расстоянии пятидесяти метров судно вспыхнуло через три минуты. Кроме того, стал известен ещё один случай создания и применения аналогичного оружия в древности, речь идёт о конструкции из 24 зеркал, созданной в VI веке по Р.Х. византийским архитектором и математиком Анфимием. С помощью неё Анфимий сжёг дом досаждавшего ему соседа. Такие конструкции в современной технике носят название гелиоконцентраторов. Недавно профессор Роберт Тепл получил данные, которые свидетельствуют, что Архимед уже обладал достаточными для создания гелиоконцентратора знаниями в оптике и его даже можно считать отцом современного лазерного оружия.


Огнемётное оружие. Первый достоверный случай выбрасывания зажигательного состава из трубы зафиксирован в битве при Делии (424 г. до Р.Х.). Труба представляла собой полое бревно, а горючая жидкость была смесью сырой нефти, серы и масла.

Несколько позднее был изобретен огнемет, который, однако, метал не горючий состав, а чистое пламя вперемешку с искрами и угольями. В жаровню засыпалось топливо, предположительно древесный уголь. Затем при помощи мехов начинал нагнетаться воздух; с оглушительным и страшным ревом из жерла рвалось пламя. Скорее всего, на расстояние до пяти метров. В определённых ситуациях эта скромная дальнобойность была достаточно эффективной. Например, в морском бою, когда корабли сходились борт к борту, или во время вылазки осажденных против деревянных осадных сооружений противника.

Может быть, кто-то помнит кадры битвы в фильме "Гладиатор", где римляне используют горящие метательные снаряды против варваров. Такие снаряды действительно были и представляли собой, вероятно, кувшины, наполненные нефтью и серой.

Однако самым интересным и загадочным, подлинно огнеметным оружием был "греческий огонь". Античность не знала аналогичного оружия. Настоящий "греческий огонь" появился в Раннем Средневековье и был изобретен византийским учёным Каллиником в 673 г. по Р.Х. "Жидкий огонь" извергался из сифонов на расстояние до тридцати метров, причём горючая смесь горела даже на поверхности воды.

"Греческий огонь" был настоящим абсолютным оружием в морских сражениях, поскольку скученные флоты деревянных кораблей представляли собой превосходную цель для зажигательной смеси. И греческие, и арабские источники в один голос заявляли, что действие "греческого огня" было просто-таки ошеломительным.

Рецепт горючей смеси на протяжении веков держался византийцами в строжайшем секрете. И этот секрет им удалось сохранить! Точный состав остается загадкой по сей день. Скорее всего это было нечто, подобное современному напалму.

Впервые трубы с "греческим огнем" были установлены и опробованы на дромоне, а потом стали главным оружием всех классов византийских кораблей. При помощи "греческого огня" были уничтожены два больших арабских флота вторжения в 673 и в 718 гг., а также, в 941 г., русский флот князя Игоря.

Византийский историк прп. Феофан Исповедник сообщает: "В год 673 отверженники Христа предприняли великий поход. Они приплыли и зазимовали в Киликии. Когда Константин IV Погонат узнал о приближении арабов, он подготовил огромные двухпалубные корабли, оснащенные греческим огнем, и корабли-носители сифонов... Арабы были потрясены... Они бежали в великом страхе." Море горело более суток, сгорели почти все люди и корабли. После этого между Византией и Халифатом был заключен тридцатилетний договор о мире.

Вторая попытка была предпринята арабами в 718 г. Тогда "Император подготовил огненосные сифоны и поместил их на борту одно- и двухпалубных кораблей, а потом выслал их против двух флотов. Благодаря Божией помощи и по заступничеству Его Пресвятой Матери, враг был наголову разбит."

Сифоны, как принято считать, изготовлялись из бронзы, а вот как именно они метали горючий состав – неизвестно. Дальнобойность "греческого огня" была выше античных "огнемётов" и составляла примерно 25-30 метров.

Огнемётное оружие со временем завоевало большу популярность. В 1184 г. зажигательные снаряды использовались половцами при походе на Русь. В 1219 году русские атаковали город камских булгар Ошель: «...а наперед шли пешцы с огнем и с топорами, а за ними стрельцы... ко граду приступиша, отовсюду зажго ша его и бысть буря и дым велик на сих потяну...», собщает летописец. Арабы и турки со временем также сумели создать аналог зажигательной смеси; первое военное применение "греческого огня" против христиан состоялось во время пятого Крестового похода (1217-1221 гг.). По некоторым свидетельствам, даже войска Тамерлана (1333—1405 гг.) имели на вооружении "греческий огонь".

После начала массового применения пороха “греческий огонь” потерял свое военное значение и был постепенно забыт, хотя имел употребление вплоть до XV века

задумка мода класс!!!!
Святослав действительно ПЕРВЫЙ великий полководец нашей истории.
перед ним пал Хазарский каганат и Болгарское царство.
Первым собрал под свой знамена Варягов и Викингов,Венгров и Печенегов.
Сражался и говорил на равных с императорм Восточной Римской империи.
вобщем обожаемое лично мной время нашей истории.Если нужна будет справка по саятославу спрашивайте. помогу.
и сразу: ветка развития Русси. Варяг---->старый варяг. правильно будет не старый а Природный(они кстати отличались от обычных еще и синими усами.А вожди(сотники,тысячники) брили головы оставляя чуб.
Гридень------> старый гридень.правильно будет Опоясанный гридень!Пояс вручался лично князями. позолоченный.

Святослав действительно ПЕРВЫЙ великий полководец нашей истории.

Вещий Олег и Игорь Старый не в счет?

Варяг---->старый варяг. правильно будет не старый а Природный(они кстати отличались от обычных еще и синими усами.А вожди(сотники,тысячники) брили головы оставляя чуб.
Гридень------> старый гридень.правильно будет Опоясанный гридень!Пояс вручался лично князями. позолоченный.

по каким все это источникам? (и стоит указать, какой цвет понимался под "синим" )

Святослав действительно ПЕРВЫЙ великий полководец нашей истории.

Вещий Олег и Игорь Старый не в счет?

Варяг---->старый варяг. правильно будет не старый а Природный(они кстати отличались от обычных еще и синими усами.А вожди(сотники,тысячники) брили головы оставляя чуб.
Гридень------> старый гридень.правильно будет Опоясанный гридень!Пояс вручался лично князями. позолоченный.

по каким все это источникам? (и стоит указать, какой цвет понимался под "синим" )

Варяги:Рюрик был варяжским князем и пришёл не один, а с дружиной. Варяги на тот момент были самым организованным, боеспособным и развитым славянским племенем с чёткой, строгой и рабочей вертикалью власти и сводом законов (Варяжская Правда). Таковым племя стало в результате постоянного противоборства с скандинавскими племенами (викинги). Появились они с Севера, а не с Востока. Косвенно это подтверждается вооружением и тактикой варяжских дружин, характерно скандинавской, с упором на щитовой бой в строю.Вот потомки и есть Природные варяги. Потом уже   варяги  стали воинским сословием и помимо  природных   варягов  появились варяги хузары, кривичи, вятичи, болгары, торки и т.д. Игорь,Олег,Святослав,Владимир все они природные варяги.
Если бы варяги и Рюрик, в том числе, были булгарами,(как некотороые ошибочно полагают) то и вооружение и тактика боя у них были характерны для степных племён, чего не было, т.к. ранняя варяжская русь в степи была откровенно слаба и воевать степь научилась только веку к 9-му - 10-му.(Святослав)
 я на работу. приду отвечу дальше.)

Варяги на тот момент были самым организованным, боеспособным и развитым славянским племенем с чёткой, строгой и рабочей вертикалью власти и сводом законов (Варяжская Правда).

ссылку хоть на один источник привести сможете, что все обстояло именно так? Сдается мне что вы Мазина обчитались.

Если бы варяги и Рюрик, в том числе, были булгарами,(как некотороые ошибочно полагают)

есть такая теория?  не слышал о такой.

Fagot, что с моей ссылкой на супер оружие? Тебе еще подробнее надо материал?

Вобщем достаточно, но по "ручному" греческому огню там практически ничего нет. А именно он то нам и нужен

Сейчас погляжу.

Добавлено: [time]25 Января, 2010, 13:51:52 pm[/time]http://sarmata.livejournal.com/127654.html- там есть схема устройства сифона для метания "греческого огня.

-Метание «греческого огня» из ручного сифона

-реконструкция корабельного сифона. Ненужно, но впечатляюще.
-правый верхний угол-ручной сифон заимствованный у византии

Добавлено: [time]25 Января, 2010, 13:55:05 pm[/time]-реконструкция сифона
1-стационарный 2-й ручной
Добавлено: 25 Января, 2010, 14:01-оборона крепости с помощью сифона.

-без комментариев

-домысленная реконструкция ручного сифона(не факт что исторически верная!). Есть еще пара фоток этого "агрегата футуриста". Если хотите, могу выложить.

Вобщем достаточно, но по "ручному" греческому огню там практически ничего нет. А именно он то нам и нужен

Греческий огонь - это конечно исторично. Но вот как это будет реализовано.
Я играл  в Эпоха смуты с ее пушками( ), гранатами( ) и Гражданскую войну с пулеметом "Льюис"( ).
Все эти "супер оружия" были очень не в тему из-за того, что они очень читерские вещи.

Melvok греческий огонь скорее всего будет у только у византийцев, и только при обороне. + наверное лишим "огнеметчика" возможности передвигаться, что бы он на своем месте сидел, и ни куда не дергался.
Так-же если в варбанде будут мор. бои то возможно прикрутим гр. огонь туда. В продаже естественно данного девайса не будет.

Мазина читал.но это историческая фантастика. хотя не спорю книги хороши жду с нетерпением продолжения язычника.
т.е. он брал исторические факты(хотя я бы поспорил с историей Руси,скорей это легенды) и добавлял в них своих выдуманных персонажей.получилось очень интересно.но это все же фантастика.
 «Очерки из русской истории» /Москва, 1865 г./ профессор И. Д. Беляев . очень много инфы про варягов и становлении Руси. ссылку не нашол. но книга перед глазами.
+ http://www.mystic-chel.ru/sng/russia/209.html тож интересно.http://old-rus.narod.ru/articles/art_37_8.htm http://www.jarilo.ru/narod/ross/pvl.htm
По смыслу скандинавский термин "варяг" является равноценным русскому "ротник" - "присягнувший", "давший клятву в верности" (рота - присяга).

Mariachi книги у меня этой нет, а по ссылкам ничего такого, как природные синеусые варяги и варяжская правда (кроме голословного заявления что она была) я не нашел.  И с каких пор слово "варяг" стало скандинавским?
Добавлено: 26 Января, 2010, 10:12Mevlok в ЛС ответить не могу, отвечу здесь. Учись рисовать различные металлические поверхности\ детали + прорисовывать тени, на первых порах этого хватит. Есть такой форум http://demiart.ru/forum/index.php?&refresh=31004 здесь уйма полезных уроков по фотошопу. Когда примерно научишся это делать вышлю тебе по почте модель шлема с раскройкой, что-бы ты попробовал его оттекстурить.  Вопросы какие будут спрашивай.

Пара новых броней\шлемов

Впечатления\предложения\замечания ?

Fagot, а товарищ в центре имеет щит и двуручный топор, это задумка такая, или просто так вышло?
Думаю, что товарищ спраза с закрытым шлемом имеет слишком маленькие прорези для глаз, через них картина боя будет представляться урезанной

FATALERROR

а товарищ в центре имеет щит и двуручный топор, это задумка такая, или просто так вышло?

навеяно Total War, там тоже юниты с двуручами носили щиты на спине. + защита от стрел, в варбанде щит их оч. хорошо ловит даже когда весит на спине.

Думаю, что товарищ спраза с закрытым шлемом имеет слишком маленькие прорези для глаз, через них картина боя будет представляться урезанной

прорези увеличил немного.

На счет броней/шлемов. картинки очень понравились, но как всегда без критики не могу:
1. щит за спиной с двуручным топором - по моему вполне, я бы даже сказал гуд: защита от стрел и все-такое, правда целесообразно в таком случае дать ему еще одноручный топор. на счет историчности не знаю, но по-моему ничего против этого нет:)
2. шлем у среднего воина какой-то странный, у него что еще дополнительная пластина для защиты подбородка? конечно, не мне решать, но я против гобулизма:)
3. немного смутил топор у последнего воина, что то он не похож на ранятный(хотя я не спец), есть источники? если это идея автора - то молчу. А шлем вполне норм, и глазницы тоже - потому что они кольчужные, а через кольчугу все прекрасно видно, даже если она заслоняет обзор.
Fagot про фото я не забыл, просто тут не от меня зависит, попросил еще другого человека, может быстрее получится.

Paladin Ratibor

2. шлем у среднего воина какой-то странный, у него что еще дополнительная пластина для защиты подбородка? конечно, не мне решать, но я против гобулизма:)

есть немного, эта конструкция навеяна вендельскими шлемами, просматривал тему на ТФоруме там спорили о возможности допуска венделей на ранятину\викингов. Как я понял, ничего не решили, но для игры наверное прокатит, парочку сделаю, каким нибудь квестовым персонажам потом раздадим, а то сложно перед такой красотой устоять...

3. немного смутил топор у последнего воина, что то он не похож на ранятный(хотя я не спец), есть источники? если это идея автора - то молчу. А шлем вполне норм, и глазницы тоже - потому что они кольчужные, а через кольчугу все прекрасно видно, даже если она заслоняет обзор.

  топор по рисункам Федорова, а он насколько я знаю отсебятину не рисует...

Прорези для глаз все-же увеличил немного, а то гг в шлеме на сома был похож своими булавочными глазками.