Книга жалоб (плакать здесь)

Valar, на XP библиотека d3dx9_26.dll установлена по умолчанию потому и работает, установи на семерку DirectX. Если не поможет, будет писать что такая библиотека не зарегистрирована, то возьми d3dx9_31.dll (в папке с игрой) переименуй в d3dx9_26.dll и кинь в …:\Windows\System32 с заменой.

Приветствую всех!
При выборе "сражения 3" в Быстрых Битвах запускается стартовая битва за Русь. Кнопка ТАВ не работает, когда меня вырубают - игра вылетает. Подобный косяк был и на 0.620 и на 0.622.

Кузнецы заложили в мод клининг-контроль!

О да. Спасибо, что подвигли сменить пасту в проце и видяхе и пропылесосить кулеры как следует))
это я всерьёз спасибаю
И компу полезно и игре легче)

задумки интересные конечно ))). маненький вопросик тока имеется в описании солдатиков элита монголов луками вооружена но хоть убей не видал я у них луков - понятно что чье-то воображение варешки дебафами наделило ))) - но хотябы метательные копья мона же было раздать гражданам
з/ы очень жалко что те кто делают не играю - и на оборот )))

задумки интересные конечно ))). маненький вопросик тока имеется в описании солдатиков элита монголов луками вооружена но хоть убей не видал я у них луков - понятно что чье-то воображение варешки дебафами наделило ))) - но хотябы метательные копья мона же было раздать гражданам
з/ы очень жалко что те кто делают не играю - и на оборот )))

ты наверно очень невнимательный - у каждого 2го луки, у3-го дротики

хз хз - все тушимелы реально у меня с пальмами и шитами у некоторых только есть дробяшие что нибудь - кинь скрин плз где ты нашел элиту монголов в 0,622 с метательным оружием ?

Adat,  у элит после очередного патча  отобраны луки, у бояр и тушимелов... ибо звери страшные

Ааа, про элиту разговор...ну раньше были лучники элитные, в 0.622 убрали, все верно.

К стати , скачал пару старых модов и там встретил такую штуку, при штурме вашего поселения врагом вы направляетесь туда и появляется ссылка " Вам удалось прорвать кольцо врага, хотите присоединиться к защите поселения,  да или нет" . Я уже как то поднимал такою тему, но встретил непонимание , и всё же мне кажется что такой вариант был бы более правильным чем наблюдать со стороны как захватывают ваш город. Точно не помню но по моему даже в Нативе  есть такая опция.

Valar, у них есть свое, тут есть свое...  не поверишь, там из крестьян рыцари получаются... прикинь да?

у каждого мода есть свои оригинальный задумки, это одна из них

поддерживаю Valarа, тоже поднимал эту тему и так и неуслышал внятного ответа почему я должен стоять в двух шагах от битвы и смотреть на захват своего замка?

если это фича то объясните в чем ее смысл и оригинальность? где в ней логика?

Xod, ищешь голую логику играй в шахматы... отсутствие логики не мешает тебе скакать днями и ночами, брать замки с числом защитников в разы больше и пользовать облегчалки игры... если говорить именно про
невозможность вступить в битву/штурм, то в планах было изготовление сцен/битв победив в которых можно прорваться в замок...

Xod, ищешь голую логику играй в шахматы...

Chekan, не голую, а хоть какую нибудь...
ты прав я люблю р13 не смотря на многое, что еще нужно править... и по возможности правлю у себя вещи которые на мой взгляд в этом нуждаются...

я тоже за сцены/битвы победив в которых можно прорваться в замок... это логично и правильно, но пока их нет (а их еще долго не будет) хочу иметь возможность  присоединится к битве (любую, на стенах или в поле не суть важно), ЛЮБУЮ...

может это можно как то у себя прописать и не отвлекать больше мододелов и модераторов, подскажи?

Xod, вопрос к программистам, может кто и ответит

много вещей не нравится тебе, мне, Кузнецам и другим... всем чего-то хочется или что-то лишнее... и каждый правитв меру своего разумения или ищет другой более подходящий ему мод...  может в следующем патче и вернут, фича была тестовой

 Наконец то внятный ответ (в планах было изготовление сцен/битв победив в которых можно прорваться в замок... ), с нетерпением буду ждать . И давно хотел спросить , кто какого развития достигал в игре, имею в виду карьерный рост. Лично мне по честному не получается ничего добиться.  Сколько не корячусь больше одной деревни не дают (играю за Русь) , отношения с сюзереном поднял до 87 . пару сотен пленных ему подарил, пол Польши и Германии завоевал, а он мне сука всё коломной пеняет, типо уже одарил, воеводой назначили и всё. Дальше играть интерес пропал. Нет преспективы. В итоге взбунтовался, взял Владимир, отобрал великокняжеский шлем , а что дальше делать не знаю. Поделитесь своими успехами , интересно.

Valar, есть перспектива, поищи претендента на должность Великого Князя и предложи свои услуги )

всю карту не захватывал, но под моей рукой был десяток городов и прочая, Русь, Орден и Литва были одной великой Польшей

а он мне сука всё коломной пеняет, типо уже одарил, воеводой назначили и всё.

Вот в 0.622 не выдержал доиграть до замков, но в 0.55 получил и замок и деревню и город без теплых отношений с князем и без воеводства.

Valar, поднимай известность, от предложений повладеть замком/городом отмахиваться придеться по мне так в р13 иметь много владений неоправдывает себя, город и замок поблизости больше никчему, разве только чтото лакомое предлагают... 

по мне так в р13 иметь много владений не оправдывает себя

Почему не оправдывает?
Плюсы и минусы имения нескольких городов и замков во владении выпиши, пожалуйста.

Искать именно претендента на Велико княжество или можно на любую фракцию, и если помогу ему, мне что за корысть, сместить можно будет и захватить власть как в Огнём и Мечом,  или что ? В 0.620 помог претенденту престол Русси занять , он поблагодарил и был таков. Или я чего не правильно делал ? 
 По городам и замкам : город и один два замка рядом , больше не нужно, там же ещё и пара деревень прилепится, так что рекрутов хватит, и гарнизоны формировать легче. 

ArRiad, основные минусы:
1. Экономически невыгодно (гарнизон обходится дороже чем доход от замка).
2. Количество элиты для найма почему то не зависит от колличества замков (в 0.55 забирал себе 5 замков но при этом рекруты просто появлялись реже, взял в одном замке остальные пустые...)
3. Чаще возникает необходимость отражать нападения на замки соответственно много времени тратиться на переходы (особенно при игре за русь).

основные плюсы:
1. Набор элиты (достаточно одного замка) набор более дешевых городских для массовки(достаточно одного города).
2. Возможность оставлять веши в сундуке.
3. Возможность оставлять лишних войнов в гарнизоне.

ничего важного не пропустил?


Добавлено: 28 Апреля, 2010, 10:18Valar, смысл мятежа в возможности выбрать для себя владения, так как ты сам их распределяешь, ну и поднять отношения с новым монархом до кучи...

Xod,  что касается замков, все закономерно...
   военные сооружения прежде всего нужны для тренировки бойцов(не только не тратим, но и зарабатываем... ),  город дает средних бойцов, зато денег в разы больше... гарнизоны лучше формировать из дешевых сельских стрелков, основная сила для отражения штурма - личный отряд, неписи и ГГ
   замки нужны для более удобного отражения нападений противника(отразить атаку своры лордов куда проще на стене)
   игра за Русь имеет свои особенности, плюсы и недостатки

Chekan, я же не говорю что чтото не незакономерно, речь только о том что в большом количестве владений нет смысла.
хотя... если говорить о закономерности то пожалуй неправильно что с 5 замков рекрутов столько же сколько и с одного.

доход с города больше, но его тоже только на гарнизон и хватает, может не в убыток но и не в прибыль(хотя могу ошибаться т.к. вывод по 0,55 (там даже на гарнизон не хватало) а в 0,62 доход вроде подняли)...

сколько в 0,622 дает город в неделю?

Xod,  в 0,620 патче было указано что доход с владений увеличен,  сам доход зависит от благосостояния города, караванов и прочего.... суммы не стабильные.
Рекомендую проверить еще раз момент с рекрутами в замках....

Коды устраняют все что вам нехватает для полного счастья