Русь.

Сапоги - как обувь для войны - это "логика", а вот с фактами у нас, увы нехватка.
К тому же помимо сапог есть и другая обувь - поршни, "ботинки" (условное название - низкой кожаной обуви) и т.д и в ней вполне себе повоюешь.

Фэнтези - обычно обозначаются материалы (чаще художественные), которые представляют собой фантазии художника/скульптора и не соответствующие исторической действительности.

С сапогами действительно беда.
Но отказываться от них я бы не стал.
Есть ряд косвенных данных: 3. если слово сапог и заимствовано из тюркских (или иранских, см. Трубачев), то весьма рано и является общеславянским, от славян же его заимствуют финно-угры (см Фасмер, Рабинович)

Добавлю свои пять копеек. Ввожу в переводчик с русского на греческий слово сапоги и что получаю - Μπότες на латинице Bótes. Знакомое многим славянам слово Боты. В Византии они точно были и очень давно. Поэтому слово пришло с греческого, а не наоборот. И пришло вполне возможно вместе с самими ботами, которые на Руси появились. Вопрос когда, и с кем раньше тюрки или греки? После Святослава точно сапоги в обиход пошли, по крайней мере у тех кто покруче.

Нашел фотки реконструкции доспехов варягов, мож пригодяться!

http://narod.ru/disk/26931985000/Varyag.rar.html

Нашел фотки реконструкции доспехов варягов, мож пригодяться!

http://narod.ru/disk/26931985000/Varyag.rar.html

Спасибо за подборку. Может что и понадобится.

Какие рисунки ставить на щиты русам?

В основе свойе просто целиком красные. А остальное - вариации на тему: разбитые на три-четыре поля и выкрашеные в разные цвета.

Как на счет солнца ? Можно сделать эмблему-солнце в виде умбона.

Можно птицу, или огненного пса Семаргла.
Добавлено: 05 Ноября, 2010, 19:02как-то так:

Откуда такая картинка хорошая?

а я уже и не помню, они у меня складируются на харде стопками

Какие рисунки ставить на щиты русам?

Ответить на этот вопрос очень сложно - по причине отсутсвия мало-мальски сохранившихся щитов на этот период.
Но я согласен с уважаемым barbosh'ом - 

...целиком красные. А остальное - вариации на тему: разбитые на три-четыре поля и выкрашеные в разные цвета...

; а по поводу изображений... они, видимо, X веку (во всяком случаи, языческим народам) не свойственены.

Как на счет солнца ? Можно сделать эмблему-солнце в виде умбона.

Честно сказать, не в курсе, откуда пошёл данный штамп, но что он к историческим реалиям отношения не имеет, это точно.

Можно птицу, или огненного пса Семаргла.

Что-то анималистическое, возможно, и сошло бы... хотя я не уверен. Далее, "лютый зверь" со щита на приведенной вами фентезийной картинке явно нарисован по мотивам известных изобразительных источников, но там, как правило, довольно явно просматриваються кошачии, но не псовые (хотя и не везде).
Да и сама проблема Семаргала слишком неясна.

Да и сама проблема Семаргала слишком неясна.

Так как мод-не учебник истории, а культ огненной собаки-не есть выдумка, то он вполне мог бы быть изображён на щитах.Другое дело, что было много других культов, и на щите могло быть изображено много чего ещё.

К слову о названиях юнитов.
А почему бы не назвать тяжелую пехоту витязями или скажем дружинниками или вообще опричней, конечно она появилась куда позже, но тоже вариант. Я понимаю, что хочется сделать более исторично, но ведь варяги наемниками всегда были, может и стоит оставить их как минорную фракцию, скажем будут присоединяться только к Руси и Византии.

Сей вопрос не раз уж подымался. Давайте будем добивать авторов, когда хотя бы бета выйдет правда на нашей стороне, и все такое

А тут Русь языческая или уже захристианизированная?)
Подходит ли по варбэнд 1.132?

А тут Русь языческая или уже захристианизированная?)
Подходит ли по варбэнд 1.132?

Mod poka ne gotov.

А тут Русь языческая или уже захристианизированная?)

Действие мода начинаеться в 960 году, что как бы намекает....

barbosh и остальные
Какие есть данные по вооружению (особенно доспеху) ободритов в частности, и в целом окрестных балтийских славян и их соседей (даны, германцы и прочие)? Ведь вся эта радость вполне и до Киева плавала.

Ведь вся эта радость вполне и до Киева плавала

Ага, а Новгород вообще говорят был колонией "этой радости".
А вооружение ща пороюсь...
Добавлено: 09 Ноября, 2010, 17:50Вот:

-франкское изображение йомсвикингов(80% коих ободриты)

-полаб

-поморский конник

-лютичи

-лютичи

-лютичи

-поморы

Ну, большинство картинок - на скандинавию, либо более поздние.
Некоторые вполне подойдут - вторая и последняя, например, только гьермунды поменять.
Вообще материала по вооружению совсем немного - в письменных источниках, а археологические не особо публикуются - есть несколько книг (на немецком) - в частности Археология Волина, там есть несколько фотографий наконечников копий и еще чего-то.
А так тоже вооружение, что и у соседей по региону - частично скандинавы, саксы (и Германия Оттонов), поляки (особенно на Поморье), возможно чехи (и чехи в эти края путешествовали и лютичи вместе с чехами воевали).
Ну, и собственно археологический материал с территории Северо-Западной Руси (Любша - которая, видимо, и была колонией лютичей, Ладога, Новгород)

Ну, большинство картинок - на скандинавию, либо более поздние.

позднего ничего не вижу, это 9-10вв.
По поводу Скандинавии.Германцы нарекали балтийских славян норманнами, и не зря, потому что со скандинавами у них были постоянные и непосредственные связи.Как и войны, так и союзы, поэтому их вид очень похож, только одно выдаёт в них славян-широкие штаны-шаровары, но поморы их уже носили меньше, из-за сильного влияния норманнов.А первая картинка просто как их отображение современниками.

Какие шлемы в регионе кроме несчастного Гьёрмундбю?

Andre de Bur
Колпакообразные, к сожалению не знаю как они называются, как у Волха Всеславича на картине.
Добавлено: 10 Ноября, 2010, 17:21похож на шлем с острова Волын.вот:

Шлемы видимо в основном "пилотки" - двучастные шлемы, и, предположительно, бытующие на Руси и в Польше - четырехчастные, те что мы в основном и используем для мода.
В 11в. - "норманнки". А гьермунд и для Скандинавии-то не очень характерен - просто остальных находок и того меньше (хотя в нем и просматривается влияние еще "венделя")
В 11в. - часть норманнов носило широкие штаны (изо на рунических камнях).
Германцы называли балтийских славян норманнами?
В ряды норманнов славяне попадали, но не были ими непосредственно. Они попадали под определение "а по месту их проживания, мы называем их норманнами" - но сюда же относились, в первую очередь, скандинавы. А также для арабских источников (некоторых) или когда совершались совместные походы.

Германцы называли балтийских славян норманнами?

Причисляли к норманнам, только и всего.Естественно что они не были скандинавами.
А широке штаны в Скандинавии 11 века-это заимствование культуры славян.Так же как и славянские заимствования в скандинавских языках 10-11 вв, коих немало.Это следствие как и активной торговли, так и славянских завоеваний совместно с саксонами в Британии и Ютландии, так и самостоятельных на территории современной Швеции.