Вопросы и предложения, дубль 2 (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)

Chekan, а почему написано: "производство мода заморожено"? Патч на Варбонд авторы не собираться выпускать. Почему я так решил? Потому что они бы это уже сделали. Вопщем я еще долго буду ждать свой любимый мод, хоть на какую то из версий игр...

Вот ссылка, на мою с другом группу, посвященную серии игр Mount & Blade. Если кому то интересно - добро пожаловать: http://vkontakte.ru/mount_and_blade

Где написано, что мод заморожен?

Где написано, что мод заморожен?

Не сам мод, а его производство до Full-версии, потому что ждут серьёзного патча на оригинальную игру. А где нашёл - не помню.

Artem00001, информация устарела...и уже минимум на 4 месяца

Artem00001, информация устарела...и уже минимум на 4 месяца

Спасибо! Я тут полазил и нашёл версию 0.900. Подскажите, она на Историю, или на Эпоху?

Вот ссылка, на мою с другом группу, посвященную серии игр Mount & Blade. Если кому то интересно - добро пожаловать: http://vkontakte.ru/mount_and_blade

Где ты нашёл такую версию? Может для мультилеера эта версия?

Artem00001, существует патч 0.90 для мультиплеерной версии (варбанд соответственно) к синглу и истории героя не имеет никакого отношения.

Artem00001, 090 версия - это мультиплеер, есть отдельный раздел одиночной игры, где выложена альфа версия Руси 13 под Варбанд... возможно в этом месяце будет полноценная бета, но до нее далеко...
ps  рекомендую быть скромнее, используя определенные шрифты человек накладывает на себя некие обязательства... ваши посты не являются объявлениями, последними инстанциями и тд...

кхм... а разве в 0.90 сингл не последней ревизии, Chekan? а я именно с последней версией сингла 0.90 патч и компилировал...

Unknown, возможно, но пока сингл и мульт не идут полноценно и совместно, ничего утверждать не берусь...да и не знал на основании чего компилил последний патч мульта

Artem00001, 090 версия - это мультиплеер, есть отдельный раздел одиночной игры, где выложена альфа версия Руси 13 под Варбанд... возможно в этом месяце будет полноценная бета, но до нее далеко...
ps  рекомендую быть скромнее, используя определенные шрифты человек накладывает на себя некие обязательства... ваши посты не являются объявлениями, последними инстанциями и тд...

О великий и несравненный бронебойный топорик с мадьярским именем! Бета под Варбанд в этом месяце!!!!???? Бог есть!

У меня такой вопрос: почему в моде бердыши отданы тевтонцам? Разве это не русский девайс? Или может здесь вкралась ошибка?

AR, топор тевтонцев обозвать бердышем, тоже самое что обозвать акинак - бастардом, или глефу - алебардой... другое время,  малость другой метод использования, другие руки )

AR, топор тевтонцев обозвать бердышем, тоже самое что обозвать акинак - бастардом, или глефу - алебардой... другое время,  малость другой метод использования, другие руки )

Блин! Не надо сравнивать х... хвост с трамвайной ручкой. Акинак с бастардом перепутать невозможно. Так же как и глефу с алебардой. Но вот скажи мне, что это если не бердыш? Спецом для тебя прокрался в Ригу, для презентации. Есть ещё такой же, но воронёный с золотой чеканкой в виде зверя некого (весьма красиво сделанный, кстати). Тевтонцы с ними смотрятся как... как монгол в топхельме
Если я всё же ошибаюсь и у тевтонцев такие были, то хотелось бы взглянуть на источник информации.

На тему было/не было можно спорить очень долго. Но что меня удивило, так это лошади в совершенно несуразной для 13 века пластинчатой броне. В версии на историю героя таких не было. Зачем их добавили? Да и вообще, версия для варбанда смотрится на порядок ниже по историчности, чем на историю героя, это если по шмоту судить. Ещё шлемы есть совершенно странные-например тот, что с плоской маской, надеялся его уберут, но видимо зря(( Хотелось бы спросить, будет ли всё это корректироваться? Или тогда мод историчным называть будет нельзя

Guardian, Делай поправку на альфа-версию=)Конечно,там еще не все с нэйтива убрали)

Guardian, Делай поправку на альфа-версию=)Конечно,там еще не все с нэйтива убрали)

Да не, я не о нейтивных вещах и лошадях, а о тех, что уже добавлены, но мягко говоря не вписываются в первую половину 13 века

На тему было/не было можно спорить очень долго. Но что меня удивило, так это лошади в совершенно несуразной для 13 века пластинчатой броне.

Все споры на тему "было/не было" заканчиваются как только предъявляются исторические источники. Я поэтому и спросил откуда в моде появились у тевтонов бердыши, при том что на Руси их нет.
А почему ты решил что пластинчатая броня для 13 в. несуразна? Разве у катафрактов кони были не в чешуйчатой броне? Насколько я ознакомился с содержимым данного форума, создатели этого мода перед тем как его ваять перелопатили кучу исторической и археологической инфы. Поэтому уличить их в неисторичности тебе будет сложновато
Я же хочу обратить внимание создателей мода на один неисторичный момент, перекочевавший в мод из натива. Луки низших уровней стрелки носят как красноармейцы винтовку - через плечо. Какая-то голливудская клюква получается. Надо бы исправить

Для всех луков анимация одинаковая, это раз.
Изменить анимацию очень проблематично, хоть и возможно, это два.
И в конце концов, где исторический источник, который указывает, что луки так не носили?

На тему было/не было можно спорить очень долго. Но что меня удивило, так это лошади в совершенно несуразной для 13 века пластинчатой броне.

Все споры на тему "было/не было" заканчиваются как только предъявляются исторические источники. Я поэтому и спросил откуда в моде появились у тевтонов бердыши, при том что на Руси их нет.
А почему ты решил что пластинчатая броня для 13 в. несуразна? Разве у катафрактов кони были не в чешуйчатой броне?

Вот именно, где источники на такую пластинчатую броню у лошадей? И при чём тут катафракты?У нас ведь 13 век и Русь. Я не о той броне что на монгольских коняшках, а о той что добавилась в новой версии, на варбанд.
И шлемы есть очень странные. Тоже никольское приобрело какой то странный вид, но это ладно, есть куда худшие примеры, явно не имеющие никаких исторических аналогий

Paleh, согласись, что это отмазка На анимацию я не покушаюсь, это святое Но вот когда лукарь вместо лука берёт, скажем, булаву, то "лук степняка" почему-то оказывается в налучье, а "охотничий лук" - на туловище. Нарисовать налучья для луков не проблема, судя по всему (проблема может быть только с длинными луками, выше чел. роста)

И в конце концов, где исторический источник, который указывает, что луки так не носили?

Ээээ.... ммм... А Вы, молодой человек, в курсе что тетиву на лук одевали непосредственно перед боем? Дабы лук не "уставал" и чтоб тетива не размокала/пересыхала/растягивалась. А раз лук без тетивы, то как ты его наденешь через плечо? Логика-с! :-Р Разве нужны источники, чтоб принять как факт, что люди в средневековье ели ртом, а не дупой, ходили вперёд лицом, а не спиной, и луки носили в налучье?

P.S. Прошу извинить мне некий сарказм. Не удержался

Да пошутил я на счёт источника)
Добавлено: [time]17 Май, 2011, 11:44:00 [/time]Guardian, про варбанд ничего не скажу. У меня мод стоит на ИГ. И серьёзных придирок у меня нет (со скидкой на бету)

Guardian, про варбанд ничего не скажу. У меня мод стоит на ИГ. И серьёзных придирок у меня нет (со скидкой на бету)

Да у меня то же нет придирок к версии на ИГ. А вот именно в варрбандской версии появилось много чего, на мой взгляд, совершенно не к месту, не историчного. Или версия на варбанд будет уже не историческим модом?

Guardian, пока курс тот-же, часть предметов еще не убрана до лучших времен

AR, по поводу сарказма, даже странно что нет предложения добавить процесс натягивания тетивы, или предложения ввести походные станки для натяжения арбалетов )

Chekan, это уже ты утрируешь. Убрать луки в налучья вполне реально. Тем более, что в моде есть вновь нарисование луки (у Руси), пехотные, довольно длинные и тем не менее вполне себе зачехлённые. Просто мне плакать хоцца, когда я вижу чувака с луком через плечо. Это как гвозди гантелей забивать

(вкрадчиво)
Кстати. А что там с бердышем? Убедил?

AR, не нами придумано... по бердышам, был спор с годик назад по бердышам и пришли к тому что "они" планомерны