Тема: RuDuel_Arena - изменения в работе сервера.  (Прочитано 329047 раз)

Ответ #175 17 Апреля, 2010, 04:37
0
Бердыши не так сильны против щитов и проигрывают в скорости... кажеться.
Лично мне длинный бердыш из всех убойных полеармов нравится, почему-то наименьше. Он слишком медленный (у меня такое впечатление, что в игре даже длинный топор и то быстрее. Может, у меня глюки, хз...). Соответственно, его очень легко заспамить чем-то быстрым (одноручные мечи, бастард и т.п.). Хотя, после того, как я разбил новенький хускарловский щит тремя ударами такого длинного бердыша, я его немного зауважал :).
Вообще, вегирская пехота - мой самый нелюбимый вид пехоты. Мало того, что двуручник/полеарм медленный, так еще и стоимость стандартного комплекта за вегиров (скимитар, первый длинный бердыш, leather jerkin, plain kite shield) не позволяет купить ни нормальный щит (за нордов/свадов/саранидов финансов хватает на щит покруче), ни нормальный шлем (в результате сначала вообще бегаю без шлема, в то время как при игре за другие фракции постоянно покупаю какой-то).
Ответ #176 17 Апреля, 2010, 08:51
0
Привет всем!
Пехотинец с  копьём-глефой при минимальном навыке эффективно действует против топороносцев, меченосцев без щита и всадников. Оружие позволяет держать дистанцию, грозить длинным опасным колющим, быстро менять направление атаки. Пока детинушка с кряхтением замахивается секирой можно попробовать подскочить и ткнуть его в морду лица.
Просто несколько раз встречал выражения типа "против топора-бердыша сложно","они лучшее оружие","не подойдёшь". Убер-оружия не существует.
Ответ #177 17 Апреля, 2010, 09:05
0
ИМХО в варбанд вообще значительно нивелированы различия между оружием. Скорость оружия влияет мало, урон тоже в незначительной степени. Размер конечно важен, но не стоит забывать, что одноручное оружие позволяет использовать щит, чем нет смысла пользоваться на дуэльном сервере.

Хотя несомненно до ровного баланса игре ещё далеко.
Ответ #178 17 Апреля, 2010, 10:00
0
Е-мое, я конечно понимаю, что на земле около 900 миллионов неграмотных, но неужели это вам мешает прочесть название темы и сделать вывод, что обсуждение баланса и оружия - немножко оффтоп?
Ответ #179 17 Апреля, 2010, 12:16
0
Цитировать (выделенное)
Вообще, вегирская пехота - мой самый нелюбимый вид пехоты. Мало того, что двуручник/полеарм медленный, так еще и стоимость стандартного комплекта за вегиров (скимитар, первый длинный бердыш, leather jerkin, plain kite shield) не позволяет купить ни нормальный щит (за нордов/свадов/саранидов финансов хватает на щит покруче), ни нормальный шлем (в результате сначала вообще бегаю без шлема, в то время как при игре за другие фракции постоянно покупаю какой-то).
самые дешевые по амуниции\качеству - норды. Их элитный щит 600 стоит, а защита у него очень хорошая...на втором месте стопудово родоки - они вообще обладают большим выбором оружия(даже у всадников колюще\режущего больше, чем у свадов...)

Artem_Tiran, и вправду, извиняй)
Ответ #180 17 Апреля, 2010, 14:43
0

И так блин только с этим сервом
Ответ #181 17 Апреля, 2010, 14:58
0
Лучшее достается немногим :D
А вообще, я неуверн что моя машинка потянет более 20 игроков на сервер (пара слотов для админов и моих хороших знакомых).
Если есть кто, кто может предоставить хостинг, то я с удовольствием буду администрировать сервер на хостинге.
Ответ #182 18 Апреля, 2010, 18:47
0
Тиран поставь пожалуйста пароль на сервер, ну или давайте сделаем голосование. А то каждый день одни и те же лица, если их можно так назвать, стреляют, ездют и.т.д.
Ответ #183 18 Апреля, 2010, 19:10
0
Тиран поставь пожалуйста пароль на сервер, ну или давайте сделаем голосование. А то каждый день одни и те же лица, если их можно так назвать, стреляют, ездют и.т.д.
Я думаю если бан делается по ключу то нету смысла ставить пароль ;)
Ответ #184 18 Апреля, 2010, 20:12
0
я думаю надо сделать пароль(правдо не знаю как)
Ответ #185 18 Апреля, 2010, 20:22
0
Предлагаю ужесточить условия бана. Кик и сразу потом бан.
Ответ #186 18 Апреля, 2010, 20:38
0
А голосование на бан любой игрок может поднять?
Ответ #187 18 Апреля, 2010, 21:13
0
да
Ответ #188 18 Апреля, 2010, 21:42
0
Предлагаю ужесточить условия бана. Кик и сразу потом бан.
Согласен, впадлу каждый раз писать предупреждения. =)

Хотя за мелкие правонарушения можно обходиться предупреждением. Мне например иногда пишут, что я атаковал без приветствия(хотя только 1 раз так забылся. Моя проблема в том, что приветствую с далёкого расстояния.) А вот за коняшек и метательное сразу кик.
« Последнее редактирование: 18 Апреля, 2010, 21:47 от Segd »
Ответ #189 18 Апреля, 2010, 21:45
0
Что с серверов днём было? Пинг 225 - это что-то новое.
Ответ #190 18 Апреля, 2010, 21:45
0
Нет, голосование на бан запрещено. Ибо предусмотрены случаи, что сервер может захватить организованная толпа троллей и начнет банить игроков нормальных. :) Этого нельзя допустить

Но даже если нет организованной толпы достаточно наклеветать на малоизвестного игрока в чат, потом сразу voteban и большинство нажмет еденичку...

А вы, господин Voldirs, если на сервере не играли, не говорите о его настройках.
Ответ #191 18 Апреля, 2010, 21:45
0
Нет ну Банить нарушителей это хорошо, но вот один сел на коня чтобы наказать конника - обидчика,все время бил мне в спину с копья,ну вот меня в месте с ним и забанили.Я вот что предлагаю как щас предупреждать а уже потом на голосование за Кик(бан)что бы нарушитель хоть знал за что забанен
Ответ #192 18 Апреля, 2010, 21:46
0
DarkLord, a bit longer cat, для того, чтобы банить, на сервере есть админы. Когда я захожу - всегда есть онлайн один или несколько.
Ответ #193 18 Апреля, 2010, 21:50
0
Нет ну Банить нарушителей это хорошо, но вот один сел на коня чтобы наказать конника - обидчика,все время бил мне в спину с копья,ну вот меня в месте с ним и забанили.Я вот что предлагаю как щас предупреждать а уже потом на голосование за Кик(бан)что бы нарушитель хоть знал за что забанен
Дурной пример заразителен, вот сел ты на коня догнать нарушителя, и тут на сервер зашёл новенький. Насмотрится, что на сервере творится, и сам сядет на коняшку "раз все так делают".
Ответ #194 18 Апреля, 2010, 21:52
0
Под голосованием я имел в виду здесь в топике (если возможно) или в другой теме создать голосование по введению пароля и если подавляющее большинство согласится... то сделать так, как решит Тиран.
Просто админы бывают далеко не всегда, а неадекватов всегда с избытком.
Ответ #195 18 Апреля, 2010, 22:00
0
Я, например, сначала пишу игроку предупреждение. Потом второе (если в хорошем настроении). Продолжает нарушать - кикаю. Возвращается и снова нарушает - баню. До нормальных людей доходит сразу, неадекваты не лечатся.
Ответ #196 18 Апреля, 2010, 22:04
0
Товарищи!Я знаю что поступил тогда не правильно но я за то чтобы банить.

Добавлено: 18 Апреля, 2010, 22:05
Я, например, сначала пишу игроку предупреждение. Потом второе (если в хорошем настроении). Продолжает нарушать - кикаю. Возвращается и снова нарушает - баню. До нормальных людей доходит сразу, неадекваты не лечатся.
Полностью согласен,после того не приятного случая я всегда все сообщаю Админам
Ответ #197 18 Апреля, 2010, 22:08
0
Учтите: бан через голосование действует полчаса. Админский бан - перманентный.
Так что игрок, забаненный через голосование, через полчаса снова сможет зайти на сервер.
Ответ #198 18 Апреля, 2010, 22:14
0
Рама, пароля не надо, не все на форуме сидят, да и иностранцы к нам в гости заходят(сегодня утром из 5 человек игравших 3е были англоговорящими)
Ответ #199 18 Апреля, 2010, 23:47
0
Вот и я о том, что Сегд говорит, имхо достаточно ужесточить систему кикобана: 2 предупреждения -> кик, зашел и буянит -> прекдупреждение -> бан.

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Теги: