Флуд про конные бои

Отпишусь и я.
К сожалению, я точно ЗНАЮ, что выбрав нужный момент удара, грейтлансой можно упокоить пехоту с более коротким копьем. К сожалению, греатлансу я специально не тренирую и редко ей пользуюсь, поэтому 100% вероятность точности такого удара гарантировать не могу. Хотя зачастую выходит. Это дело скилла и задрачивания(тренировок) этого удара. Но это ТОЧНО можно сделать, и конник с греатлансой имеет преимущество над пехотой. Не обижайся, Борода, несмотря на результат, я остался при своем мнении.
Будем тренироваться. )))

П.С. В любом случае, ОМГ на форуме может написать любой, встретится и продемонстрировать свое мастерство в игре- к сожалению не все способны. Если есть люди, готовые со 100% результатом срубить пехотинца с 160 копьем- что ж, меня радует их скилл......Хотел бы глянуть)

ну так и с пехом выбрав нужный момент отхода из под удара совместив в нужный момент его с ударом и попав в нужное место можно упокоить любого рыцаря. Я согласен с тобой что однозначного ответа нет и как обычно - дело ситуации и личного скила.
а по поводу того что большинство умеет класно писать ОМГ на форуме согласен на 100% Лично тебе респект и уважуха за адекватность и нормальность.

Борода,

В кои веки пересеклись и опять занятость..

чья?

чья?

Твоя, естественно. Ты же сказал: - Я ухожу, и тут же брык на бок.
Я тебе предлагал немного повоевать. Ну да ладно, еще пересечемся.

Ты не ответил мне. я обращался несколько раз. потом предупредил что ухожу. и ушел.

Грейтлансу можно легко чембернуть,и при этом либо всадник либо его лошадка получают по спине или крупу.Уж больно она медленная.
Да и пехотинец,если опытный,подойдёт под лошадь,не даст насадить себя на шампур.

ну а против родокской пики вообще шансов нет.

я думал, думал и все понял )))

на самом деле возможно все. и все всегда зависит от нескольких факторов.
если у тебя пинг больше 70 фиг ты чембернешь че нить. если всадник лучше тебя по скилу он победит. если ты лучше него по скилу ты победишь. все. Скил коненчно не все решает но многое. и поэтому:
ЕСЛИ всадник точно расчитает время удара, Если всадник точно расчитает растояние от пеха с копьем то он победит
Если пех точно расчитает скорость всадника, время удара, Если пех вовремя отойдет в НУЖНУЮ сторону а всадник не отойдет тога пех победит
короче результат такого поединка уравнение с огромным количеством неизвестных.

Я всё иаки ставлю на пеха.Ибо,пока всадник не научиться колоть сквозь голову скакуна,мёртвая зона будет его губить,ну а пех,пех будет жить.

А сквозь голову колоть и не надо, он пику, вообще-то, чуть под голову коню заводит и все пучком) Сам так не раз валил кидавшихся под копыта моего скакуна)
А вот еще приемчик для всадников (оборонительный) если кто не знает:
Если вы уперлись во что-то рядом с пехом (о, ужас!) или пех застал вас врасплох (остановил лошадь) и метит, как это часто бывает, по вашей бедной лошадке и не менее бедным ножкам, то очень помогает прикрыться щитом в сторону пеха и максимально опустить камеру, тогда вы прикроете лошадь и свои ножки, а удар пеха придется по щиту)) 
Меня это очень часто спасало) Удавалось даже заблочить так три удара подряд)

Бертран, отучайся постоянно жать кнопку "цитировать". Иногда достаточно нажать на ник пользователя, к которому обращаешься, и уже будет понятно, кому и на какой именно пост ты отвечаешь.

Haze,ересь.Умелый пех будет прыгать и быть всадника по шапке,ибо голова у него меньше всего защищена.

Leshane,у меня не работает почему то. =(
Приходится вручную выделять и красить.

отпиши в "баги и глюки на форуме"
Leshane

Sir_Bertran,

Все он правильно говорит. Если развернуть кобылу боком к нападающему и закрыться щитом, прыгать бесполезно.  Как раз прыгуна можно мечем срезать. Он прыгает, бьет, попадает в щит и в этот момент удар с небольшим движением кобылы.

Sir_Bertran,
от таких попрыгунчиков тоже легко избавиться) как правило те, кто прыгают пытаясь сбить всадника с коня, делают так постоянно)
и для того чтобы обезвредить подобного кузнечика достаточно просто проехаться рядом (дабы узнать, действительно это кузнечик, или простой пех который бьет снизу не прыгая) и после того как кузнечик выдал себя (т.е. прыгнул при приближении коня) просто делается еще один заезд и по приближении к пеху копье выкидывается не вниз, а прямо перед собой (как против всадника) и тогда пех-попрыгунчик сам накалывается на шампур)) тоже опробовано не единожды и часто практикуется)
а если ты имел ввиду что по шапке бьется когда коня тормознули, то это, конечно, да...только вот таких людей я лично встречал гораздо реже чем тех кто пытается сбить коня и порезать ботинки)
тут тогда спасает только реакция) резко поднять щит вверх)

Я не прыгаю при приближении коня.Только когда его останавливаю.

Ну, я не имел ввиду лично тебя

если вашего коня остановили щитом можно прикрыть только себя. конь все равно получит повреждения. если конечно пех не бьет поверху или в прыжке. если так то да - удар в щит. если пех бьет по низу или по всаднику через круп/морду коня - щит спасает только всадника - лошадь получает повреждения.

Вы ошибаетесь, уважаемый!
Данный прием применяется мной уже очень давно и защищает коня с вероятностью в 80%!
Бывало даже когда 5 ударов подряд от одного и того же пеха (ну застрял я тогда) удачно блокировались опущенным щитом и конь ни разу не пострадал

Странно. я особо по коню не мечусь когда двуручным дрыном по остановившемуся всаднику луплю. Но по коню попадаю ВСЕГДА когда не прыгаю. Надо ли говорить что остановившийся всадник всегда прикрыт щитом, это у них как условный рефлекс

Может Вы и правы...
Просто я пешим бываю только когда из под меня коня выбивают и поэтому никогда со стороны этого не видел, но на днях специально встал, опустил щит и посмотрел со стороны и таки нет, таки да! Щит коня почти не прикрывает, но тем не менее мой способ от этого не перестает действовать!
Вывод: большинство просто лупит чуть выше колен всадника и потому попадают в щит.

Видимо да. На днях наблюдал на европейском серваке очень слаженную пару антикавалеристов. Один с копьем и щитом, другой с двуручным топором. Первый останавливает коняшку, второй подрубает ее, и приканчивает всадника. Они вдвоем здорово коней навалили.

Лично для меня, самые лучшие антикавалеристы - это меткие лучники и арбалетчики запрятавшиеся где нибудь среди коряг и камней или в руинах и домах, таких достать очень трудно. Ну еще иногда грамотные метатели  (есть такие, что спецом сначал норовят лошадь убить и убивают, если несешься прямо на них, иногда с одного топора  очень обидно падать рожей в грязь прямо перед ним )
Терпеть не могу стрелков
Добавлено: [time]18 Август, 2010, 08:44:03 [/time]

Первый останавливает коняшку, второй подрубает ее, и приканчивает всадника.

а первому не обидно было, что все лавры доставались второму ?))

любимое дело с луком валить всадников. Как же удивляются обитатели евросерверов, ониж привыкли что они такие быстрые што по ним никогда не попасть.)))

а первому не обидно было, что все лавры доставались второму ?))

какие нах лавры, ппц... игра же, не Фабрика Звезд...
главное, чтобы команда победила...

какие нах лавры, ппц... игра же, не Фабрика Звезд...
главное, чтобы команда победила...

какая команда? ты что? я герой, остальные нубы - всех убью!!111

То же самое можно выполнять и на конях: один тормозит конягу выезжая  наперерез или опережая на более быстрой кобыле  и ставит ее на дыбы, а второй всадник спокойно ширяет в спину.  Если какая нибудь команда будет слаженно играть по парам по типу двоек в авиации (один ведущий, а другой ведомый), дел можно немало натворить. Кстати, пехоту тоже также. Один отвлекает, а другой нападает.
Но здесь тоже о "лаврах" придется кому то забыть