бандиты

        Как на счет того чтобы разбойники захватывали замки ?
      Чего уж душой кривить , можно откровенно позаимствовать идею разбойничьих армий возглавляемых Вожаком-НПЦ. Причем сделать их полноценными участниками событий, т.е. чтобы они могли захватывать замки, их можно было бы нанять на службу, "заказать" им какого- нибудь Лорда и т.д. ?

12) "Миндовг"-неуловимый бессмертный лорд-бандит, как отдельная фигура-ярлык "бандит" с воинами-"бандитами" среднего и тяжелого шмота, с респом возле Тракая (между Кернавом, Новагрудком и Шяуляем как-бы чтоб выглядело), бродящий по периметру поселений Литвы (как и просто литовцы-"бандиты", но просто литовцы еще уходить должны во владения Крестоносцев, особенно в Ливонию, вплоть до Ревеля, а также на Русь, вплоть по Смоленск на восток, включая Минск и Полоцк и до Владимир-Волынского на юг! короче должны бродить в указанные районы, а не торчать только вокруг Литвы! торчать вокруг Литвы будет "Миндовг")! "Миндовгу" дать кол-во воинов в 100-150 человек! а просто литовцам, как и повстанцам, 80-100 воинов в каждом отряде!

Если такое возможно, то к степным бандитам можно хана Котяна, с крепким отрядом из половецких "наемников"(хотя, какие они ему будут наемники) и обычных "степных бандитов".

   По взятии Козельска Батый отправился в степи, в землю Половецкую, и разбил здесь хана Котяна, который с 40000 своего народа удалился в Венгрию, где получил земли для поселения. (из Соловьева)

Он в 1237-м ещё воюет.

Поздняк Миндовг уже лорд Литвы.

Я имею в виду - возможно создание "лорда - бандита" (без фракции). А про то, что Литва - уже фракция, я знаю, играю.
Я про Котяна с половцами.

Она и была фракцией(минорной_) Миндовг "сейчас не лорд без фракции"
Если честно мне такие "неуловимые Джо" не нравяться)

Ничем не хуже неубиваемых в бою лордов.
А если серьезно - с точки зрения историчности - в степи в заявленное время шла война. Половцев как фракцию, даже минорную не вывести (даже если собрать названия за целый век -  Шарукань, Сугров... - всё равно мало, да и нарушение п.10 темы предложений). Пусть хоть один бандитствует.

tehnik, я Хана Котяна предложил в претенденты на трон фракции Орда!! Несгибаемый хан как бы претендует на создание коалиции тюркских и прочих степных и вообще покоренных народов Орды с целью свергнуть власть монгол во главе с Бату и занять его место, дабы самим управлять всей Коалицией Степи-Орды!!

tehnik, я Хана Котяна предложил в претенденты на трон фракции Орда!! Несгибаемый хан как бы претендует на создание коалиции тюркских и прочих степных и вообще покоренных народов Орды с целью свергнуть власть монгол во главе с Бату и занять его место, дабы самим управлять всей Коалицией Степи-Орды!!

Неожиданный ход.

Ещё мысль. Мордва. Аналогично п.10 Вашего списка "банд"(повстанцы, язычники), но, с отличием от прибалтийских в снаряжении.
(Осаждали Нижний Новгород в 1229, были объектом похода Всеволода Юрьевича в 1232, татар в 1239...)

Ув.tehnik, мы решили не делать Повстанцев поплеменно/понародно, ибо тогда прийдется отразить до кучи разных народов-борцов (эстов, куршей, земгалов, булгар, кипчаков, буртасов, ямь, карела, пруссов, ятвягов, латгалов, ливов, жемайтов-сепаратных и даже аукшайтов сепаратных помимо Литовцев)!
Поэтому будет просто банда Повстанцев, но бегать они будут на всех участках, где шло сопротивление захватчикам (Степь, Поволжье, Прибалтика, Финляндия, Пруссия)!
Касоги же и Мадьяры отражены понародно по ряду причин, которые я уже озвучил выше в постах ранних!

Тут дело в другом. В Прибалтике у них (тех, что рангом повыше) скорее всего будут встречаться, например, немецкие трофеи (случай использования немецкого шлема ливом даже в хронику вошёл, вернее, не сам случай, а его последствия), а в Поволжье - им неоткуда взяться, но там ожидаемы татарские образцы.
(то есть, два разных набора вооружения). А называть их одинаково - можно, конечно.
PS: У карелы с Новгородом не те отношения были, чтоб их просто как бандитов выводить.

Ув.tehnik, карелы у нас как повстанцы против шведов )))) но и со славянами у них порой бывали не лучшие отношения и даже стычки!!

А вот посчет шмота-это уже вопрос не ко мне!! Я не знаю возможно ли вообще технически сделать так, чтобы Повстанцы Прибалтики были с прописанным им одним шмотом, а Повстанцы Поволжья с другим!? и при этом одно на всех название!?

Названия: можно. И даже есть. Из файла troops.csv:

...
trp_town_walker_1|Горожанин
...
trp_spy_walker_1|Горожанин


UPD. По карелам. Ну, например, ГГ, играющему за Русь (ну, или какому-нибудь еще русскому князю) захотелось повторить поход 1198 года (на Або, с его разграблением). Если карел прописать как бандитов, то от них не то, что помощи не дождется, но и как бы драться не пришлось.
А в реальности - поход был совместный.

По поводу численности бандитов.
Каждому разбойничему отряду по логике нужен свой ареал, в котором он будет "охотиться". К юго-востоку от Сандомира на относительно небольшом пространстве ютятся несколько сотен лесных разбойников. В таком количестве на таком пространстве они не прокормятся. Там даже караваны, вроде, не ходят. А если ходят, то это так же странно, поскольку пройти через этот лес у каравана нет шансов.

Дезертиры. Возможно, это необязательно сбежавшие воины? Вспоминается ситуация из книги "Белый отряд" (хоть это не учебник истории, но ситуация мне кажется вполне вероятной):
Столетняя война. Между Англией и Францией очередное перемирие. Отряд из 200 английских лучников на континенте  остался не у дел. Не долго думая, они отправились грабить поселения, не особо разбирая, свои они или чужие. Англичане даже сами направили против них несколько карательных экспедиций.

Таким образом, при относительно мирных временах (а может, и не только) могут образовываться довольно крупные отряды дезертиров.

Paleh это уже совсем не дезертиры, это уже идет речь о мародерах

Скопировал своё сообщение из раздела тестирование - Предлагаю для исторического колорита назвать степных бандитов дикими половцами. Надеюсь, вы знаете, что таковыми называли не подчинявшуюся ханам орду, обитавшую в районе нынешнего Донбасса. А речных разбойников именовать ушкуйниками, эти товарищи кого только и где только не грабили! Так что их распространение по игровой карте вполне исторично, осталось только вернуть историческое имя.

ant1967,
Насчет диких не знаю, но ушкуйников быть не может, не то время.

ant1967

2. Ушкуйники - аналог "морских пиратов" МВ.  Обитают на Севере Руси

степняки чёрные хазары, небольшие отряды половцев , печенеги в степях(сабли, луки, копья)

Я понимаю твоё стремление, и даже разделяю его, но надо же как-то интересоваться мнением предыдущих ораторов. В цитатах первый и четвёртый посты этой темы. Ключевые слова выделил цветом и подчёркиванием. Ты вообще читал, что тут до тебя написали?

NightHawkreal, слово такое в тот период уже было. Слово было, а того, что оно обозначает не было??? Это как?

Значит обозначало оно совсем другое, ушкуйники появяться только в следующем веке.

ant1967, было дело что начали перечислять все возможные народы которые там шлялись... после десятка люнули и чтобы никому не было обидно, обозвали общим словом - степняки

по ушкуйникам уже просветили...  они есть, но у них еще нет этого названия, как и самих ушкуев

Chekan,
Люди с таким занятием были всегда

NightHawkreal, ну с ушкуями песня отдельная, они больше подпадают под определение корсаров земли новгородской...

Прошу прощения у сообщества за невнимание к ранее написанному.  По поводу ушкуйников - первые походы новгородских охочих людей к концу 11 века относятся, в 12 они уже осаждают угорские "городки". Само название действительно стало широко известным (наверное всё-таки для нас , жителей 21 века) с середины 14 века - с дерзких рейдов в Орду. Кто, по вашему, мог именоваться речными разбойниками, как не предприимчивые новгородцы? Киевляне что ли, подчинявшиеся князьям? По поводу степняков - мелкие шайки в степи были всегда, но не забывайте, что любой степняк - это воин, так просто прожить на грабеже кочевников сложно. Для выживания эти кочевники всегда организованы, ни один род, не говоря о племенном объединении во главе с ханом, как у половцев, не станет терпеть на своих землях мародёров - осколок какого-то народца. Такие шайки  появляются в результате степных войн, но очень быстро либо истребляются, либо входят в состав доминирующего племени (чёрные клобуки)! Какой народ доминировал в Подонье и Поднепровье перед приходом монголов? Но, поскольку они ведут войну против всех (разбойничают), самое лучшее имя для них - "дикие половцы", ну можно без пафоса "половцы". В нашей же (ничего, что я так?) игре целый огромный район контролируют какие-то "степные бандиты"! Моё ИМХО - это дезорганизованные  после монгольского удара, но не утратившие этнического единства кипчаки. Кстати, если вы против слова "ушкуйник" как якобы не существовавшего в 13 веке, то слово "бандит"и вовсе не ранее 16-го появилось в нынешнем понимании!

Может тогда рыцарей-разбойников раубриттерами назвать? Правда не уверен что в то время данный термин использовался.

ant1967, с большинством просто не согласен
грабили и гуляли не только новгородцы, а все кому не лень... киевляне шли на юг, новгородцы больше на восток и север и тд... тем более в период раздробленности необязательно грабить чужих.

про кочевников вообще ужас... так написал что все кочевники бандиты, и все живут многотысячными родами...  про доминирующее племя тоже не плохо...  вот только не живут такими большими родами, не прокормить скотину, не найти столько дичи и тд... ты перепутал понятия  кочевники и степняки,  это разные вещи. В Целом происходит так как ты пишешь, основные силы половцев перебрались подальше, отдельные половецкие воины и отряды(возможно их таки сделают) набрали себе всякого отребья и грабют...   

Кунц Аулок, они так и называются. По буржуйски. А по русски - перевод.

Chekan, про ушкуйников: таки ant1967 прав, насчёт того, чтобы ввести этот термин в мод. Я уже отписывался в "Тестировании русификатора" по этому поводу. Просто дохренища в Р13 (в текущей версии) анахроничных терминов, которые, как я понял, уже прижились и убирать их не будут. А раз есть такие (ахренеть какие) исключения из общего правила, то "ушкуйник" на их фоне прям в исторический период мода попадает. Как будто там всегда и был
А про половцев/степняков это вы сами дальше ругайтесь. Я вообще ХЗ, что там происходило (и происходит сейчас).

 ушкуйниками их называли потому что плавали на ушкуях, нет корабликов, нет и ушкуйников... хз в общем...
 ничего там сейчас интересного не происходит: снег лежит, да зайцы бегают
Чекан