Лучшие, худшие и просто фильмы

Скорее это паразитирование, особенно на Вегасе.

Властелин Колец Джексона тоже паразитирование, получается?

Джексон хотя бы пытался уважать источник, тут же наоборот - то, что сделали другие топчут грязными сапогами, называя это отсылками.

Я не увидел в сериале "топтания ногами". Как раз наоборот - в отличие от многих других сериалов, Ведьмака например, достаточно тщательно соблюдается лор мира

Мне даже противно все это перечислять.

А второй сезон Fallout кто-нибудь смотрит? По мне, пока что неплохо получается, хоть и с некоторыми ляпами и затягиванием. Зато всё также уделяют массу внимания многим деталям из игр (по большей части, конечно же, третьей и четвёртой, но и из классических тоже некоторые пасхалки есть).

Смотрим на работе и народ ругается на много слов, мало экшена. Первый сезон всем понравился.

Да, болтовни действительно больше стало. Но где-то с 4-ой серии движуха вновь начинает раскручиваться.

А второй сезон Fallout кто-нибудь смотрит?

Смотрим, по сути одна из немногих экранизаций игр которая смогла и в сюжет и в аутентичность. Ругают те кто хотел мрачнухи и безнадёги первых изометрических частей, но получили лор и гэги четверки. Я вот прошёл все части с первой по четвертую и в сериале хотя бы темы интересные поднимаются а карикатурность подачи их подчёркивает. Хотя, конечно, всегда можно сделать лучше, но то что есть уже неплохо, по мне так на четвёрку, возможно даже с плюсом. Да и Гоггинс(который гуль) с парой других актеров справляются на отлично. Тем кто хочет мрачнухи сняли "дорогу" в 2009 с Арагорном.

В общем посмотрел я этот второй сезон, думал будет тошнить, но больше зевал - занудства много, линия Нормана вообще ни о чем, идиотизм Люси уже давно надоел. Не скажу что ничего интересного не было, например то что не показывалось раньше - война в Анкоридже, Канада. Но вот зачем было разваливать Вегас, глупо уничтожать (а потом глупо воскрешать) все фракции или выставлять их персонажей дегенератами? Основная линия тоже не фонтан - опять повсюду недобитый Анклав, который внезапно все тут и устроил. Какие нафиг микрочипы во вселенной где вся техника ламповая? Эпизод с бомбой вызвал только  

В общем сериал это максимум Фаллаут Шелтер, а не серьёзный проект, который из него лепят.

Какие нафиг микрочипы во вселенной где вся техника ламповая?

Про платиновую фишку из New Vegas напомнить? Она явно не ламповая

Vanok,
Это флэшка с софтом, голодиски во вселенной есть.

Это флэшка с софтом, голодиски во вселенной есть.

Нет никакого подтверждения тому, что это именно голодиск. В оригинале она буквально называется Platinum chip. Чип, Карл.
"Всё на лампах в быту" - не значит, что не было каких-то секретных передовых технологий, тем более что в обоих случаях (с устройством в сериале и чипе в игре) его изобретателем является Хаус.

Chip это фишка в казино.

Понятие "игра слов" тебе знакомо?

А "синдром поиска глубокого смысла"?  

Я бы вообще не ссылался на Вегас - тут на него положили болт. Взять хотя бы самого Хауса - богатый и башковитый мужик, чтобы выжить превратил себя в сушеный баклажан, притом этот способ был не совершенен, но выхода не было. А в сериале куча народа просто шагнула из прошлого через заморозку, без каких либо проблем. Что, Хаус слишком гениален для такой банальности?

Что, Хаус слишком гениален для такой банальности?

Это объясняется в самой игре. Сбои связанные с начавшейся войной. Так то он вполне рассчитывать адекватный внешний вид сохранить
Кроме того, Хаус - это лицо, которое хотело сохранить контроль даже в капсуле, а заморозка - тупо отключение до лучших времён
Короче, я считаю, что у тебя претензии ради претензий.

Давеча довелось посмотреть третий аватар, как по мне то очень классно в плане развлечения и визуала. Хотя и не без максималистических затупов персонажей ради создания конфликта и с довольно детским сюжетом про очевидных злодеев и героев но всерьёз критиковать сказку за это глупо. А до этого глянул "удачи, веселья не сдохни" с Рокуэллом. Ну что сказать, забавное кино конечно, но теперь в каждом кино нарочно выпячивается это самое но - постмодерн уже збл в почти каждом буквально современном кино с претензией, а в целом неплохо.

Давеча довелось посмотреть третий аватар, как по мне то очень классно в плане развлечения и визуала. Хотя и не без максималистических затупов персонажей ради создания конфликта и с довольно детским сюжетом про очевидных злодеев и героев но всерьёз критиковать сказку за это глупо.

На «Аватар» надо идти как на большой дорогой аттракцион. Сюжет там, конечно, картонный, а герои тупят на ровном месте чисто чтобы экшен завязать. Но идешь-то не за сложной драмой, а просто залипнуть на шикарную картинку и отдохнуть. Мозг выключаешь, кайфуешь от красивой сказки, придираться к ней реально нет смысла. 🍿👀

Сходил недавно на Одиссею Нолана в кинотеатр. Несмотря на массированный прогрев гоев разными икспердами с обоих полюсов и кучу скандалов - фильм, на удивление, вышел неплохим. Все спорные моменты, которые вызывали бурю после трейлера, вроде Елены Африканской, транс-Пейджа и Агамемнона в доспехах Бэтмена либо занимают пару минут из трех часов хронометража, либо очень здорово обыграны, как тот же Агамемнон. Последний в фильме настолько ультракрутой гигачад, что прямо в глаза бросается то, что это не реальный персонаж, а аллегорическая фигура Войны и/или Власти. Матчасть в фильме ровно такая же, как и в большинстве голливудских пеплумов - "по мотивам", где-то на уровне "Гладиатора". Образ античного грека читаемый и ладно, а то, что Одиссей плывет на арендованном норвежском драккаре - да кому какая разница вообще?! Кино очень красивое, в нем много сочных планов и кадров. Достаточно живое, чтобы не заставлять скучать три часа времени, хотя одну из сюжетных веток можно было сократить на 30-40 минут, и фильм не особо потерял бы.  

Самое главное, что видно при просмотре фильма своими глазами - это современное кино с современным подходом к проблемам. Как кино о проблемах нарушенного Золотого правила и последствиях; сломанных из-за войны судеб; тяжелого возвращения домой для ветеранов; тяжести ноши лидера и ответственности за своих подчиненных и того, что порой самая большая угроза исходит от тебя самого - это хорошее, добротное кино. Как кино о приключениях Одиссея, который силой воли, смекалкой, умом и удачей сумел выйти с победой из такой жопы, из которой обычный смертный не выкарабкался бы - это плохое кино. Сами приключения там выглядят в духе "приплыл на остров - тупо накосячил - получил люлей - еле уплыл", даже намека на хитроумность там не наблюдается, и сами события это только фон для проблем, обозначенных выше.