Давай сразу определимся, такого термина как «защищена грудной клеткой» нет, за исключением кости или окостеневшего хряща, самое большое сопротивление острию шпаги оказывает кожа, как только кожа прокалывается, клинок может пройти даже сквозь реберный хрящ. Само ребро не остановит удар, а лишь изменит форму раны. Кроме того, при средней ширине клинка шпаги 3 см, легко попасть в межреберный промежуток (а вот от рубящего удара ребра зачичают лучше).
Два основных фактора влияющих на проникновение шпаги: острота и скорость, ни вес, ни сила удара не являюца значительными, даже небольшое усилие может привести к ране глубиной более 10 см. Сабле для достижения внутренних органов требуеца на порядок большее усилие, а наибольшая глубина проникновения достигаеца в месте, где клинок с максимальной силой совершает первый контакт. Здесь можно добавить, что длина клинка шпаги может достигать и 120 см, сабли же 100, с учетом того, что шпага использует только острие, преимущество угрожаемого расстояния шпаги может достигать более 20.
Уязвимых внутренних органов в человеке предостаточно, твое заявление о труднопоразимости артерий несостоятельно, кровеносные сосуды грудной полости намного более уязвимы, чем само сердце, их стенки сравнительно тонкие, а давление очень высоко, даже небольшое ранение вызывает сильное кровотечение (а если тебе «подрежут» коронарную умрешь очень быстрой смертью).
Горло ваабше находка для шпажиста, рассеченная сонная артерия «успокаивает» за 15-30 секунд.
И не надо утрировать – «выцеливание» ваабще недопустимо в бою (как сабельном, так и шпажном), фехтовальщик наносит отточенный рефлекторный удар.
И опять же ты по-прежнему вводишь условности, ни один боец никогда не будет исходить «из своей болетерпимости как возможности нанести противнику ответный удар», он вообще не будет исходить из возможности получить ранение. Ты хоть понимаешь насколько это условно? Условно в вопросе жизни и смерти. Ни один адекватный человек не будет строить свою тактику боя исходя из своей ударовыносливости и соответственно возможной ее боязни у противника (возможной, потому что противник может и не знать пределов чужой ударовыносливости).
Да, я согласен, что ни каждая шпажная рана смертельна или же быстро выводит врага из строя. Но я с такой же уверенность могу это сказать и про саблю…
Но мы предполагаем гипотетический поединок шпажиста и саблиста, и если последний будет исходить только из вероятной возможности нанести ответный удар, то такую тактику можно смело назвать ущербной.
