Гильдия Наёмников

Если мне будет позволено, я скажу вам, чем Гильдия отличается от клана и от одиночек
Дело в том, что клан от профсоюза отличается одним:
Участники клана защищают цвета клана, имя клана, в общем, все ради клана Вроде правильно пишу.
Гильдия же не может быть кланом по определению, ибо приоритет не тот
Собрались десять человек наемников и решили: а почему бы нам не потренироваться друг с другом? Зачем время терять?
И решили они создать профсоюз. А что такое профсоюз? Профсоюз - организация, в которой не отдельный человек делает все ради организации (как в кланах), а наоборот: организация создана для того, чтобы человек рос над собой Фух...
Человек, состоящий в Гильдии (читай: в профсоюзе) защищает только свое имя, не более

И да, по-моему NightHawkreal застрял в прошлом веке (уж извини, но это только мое мнение ), когда в Варбанде рулил личный скилл и ничего более.
Гильдийцы же поступили по-умному: они на совместных тренах получат не только скилл, но и тактическую составляющую, чего абсолютно не будет у одиночек.

Уверен, что Дружина, или Warband, или еще кто, если им понадобятся наемники, в первую очередь обратятся в Гильдию, как к самому совершенному институту наемников на данный момент. А одиночек, которых пропагандирует NightHawkreal они не знают, не играли с ними (полунубские паблики не считаются), в то время, как с гильдийцами проводятся чуть ли не ежедневные совместные межклановые трены

Natty Bumppo,
Правильно говорите "межклановые"

Клан это прежде всего его люди, цвета, имя это все приходяще. Если в таком объединеии каждый будет печься только о себе, например убить побольше врагов, то это будет просто толпа с паблика.

А про тактическую составляющую, я сейчас над этим работаю.

Но дело не в том, я даже не думаю требовать чтобы все быстро разбегались и не смели объединяться, просто прошу называть вещи своми именами и не вводить людей в заблуждение.

Natty Bumppo,
Правильно говорите "межклановые"

Клан это прежде всего его люди, цвета, имя это все приходяще. Если в таком объединеии каждый будет печься только о себе, например убить побольше врагов, то это будет просто толпа с паблика.

А про тактическую составляющую, я сейчас над этим работаю.

Но дело не в том, я даже не думаю требовать чтобы все быстро разбегались и не смели объединяться, просто прошу называть вещи своми именами и не вводить людей в заблуждение.

Ну, межклановыми я эти трены назвал потому, что это общепринятое название таких трен
По сути же это трены между наемниками и кланом Между вольными и клановцами.
Объединение создано не для того, чтобы каждый пекся сам о себе, а для того, чтобы наемники не терялись в командах и не выглядели тактическими нубами в моменты, когда будут играть за клан, который их нанял Не надо утрировать мои слова
А вот одиночки-то как раз и будут печься сами о себе, ибо кроме личного скилла у них нет ничего за душой

А позвольте поинтересоваться, как вы работаете над тактической составляющей?
Наемник - это профессионал высшего качества, человек, который тренируется, тренируется и еще раз тренируется, для того, чтобы его могли нанять кланы.
А где тренироваться? На пабликах (как вы сказали)? Извините, но смешно
Нужно создать профсоюз Некий координационный центр, который позволит наемникам быть в курсе всех тактических новинок и прочих вещей кланвара
Вот Гильдия и есть этот профсоюз
Поверьте, я сначала сам критически отнесся к этому объединению (можете почитать мои сообщения в начале темы), но потом все-таки понял, что в этом есть разумное зерно

Так как вы собираетесь работать над тактической составляющей?
С уважением...

"По сути же это трены между наемниками и кланом Между вольными и клановцами"

Отлично в следующий раз буду

"Наемник - это профессионал высшего качества, человек, который тренируется, тренируется и еще раз тренируется, для того, чтобы его могли нанять кланы.
А где тренироваться? На пабликах (как вы сказали)? Извините, но смешно "

А либерти это что то другое или что?

Natty Bumppo,
Вот слово "вольные" мне и не нравиться, это уже спаянный коллектив, я не спорю, это преимущество, но если этот коллектив разбить... Можно произвести эксперимент, я найму половину вашего состава и поведу ее в бой против оставшейся, посмотрим что получиться.

А вы не думали об универсальной тактике? Я же не просто так затеял тему Зала и участвовал в битвах банд против кланов, даже в том разгроме. Короче я поработаю и напишу свои мысли в Зале.

Про Либерти я как раз и думаю что это....

А либерти это что то другое или что?

Я так понял, Либерти (да поправит меня Балиан) основной упор делает на обучение, а уж потом - на кланвары.
А наемники прежде всего ориентируются на постоянные кланвары, жестокие и беспощадные

Понимаете, это как восточные единоборства: каждый достигает цели, идя по своему пути. Один идет по пути физического совершенствования в первую очередь и уже во вторую очередь по пути духовному, другой же отдает предпочтение духу, а уж потом физическому развитию Но оба достигают нужного результата, ибо и в том и в другом пути возможна гармония (хех, загнул:))
Так и у этих организаций: Либерти отдает предпочтение практическому обучению, а Гильдия - непосредственно практике, но уверен: и те и те будут достойны кланваров.
А вот по какому пути собираетесь идти вы?
Судя по тому, что упор делается на спонтанные сборища, вы вообще пойдете лесом и заблудитесь в трех соснах, вместо того, чтобы идти по одной тропе, в конце которой есть четкая цель (извините, если слишком жестко говорю, это всего лишь мое мнение )

Natty Bumppo,
Вот слово "вольные" мне и не нравиться, это уже спаянный коллектив, я не спорю, это преимущество, но если этот коллектив разбить... Можно произвести эксперимент, я найму половину вашего состава и поведу ее в бой против оставшейся, посмотрим что получиться.

А вы не думали об универсальной тактике? Я же не просто так затеял тему Зала и участвовал в битвах банд против кланов, даже в том разгроме. Короче я поработаю и напишу свои мысли в Зале.

А что этот эксперимент может показать? Для чего он?
Универсальной тактики нет, поверьте

Natty Bumppo,
Я про тоже, нет кланваров - значит не клан, я тоже кстати планирую открыть кружок по интересам, делиться опытом

Ну возможно он поможет пролить свет на предмет нашего спора.

Посмотрим. Зал наемников открыт для посещения и прочтения, но прошу не писать без дела, очень утомляет все читать и чистить.

Natty Bumppo,
Я про тоже, нет кланваров - значит не клан, я тоже кстати планирую открыть кружок по интересам, делиться опытом

Ага, значит, все-таки кружок?
Вышивание крестиком (извините, не сдержался )?
Ну-ну, я думал, вы более принципиальны

Ага, кружок "Веселые Щиты"
Это не противоречит моим принципам, просто хочу поделиться наблюдениями

"Я так понял, Либерти (да поправит меня Балиан) основной упор делает на обучение, а уж потом - на кланвары.
А наемники прежде всего ориентируются на постоянные кланвары, жестокие и беспощадные"

Ну а видимо из выше сказанного нанимают их они сами?

"Понимаете, это как восточные единоборства: каждый достигает цели, идя по своему пути. Один идет по пути физического совершенствования в первую очередь и уже во вторую очередь по пути духовному, другой же отдает предпочтение духу, а уж потом физическому развитию Но оба достигают нужного результата, ибо и в том и в другом пути возможна гармония (хех, загнул:))
Так и у этих организаций: Либерти отдает предпочтение практическому обучению, а Гильдия - непосредственно практике, но уверен: и те и те будут достойны кланваров.
А вот по какому пути собираетесь идти вы?
Судя по тому, что упор делается на спонтанные сборища, вы вообще пойдете лесом и заблудитесь в трех соснах, вместо того, чтобы идти по одной тропе, в конце которой есть четкая цель (извините, если слишком жестко говорю, это всего лишь мое мнение )"

Я разве хоть в 1 комментарии позиционировал свой путь? - вроде нет

Ну а видимо из выше сказанного нанимают их они сами?

Я разве хоть в 1 комментарии позиционировал свой путь? - вроде нет

Я не знаю точно насчет Либерти По этому вопросу вам лучше обратиться к Балиану.
Сорри, насчет выбора пути относится к NightHawkreal'у

Ладно непонимание возникло - более конкретно тогда:

"А наемники прежде всего ориентируются на постоянные кланвары, жестокие и беспощадные "

"Ну а видимо из выше сказанного нанимают их они сами?"

Ладно непонимание возникло - более конкретно тогда:

"А наемники прежде всего ориентируются на постоянные кланвары, жестокие и беспощадные "

"Ну а видимо из выше сказанного нанимают их они сами?"

Нет, что вы
Вдумайтесь в само слово "наемник"
Тот, которого нанимают.
А чтобы нанимали, нужно много тренировок Которые и "ориентируются на постоянные кланвары, жестокие и беспощадные "
Да и рекомендации у гильдийских наемников будут лучше, чем у одиночек NightHawkreal'а
Это будут самые настоящие наемники
Все остальное, если неорганизованно и спонтанно - суть сборище одиночек, которых и наемниками-то полноценными назвать язык не поворачивается

Ну в окончательном итоге - вот тебе 1 фраза - прими к сведению пожалуйста:

Практика ничто без теории и наоборот

Natty Bumppo,
А нанимать вас будут всех 10 сразу

Ну в окончательном итоге - вот тебе 1 фраза - прими к сведению пожалуйста:

Практика ничто без теории и наоборот

Да, конечно
Но так выходит у одиночек NightHawkreal'а
Где они собираются брать теорию? Теорию тактики?
А гильдийцы и скилл повышают в совместных тренировках с кланами и теорию тактики изучают
Два в одном 
А чтобы было два в одном, нужно объединение
А не кружок по интересам
Добавлено: [time]18 Июль, 2010, 23:23:36 [/time]

Natty Bumppo,
А нанимать вас будут всех 10 сразу

Те, кого не наймут, получат фан от совместных тренировок с кланами и некоторое мастерство
Хотя думаю, что каждого из гильдийцев хоть раз, да наймут.
Им еще побольше опыта в кланварах получить и будут отличные тактически-скилловые игроки 
Хоть в огонь, хоть в воду И известность получают во время тренировок и кланваров между Гильдией и остальными кланами

Что дает Гильдия?

1. Свободу выбора. Игрок волен играть на кланварах за какой угодно клан.

Пример: играет Warband и Дружина. Один наемник за Дружину, второй - за Warband

2. Отсутствие обязательств. Если найдете хоть одно, буду признателен, если покажете
3. Повышение тактической составляющей мастерства.
4. Повышение скилловой части мастерства.
5. Умение слушать командира во время боя.
6. Известность. Во время совместных с кланами боев кланы могут оценить мастерство того или иного наемника и взять его на заметку.

Таким образом, гильдийцы получают все то, что дают кланы, только с гораздо большей свободой выбора и главное: каждый гильдиец сам делает себе имя, не клану, а именно себе
Хотя во время боя, конечно, гильдиец подчиняется командиру клана Благо, в Гильдии этому обучают

А что дает наемникам то, что хочешь предложить ты?

По-моему, в этой теме спустя пару дней можно уже только троллить. Не понимаю, как вы можете до сих пор быть серьёзными

1. Точнее куда его пустят
2. обязательство - показать что ты можешь противостоять Куки
3. Тактика без клана\гильдии мало стоит, потому что у каждого клана она своя.
4. Не факт
5. Этому можно научитьсмя и вне гильдии
6. Известность получит команда, а не индивидуальные бойцы.

Но я не говорю что Гильдия хуже вольных, а о том что это уже спаянная команда, т.е. клан.


Скоро узнаете.

Zaharist
Княже, мы ведем серьзный диспут о  Искусстве Войны
Добавлено: 19 Июля, 2010, 21:55Короче эксперимент проводить будем?

Но я не говорю что Гильдия хуже вольных...

Факт. А в чем-то даже и лучше

Natty Bumppo,
Не спорю, но в чем то и хуже.

Natty Bumppo,
Не спорю, но в чем то и хуже.

Возможно
Не мне судить, может, в чем-то Гильдия и уступает одиночкам, надо проверить

По сути, Гильдия имеет возможности полноценного клана, не являясь таковым (а клан - лучшая организация с самыми широкими возможностями, которых нет ни у одиночек, ни у казуалов - ни у кого). Я уже объяснял, в чем различие Гильдии и клана и почему Гильдию никак нельзя отнести к клановым образованием, ибо совместные тренировки - это далеко не клан

"- Меня нельзя назвать человеком - т.к. я бог
 - Подойди ко мне и я пойму кто ты
 - Подошёл,теперь то ты видишь что я бог?
 - Глупец,боги не ходят"

А совместные тренировки, иерархичность, условия вступления и возможно вылета?

Я утверждаю что вы просто не сможете быть вольными, потому что "спаяетесь" и ваша сила будет именно в единстве.

"- Меня нельзя назвать человеком - т.к. я бог
 - Подойди ко мне и я пойму кто ты
 - Подошёл,теперь то ты видишь что я бог?
 - Глупец,боги не ходят"

Даже боги ковыряются в носу (ну это я так ).

А совместные тренировки, иерархичность, условия вступления и возможно вылета?

Я утверждаю что вы просто не сможете быть вольными, потому что "спаяетесь" и ваша сила будет именно в единстве.

К слову: я не состою в Гильдии
Но поддерживаю с ней хорошие отношения, т. к. то, что они делают для института наемников, на мой взгляд, является самым своевременным ответом кланам и прочим образованиям
По поводу второго: утверждайте, утверждайте, каждый должен что-то утверждать, иначе все было бы уныло и однообразно

Гильдия создана не для единства в клановом смысле этого слова, а для поддержания института наемников и тренировок
И да, а что же все-таки плохого в единстве? Уверен, что наемники-гильдийцы просто порвут ваших одиночек. Хотите, проведем чисто показательный баттл?
Наемники Гильдии против наемников-одиночек?
И, кстати, возможности в плане свободы у них точно такие же как у одиночек.
Вот скажите мне сейчас парочку условий, которые заставят вольного наемника тренироваться с вами, а не с Гильдией (хотя да, у вас же нету тренировок, так, по пабликам бегаете )

Ты не понял смысла...