Книги которые мы выбираем

Прочитал многовосхваленного Праттчета. 10 книг первых из архива. Некоторые показались немного интересными, некоторые хмм... в общем назвал бы терпимым.

Есть конечно "юморные" моменты, но они или далеки для русского человека, или являются аналогом петросянства Белянина. Сюжеты достаточно оригинальны, но пользование одних и тех же мест, образов несколько затупляяет разнообразие. НУ и лирики действительно не хватает. моя оценка 6 их 10

Amfitrion
А Night Watch не читал? Очень дельная вещь, очень. Если еще не видел - настоятельно рекомендую. А если прочитал и не понравилось - то, значит, не судьба, не твое.

Из прочитанного недавно очень понравилась трилогия Сапковского "Век дракона", несмотря на затянутость и вымученную развязку, читается очень хорошо, и написано с юмором. Также оттуда можно почерпнуть много ценных исторических сведений, в частности о вагенбургах.

Очень хорошая вещь - "Звездный десант" Роберта Хайнлайна. Прочитал под впечатлением от одноименного фильма, который смотрел несколько лет назад. Очень занятное произведение, автор привел много хороших и интересных размышлений о роли армии в жизни общества.

OM@R
У этой книги слишком очевидный про-милитаристский подтекст, практически граничащий с героикой и пропагандой. В этом отношении мне гораздо больше нравится "Солдат, не спрашивай" Гордона Диксона, или даже "Билл Герой Галактики" Гаррисона.

Ой, да ладно, пропаганда и почему эта самая героика должна вызывать негатив, собственно?
Я, помню, прочитал ее еще в детстве и до сих пор она мне нравится. А еще ее можно практически полностью растащить на цитаты. :P

Кстати, фильм - бяка.
Вот этот ролик, мне кажется, куда лучше передает суть книги, хотя никаким боком к ней не относится.

OM@R
У этой книги слишком очевидный про-милитаристский подтекст, практически граничащий с героикой и пропагандой. В этом отношении мне гораздо больше нравится "Солдат, не спрашивай" Гордона Диксона, или даже "Билл Герой Галактики" Гаррисона.

Некоторые как раз-таки считают, что в книге этот милитаризм наоборот высмеивается. Якобы, автор задумывал тем самым обличить военную систему США в этакой гротескной форме.

Хм-м, а по-моему там и намеков никаких нет на высмеивание, или что-либо подобное. И система там обрисованная, как-то не очень гротескна.
З.Ы. А жуки это тогда СССР.

Кому нравятся книги А.Сапковского о ведьмаке Геральте, можете почитать написанную (созданную?) одним из фанов "Историю мира" Родерика де Новембра, произведение, частенько упоминающееся в серии. Весьма занимательно, да и познавательно, в плане истории мира Ведьмака.

Ой, да ладно, пропаганда и почему эта самая героика должна вызывать негатив, собственно?

А разве я говорил про негатив? Просто не нравится. Это также как раннее советское кино, кому-что.

Сомневаюсь, что в книге милитаризм высмеивается. Хайнлайн от лица солдата вполне искренне пишет свои размышления о том, какова, по его мнению, роль армии в обществе. Бравый вояка Джонни Рико рассказывает не только о войне с жуками, но и об основных принципах звездного десанта, о его солдатах, о том, что заставляет их идти в бой, как десантники относятся к пленным (по крайней мере к своим) и т.д.
Полагаю, что это произведение несомненно следует назвать антиутопией, причем оно не так уж и утопично, как мне кажется. По крайней мере представить в будущем подобное милитаризированное (полицейское) государство вполне реально, пускай и с некоторыми оговорками.

Вот в фильме "Звездный десант" режиссера Пола Верховена милитаризм высмеивается, да еще как! Серая форма солдат и орлы на фуражках (ничего не напоминает из недавнего прошлого?) и показные пропагандистские ролики (особенно позабавило "общение" с жуком-мозгом, больше напоминающее пытку) все же наводят на некоторые размышления.

У Хайнлайна есть гораздо более симпатичные вещи, такие, как "Дверь в лето".

А мне больше всего нравиться книга S.T.A.L.K.E.R.

Советую почитать книги Э. Р. Берроуза, а именно "Пираты Венеры". Интересней фантастики пока не встречал.

Очень понравилась книга Пауло Коэльо ,Алхимик.
Читал ее  давно ,немного подзабыл,сейчас качаю аудио.Советую ,кто еще не читал.

Мне Коэльо несколько напрягает моск. Как та самая методичка по ТиВ, с ссылками на отсутствующий библиографический список. Более половины "Алхимика" я освоить не смог. Хотя вроде есть способность читать что угодно типо трешевого киберпанка Тюрина.

Умер Милорад Павич. Недавно, в который раз перечитывал его "Хазарский словарь".  Печально.

Только что закончил "Полтаву" Петера Энглунда, на очереди "Генерал Скобелев" Васильева.
Из авторов обожаю МакКаллоу, Пикуля, Дрюона

Очень советую почитать книги Виктора Суворова(Резуна) - в них факты похожые на правда про СССР.
Из юмористической фантастики обожаю Андрея Белянина.
Из зарубежной....соглашусь с тем что старая фантастика лучше новой во много раз!
Из отечественной братья Стругацкие - просто боги))))
Также нравяться ранние книги Лукьяненко и "Волкодав" Марии Семёновой

Раньше читал много. Причем всякого разного. Главное чтобы русские буквы перед глазами были. А сейчас что-то времени не хватает.(Mount&Blade, форум Mount&Blade) 

Ну а теперь по теме. Из последних книг запомнился "Меч без имени" Белянина.

Читал данную тему с 1й страницы, наткнулся на спор про ведьмака. Поддержу Квизатц Хедерах, мне он тоже не понравился. Такое ощущение, что последние книги писались не для читателя, а так чтобы выполнить план. По той же причине не люблю Прозорова с его многотомниками.

Кстати, пока писал, всомнил неплохую историческую книгу "Повести древних лет", автора не помню.

Кстати, пока писал, всомнил неплохую историческую книгу "Повести древних лет", автора не помню.

В.Д. Иванов. Все собирался почитать, да времени нет.

О_о у Белянина есть что-то интересное. Волкодава лет 8 назад читал несколько раз, а сейчас - попробовал - и сразу заметны повсюду косяки и нестыковки. Но зато "Меч мертвых" соавторства Семеновой с Константиновым, вызывает весьма хорошее впечатление.

Amfitrion
Я имел в виду только 1-ю и 3-ю книги из серии про Волкодава - остальные просто д....мо)
Добавлено: 02 Декабря, 2009, 17:00Кстати,забыл упомянуть - из советских книг большое впечатление на меня произвели книги Бориса Васильева "А зори здесь тихие" и "В списках не значился..."
Первая вообще похожа на динамичный боевик - не думал что могли так писать)

ilich93 точно.  Выкрои немного времени, книга хорошая.

Amfitrion Я не могу сказать что у Белянина книги ПРОСТО СУПЕР!!! Но они почему-то запоминаются хорошо, Может он как-то нас гипнотизирует что бы мы покупали его книги еще и еще. 

Анвар Да прекрасные произведения. У меня они были в 1й книге. я ее раз 10 перечитал. Фильмы по ним мне не нравятся. Чего-то в них не хватает.

Очень советую почитать книги Виктора Суворова(Резуна) - в них факты похожые на правда про СССР.

Псевдоисторики это как раз из раздела юмористической фантастики