Книги которые мы выбираем

А мне по нраву больше всего альтернативная история, стим- дизельпанк.
И фентози немного, есть хорошие книги, но оч. редко, особенно среди отечественных (я не о Лукьяныче и Перумове)

An Hero, Из альтернативы Шидловского читал?

An Hero, в свое время прочитал Олдей "Герой должен быть один","Человек Номоса"(не
уверен что правильно названия написал) альтернативная мифология или что то такое, зацепило сильно.
Фанам греческой мифологии советую.

Книги - это сурово.Их слишком много,они слишком разнятся между собою...не лучше ли поднять тему авторов:?!

Читать умею и даже люблю. Нравятся многие жанры. Особенно уважаю таких авторов, как Конан Дойл, Кинг, Толкиен, Белянин, Акунин, Аверченко. Сейчас вот пытаюсь осилить "Ловец снов" Кинга. Довольно унылая вещь, тяжело читается. С ранними произведениями Короля Ужасов и не сравнить. Но раз уж начал, прочту до конца.

Мне очень нравятся российская классика и НФ.

Из первого - Толстой с его романом "Война и Мир", "Евгений Онегин" Пушкина, "Мёртвые души", "Вечера на хуторе близ Диканьки"...

Из второго - на наипервейшем месте стоит Фрэнк Герберт с его циклом "Хроники Дюны" - за последние 5 месяцев осилил его гексологию + окончание, написанное на основе его черновиков Гербертом-младшим и Кевином Андерсоном + трилогию "Легенды Дюны" (о Батлерианском Джихаде против машин), и буквально вчера начал "Прелюдию к Дюне" (о периоде, в который родились леди Джессика и её сын - Пауль Атрейдес). Что мне понравилось в "дописках" Герберта-Андерсона, так это не просто копирование стиля Самого, но и доведение его до "Того Самого" уровня, на котором читаешь, и думаешь: "так эту жемчужину НФ уже не Он написал? А я-то думаю, почему на обложке 2 фамилии...". Пытался я проводить параллели между "оригиналом", и "приквелом" - так единственная ассоциация, которую я могу подтвердить - сравнение когиторов с Хессры (цикл "Легенды Дюны") с принцессой Ирулан в период правления Алии ("Дети Дюны", цикл "Хроники Дюны") - и то довольно натянутое (в обоих ситуациях происходящее напоминает "жёлтый домик", в котором кроме пациентов только один врач - Ирулан в оригинале, и когитор Видад в приквеле).
Главное-же, что мне понравилось в "Дюне" - прекрасное описание современных нам политиков/бизнесменов через образ очень далёкого будующего.
Также из фантастики обожаю трилогию "Обитаемый Остров" (еретический фильм не смотреть!) + "Жук в муравейнике" + "Волны гасят ветер" от АБС. Здесь даже причины приводить не буду - многогранно сиё произведение до невозможности. Ещё люблю "Пикник на обочине" - ноги половины пост-апокалипсиса растут оттуда.
Ещё одновременно в дни показа "Лангольеров" по ТВ перечитываю одноимённый оригинал С. Кинга - благо и книга хорошая, и экранизация Шикарная!
По совету знакомых, как закончу с "Дюной", сяду за Лема и Ефремова.

Из фэнтези? Пожалуй только генеалогии/хронологии/языки Средиземья (попались мне в конце одного из изданий третьего тома "ВК"), да "Звирьмариллион" Алексея Свиридова (прекрасная пародия на-сами-знаете-что):

Эру Единственный, которого в Арда называли "Илуватар", был всегда. Нам неизвестно, чем он там занимался в одиночестве столь долгое время, но известно доподлинно: для него тогда не было ничего святого, потому что аинуров, первых святых, он сотворил, когда ещё ничего другого не было.

Или вот ещё отрывочек с той-же страницы:

И вот голоса аинуров, подобно флейтам и лютням, арфам и гуслям, гитарам "Фендер" и синтезаторам "Ямаха", подобно бесчисленным хорам имени Пятницкого, начали петь. Никогда с тех пор не повторялся этот сейшн, хотя говорят, что ещё круче можно будет оторваться на фестивале "Монстры Рока" в будущем году, и тогда точно настанет конец света.

Ну  напоследок, ещё один отрывок оттуда-же:

Перво-наперво были сооружены два фонарных столба, Ауле сделал два фонаря, Варда наполнила их керосином, а Манве поставил визу на акте приёмки.

сяду за Лема и Ефремова.

Станислав Лем - великолепный писатель. Это мировая классика!  И.А. Ефремов советский писатель-фантаст, очень советский. Наверное знакомым нравится философия?

Есть такое. Но мне и самому эта философия весьма близка.

Есть такое. Но мне и самому эта философия весьма близка.

Возможно Вас заинтересует творчество Рэя Брэдбери.

Lord_Nickos,
Также из фантастики обожаю трилогию "Обитаемый Остров" (еретический фильм не смотреть!) + "Жук в муравейнике" + "Волны гасят ветер" от АБС.

ну эт не трилогия... это замечательный Мир Полудня -целый цикл романов ... с десяток, примерно, не считая рассказов и прочего...
у братов читать можно всё... и ещё потом перечитывать...
 Кинг  хорош, но выборочно.. на любителя... и Лангольеры не пик его творчества...
из того что  мне нравится (парочку) : Бессонница ,  Необходимые вещи, Исход (Противостояние ), Темная Башня (только первая часть), Зеленая Миля( экранизация с Том Хэнксом неплоха, но читать обязательно надо ) и пр. и пр. ...
 из фантастики граф olgerd2  прав-  Рэй Брэдбери это хорошо...
ещё посоветовал бы Клиффорда Саймака  --Город... убойно...
 с уважением агасфер..

Agasfer, Интересно как можно составить мнение о Темной башне Кинга,прочитав только первую часть?..

Анвар
вполне достаточно...
 интерес к циклу,  как бесконечно убывающая прогрессия, умирамши  с  каждым новым романом.... 
зачем лишний раз разочаровываться...

Ты вырос, стал мужчиной, смирился с тем, что получил меньше,  чем надеялся, обнаружил, что на волшебной  машинке  для грез и снов висит большая табличка: НЕ РАБОТАЕТ.... (с) 

Могу решительно заявить что могу составить полную картину обо все серии после первых пятидесяти страниц например. После ста могу решительно отказаться от книги...

Agasfer, А мнение о цикле,не читая его ты как составил???

Amfitrion, Полностью согласен - если речь идёт о книге одиночной,но если книга лишь начало цикла из 7 романов и повести,то после прочтения одной,решить что она лучшая,не чиатя других нельзя!

Анвар, Если первый томик (по-логике - лучший) не вызывает ровно никаких эмоций, кроме отвращения, то мнение ко всей серии складывается бесповоротное и отрицательное. Конечно, бывает так, что последующие книги лучше первой, но в этом случае и она неплоха.

Меровей, По-моему скромному мнению,лучшими являются 2 и 4 тома цикла,но все остальные хуже ненамного!

Купил себе давеча Смерть Артура,пера Томаса Мэлори.Проникаюсь рыцарственностью.
Всем рекомендую,исключая первую книгу.Уж больно там гнусно пишет автор,однако после они исправился\или я привык,хм....

Анвар,
хто сказамши что не читал ....? 
не весь цикл... хдето посредине пути , между колдуном и кристаллом, мой интерес умер окончательно... уныло..
и не вижу трагедии, в том, что по моему скромному мнению, он (сиреч цикл) мне не импонирует....

очень хорошо помню тот момент , бо мне как раз подогнали  Алигьери , шикарное издание с иллюстрациями Доре...
пришлось перечитывать...

        "Но руку протяни к глазам моим,
        Открой мне их!» И я рукой не двинул,
        И было доблестью быть подлым с ним..."
и
великолепный
Доре ...

Agasfer, Возможно трагедии в этом и нет)
Просто сей цикл - является основным во всём творчестве Кинга!

An Hero, в свое время прочитал Олдей "Герой должен быть один","Человек Номоса"(не
уверен что правильно названия написал) альтернативная мифология или что то такое, зацепило сильно.
Фанам греческой мифологии советую.

"Герой должен быть один" очень сильно цепануло... Еще мне вставила их книга "Маг в законе"

Может посоветуете что нибудь хорошее и историческое? ) Без фаерболов, плевков магической аурой и прочим.

GrobShade,
Спартак - Джованьйоли,
Сенкевич - Камо грядеши
из альтернативной истории - очень классный цикл Дмитрия Шидловского - Орден,Мастер,Враги,Противостояние.

"Заводной апельсин" Берджесса - всем советую, сильная вещь)
А также весь Достоевский, Кинг, Акунин и почти весь Перумов (в общем, все это уже неоднократно называли до этого, за исключением Достоевского - его было не так много)

Анвар, благодарю 

Может посоветуете что нибудь хорошее и историческое? ) Без фаерболов, плевков магической аурой и прочим.

Я могу посоветовать почитать Владимира Свержина. Его фантастические произведения об альтернативной истории (Ищущий битву, Колесничие Фортуны и остальные книги этой серии). Написаны с юмором. Автор хорошо разбирается в средневековье. Если прочитать его краткую биографию, то получается, что дяденька зело крут  .