Поиск На главную | На форум

Тема: Книги которые мы выбираем  (Прочитано 490016 раз)

Цитировать (выделенное)
Из нехудожественной сейчас пытаюсь одолеть Эволлу.
неужели того самого Юлиуса Эволу, который стоял у истоков фашизма как третьего пути развития?
помню читал его когда то, политологию нужно было сдавать :o

Его. Одного из основных идеологов традиционализма. Вообще у него хорошая философия, я согласен со многим. Хотя конечно читать ох как непросто. Но это со многими философами так (если не со всеми)
это точно, читается тяжело, а учится еще тяжелее :)
хотя вот так если с высоты прожитых лет (:p)  глянуть, то если для себя, а не для экзамена, то можно и почитать конечно, интересно будет
как минимум по телевизору такого не говорят
да и пропаганды там нет никакой еще, просто человек излагает свои взгляды на мир и на вещи, до пропаганды еще не дошло, кувалдой никто не вбивает "делай так, говори то", что уже само по себе хорошо
С удовольствием прочитал новый роман Панова - "Последний адмирал Заграты". По-моему, очень неплохое начало для новой вселенной автора, да и масштаб следующих книг ожидается соответствующий.
Тема вообще не моя, не люблю читать, но напишу.
как в школе мне не прививали классику ды и вообще любую книгу , я не сдавался ,но потом я дал слабину. после повторного прочтения  очень понравился "Евгений Онегин  " , а "Мертвые души " сразу запали , и посей день отражение России.
Мне очень понравилась серия книг " Трое из леса " автор Юрий Никитин .
Понравились книги Толкина


Хотел найти вот книги Ежи Гофмана, но чего то затруднительно где либо их скачать. Может кто ссылку знает?
Толкин реально наскучил... может дело в возрасте или в количестве повторных прочтений...

Недавно прочитал В. Д. Иванова - Повести древних лет, о викингах и славянах и их "общении", две истории с двумя разными героями сливаются, в конце книги, в одну. Создалось впечатление что смотришь документальную хронику тех времен. Вроде и экшен есть но он какой-то не такой, не голливудский и это не плохо.

Потом прочитал "Лебединую дорогу" Марии Семeновой те же народы во времена Рюрика. О трех братьях викингах, которые покинули свой дом и в конце концов оказались на службе у русского князя. Единственное что не понравилось - тонны язычества. Тошнотворно наблюдать великих войнов поклоняющихся родовым деревьям, деревянным столбам, солнцу и тд... и боящихся "духов предков" больше чем живых.
Глупо
Перечитываю Толкиена, сейчас во второй раз дочитываю Хранителей. Очень понравились Романы Катастрофы Дмитрия Сафонова.
Толкиена перечитал недавно в 5й раз, увлекся циклом Сальвадоре "Темный эльф", сейчас буду дочитывать Ведьмака+ Фауст на сотой странице остался.
Кстати насчет Гете- почитайте, советую.
Derk, только не Сальвадоре, а Сальваторе  ;) Из цикла о Дризте (ну или Дзирте в официальной локализации) я бы порекомендовал читать только первые 6 книг, так как потом он превращается в этакую фентезийную Санта-Барбару с порядком к этому времени надоевшему однообразным рефлексированием и отсутствием действительно оригинальных идей. А вот начало цикла очень бодренькое и интересное. Особенно первые три книги (если смотреть в порядке написания, а не сюжетном), входящие в подцикл "Долина Ледяного Ветра" (в оригинале - Icewind Dale, что уже о многом говорит).
Я у приятеля брал книги, когда было много свободного времени для чтения в последний Сальваторе разбушевался не на шутку :)
Кстати насчет Гете- почитайте, советую.
в чьих переводе...??? :)
от переводчика ой как много зависит....особенно в поэзии... :)



вечная проблема...поначалу когда читаешь , на имя переводчика и не смотришь... потом возникло желание перечитать и начинается чехарда ожидаемого с действительным и игрой памяти...  :D




Agasfer, ага, переводчик обеспечивает не то, что половину, а добрые 90% впечатлений, остальные 10% - задумка автора. Но где была бы эта задумка в переводе промта или гугла?=)

"Охота на Снарка" в этом плане тоже весьма показательна. Скажем, относительно непопулярный вариант Пухова мне импонирует отчего-то более остальных. Хотя Лифшиц тоже жжот напалмом, но это уже можно сказать новодел, и увидел его я спустя годы после прочтения вариантов Пухова и Кружкова.

Damon,
больше всего намаялся с "Ворон " Э.ПО ... пока снова нашел перевод Андреевского, думал приснилось  :) ...и пришло понимание значения переводчика...
но то что поначалу уже нахватался... были проблемы с Данте, Байроном  и Руставели...

P.S. шо с аватарой..... :o
 :D
Кстати насчет Гете- почитайте, советую.
в чьих переводе...??? :)
от переводчика ой как много зависит....особенно в поэзии... :)



вечная проблема...поначалу когда читаешь , на имя переводчика и не смотришь... потом возникло желание перечитать и начинается чехарда ожидаемого с действительным и игрой памяти...  :D





Пастернак:)

Vanok
Абсолютно согласен, в конце надоедают постоянные философские рассуждения автора, совершенно необоснованные и местами нудные. Но я все-таки хочу осилить весь цикл, а потом поиграть в одноименные РПГшечки, которые стали классикой уже.
Кстати, всем советую приобрести "Ведьмака" Сапковского.
Пытался читать, но были проблемы с электронкой, поэтому забросил.
Сейчас же снова начал.
На ПСП в книге 6к страниц. За 2 дня я прочитал 2к.
Тот редкий случай, когда действительно смешной юмор сочетается с великолепным сюжетом, колоритной атмосферой и запоминающимися персонажами, а все это приправлено невероятным описальческим талантом автора. Просто глотаю книгу, а после прочтения поиграю в игры, что тоже является плюсом.
« Последнее редактирование: 23 Октября, 2011, 12:58 от Derk »
Derk, да уж, тут не поспоришь, серия потрясающая.
Все 7 книг проглотил буквально за неделю, даже на поесть времени не оставалось, что уж о сне говорить. :) Читал на бумаге, так что проблем не возникало.
Сейчас читаю Г.Л. Олди - "Золотарь". Отличная книга, однако не для всех. А большинству школьников даже в руки брать противопоказано - инфаркт случится. Или просто читать забросят, ибо не поймут.
Сейчас читаю Г.Л. Олди - "Золотарь". Отличная книга, однако не для всех. А большинству школьников даже в руки брать противопоказано - инфаркт случится. Или просто читать забросят, ибо не поймут.
Жанр, сеттинг, если можно.
Жанр - технофэнтези, кажись. Сеттинг - Россия\Украина, наше время. Сразу скажу, что название имеет весьма и весьма косвенное отношение к содержанию.
« Последнее редактирование: 23 Октября, 2011, 13:14 от Ermilalex »
Жанр - технофэнтези, кажись. Сеттинг - Россия\Украина, наше время. Сразу скажу, что название имеет весьма и весьма косвенное отношение к содержанию.
Благодарю.
Если будет время- почитаю, хоть и школьник:)
Сейчас вообще времени нет, ибо куча релизов на дворе+ очень много непрочитанных книг, которым хотелось бы уделить внимание. Ах да, еще и учеба.
Derk, я верю, вы осилите :).
Объявший "Ведьмака" - явно не просто школьник :).
Derk, я верю, вы осилите :).
Объявший "Ведьмака" - явно не просто школьник :).

На самом деле, там не так уж и много моментов, сложных для восприятия, кроме нескольких политических, которые я не совсем усвоил, но потом все-таки понял, и генетических рассуждений о родословной Цири, в которую я вникал раз 5 наверное, прежде чем понять:)
Но за доверие спасибо :D
« Последнее редактирование: 23 Октября, 2011, 14:48 от Derk »
Всегда перечитываю Жюль Верна "Пятнадцатилетний капитан"И еще одно произведение , не помню кого "Капитан сорвиголова" и"Похитители бриллиантов"

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: общение