Веса брони, оружия и т.п.

Необходима информация о весах реальных или копий реальных доспехов, щитов, оружия и т.п. предметов. А то возникают сомнения в цифрах натива...
Граждане историки, реконструкторы, ролевики - вам слово.

Кольчуги - в среднем 7
Шлема - есть мнение что весили от 2 до 5.Это с оплечьем. с коифом 6 кг. думаю приблизительно.
Бригантный доспех, или в нашем случае для тефтонов кожные кирасы 6,8 кг.
Перчатки разные. Максимальный вес можно сделать от 0,750 кг до 1 кг. не более
На ноги. Пехоте фиг знает. Рыцарям и тяж бронированным до 5-8 кг. ( с поддоспехом)
Наручи..в среднем 1,5 кг.


Апдейт
Мечи - 1,25 кг - 1,8 кг.  Это по госту. =)
Грандфальшионы - до 4 кг.   в России  пацаны делают и потяжелее)
Алебарды от 2,5 до 5,5 кг.
Копья- от пехотных в 0,700 кг. До рыцарских примерно в 4,5-5 кг.
Щиты - от 0,50 кг до уникумов в 9-10 кило.


ЗЫ. Правим, критикуем, требуем, добавляем.

Виконт, а кольчуги вместе с подкольчужниками всякими?
Если не сложно, пробегись по нативным предметам - сколько каждый из них может весить.

эээ. Хорошо.

Кольчуги...ну плюсуй по +0,8. думаю так.

Gargul с пехотными копьями погорячился... 0,7 кг это разве что сулица , да и поделить нада на копья, пики, рогатины и тд, форма и размер наконечника и соответственно вес разнятся

 по мечам до 2 кг стандартные одноручные мечи, пехотные полуторники и рыцарские клинки в пределах  2,5-4 кг, пехотные двуручники до 8 кг
 алебард вроде еще небыло

кольчуги смотря от комплектация, капюшоны, рукава и прочее +/- примерно 1-4 кг, + кавалерийские кольчуги длиннее еще 2-3 кг... вес кольчуги также зависит от качества, дешовые пехотные могли быть тяжеле чем более полные кавалерийские, повышенной защиты и соответственно веса могли быть  двойного-тройонго плетения, увеличивая вес раза в полтора

сапоги для пехоты делались мягкие  и небольшого веса для длительного марша до 1 кг

булавы от 0,5 кг до котыгорошкинского размера 5-8 кг, чеканы  до 2 кг вроде разнились на пехотные и конные с удлиненной рукоятью, моргенштерны и перначи в пределах 1 кг.., топоры двуручники 1-2 кг так как делали специальные облегчи тели и отверстия для цепляния чехлов что тоже облегчало оружие. Пока вроде все

С реальным весом брони есть один ньюанс - исчезнет нативовский баланс "вес доспеха - подвижность". Т.е. если делать реальный вес - нужно также менять формулу влияния веса доспеха на скорость передвижения, а то получится, что и в кольчуге и в кожанке будем бегать примерно одинакого

Натив сносен. Если учитывать допустим вес тельного доспеха в 22 кг., в который входит не только кольчуга но и по мелочи всякое то вполне.
По оружию чуток посже вердикт.

Я незнаю с чего вы делали кольчуги чтоб они были 4 кг... я думаю кг 8 длиная кольчуга с рукавами .. мин будет весить. в некоторых случаях тяжеле думаю бывает.
подоспеш сам по себе думаю тоже 5-8 кг весит хороший... надо сшить будет набить и звесить)
а так в принцыпе не понимаю чем вам вес натива не подходит)

И по скрипту.. точный вес сказать отчасти сложно... ибо 13 век... и мало кто знает реальную толщину листов металла в доспехах) вотс) так как бывало такое что рыцаря не могли открыть как концервную банку.. тобиш.. ему пофиг было... бывали случаи когда с лошади их сносили а они откидывались.. а приходили в себя уже после битвы.... поэтому и появлялись некоторые маклауды

Необходима информация о весах реальных или копий реальных доспехов, щитов, оружия и т.п. предметов.

Например, вот:
http://www.tgorod.ru/index.php?topgroupid=2&groupid=7&subgroupid=5&contentid=34
http://www.tgorod.ru/index.php?topgroupid=2&groupid=7&subgroupid=5&contentid=196

dap
я поражаюсь тебе.

ВАнек не панишь =))))


Gramdler
Это вы так думаете или вы так знаете?

dap
твоему дебилизму я поражаюсь.

Спасибо на добром слове. А в чем проблема?

Если ты думаешь что полный доспех на 1230 год вполне подойдет....Я тебе очень сочувствую.

Если ты думаешь что полный доспех на 1230 год вполне подойдет....Я тебе очень сочувствую.

Gargul, ты сам придумал за меня утверждение "полный доспех на 1230 год вполне подойдет" (или вроде этого), радостно его опроверг, и назвал дебилизмом. Очень достойно.

На приведенной ссылке страничке кроме раздела "Полные доспехи" есть раздел "Кольчуги". Я думаю, что вес "кольчуги с длинными рукавами 1 пол 15 в." вполне может служить некоторым примером и для определения веса похожей кольчуги в 1230 г.

Я мог бы, конечно, привести информацию с этой страницы только о кольчугах, но, мне кажется, ссылка на материал на уважаемом ресурсе является достаточной для людей, которые в состоянии внимательно прочесть текст и выбрать для себя нужные вещи. Я считаю автора темы, которому я давал ссылки, вполне способным к такому анализу, поэтому и не надергивал текст со страницы.

Прекратите оффтоп, пожалуйста.
1. Читать я умею.
2. Но ругань читать не люблю.

Ближе к телу 

Пока что я вынес для себя следущую информацию:
За исключением нескольких случаев, веса натива верны.

Любезный наш брат Гаргул,
право, не ловко это Вам говорить,
но... получите первое предупреждение... за не рыцарские высказывания в кругу джентльменов.
Все всё забыли, уверен, что этого не повторицо.

Димо
не первое впринцыпе)

dap
ну рас уж так. Технология металлопроизводства с 13 по 15 век могла вполне измениться. ет раз.

на старом сайте Тэгорода искать инфу себе дороже. Эт конеш реконы но его там с древности не обновляли.

только не надо ровняться на весь совсеменных реконструкторских комплектов, бугуртнооптимизированных. у нас вот топоры по килограмму есть (одно лезвие). но этож полный гобулизм, чисто для драки.
а про клины до 8 кг прям улыбнуло. не помню кто писал, в первых постах там. даже самые ацкие фламберги, коих несколько штук всего нашли, так и то самый тяжелый 5.8 кг. а это ооооооочень много.

rogvold
+ делалось все далеко не из современной стали посему было тяжелее.
Но все же лучше чем ничего. =)

Мечи одноручные - в игре масса завышена, в реальности для 12-13 века она от 0,9 - 1,2 кг.

Источники: Коллекция Лондонского Тауэра и Собрание Уолиса

Клинковое оружие
Скандинавия, IX-X вв (тип К по Петерсену). Длина - 76.5 см, ширина клинка 5.4 см, вес - 1.14 кг.
Германия, вторая половина XII в. Длина - 82.2 см, ширина клинка - 5.1 см, вес - 1.2 кг.
Англия, XIII в. Длина - 84.7 см, ширина клинка - 5.1 см, вес - 0.68 кг.
Франция, около 1340. Длина - 85.7 см, ширина клинка - 4.7 см, вес - 1.16 кг.
Франция, конец XIV в. Длина - 76.2 см, ширина клинка - 6.0 см, вес 1.36 кг.
Франция, вторая половина XIV в. Длина - 74.5 см, ширина клинка - 5.7 см, вес - 1.45 кг.

это к 14 веку меч превращается больше в колющие оружие у него пропадает дол - как следствие увеличение массы.

булавы - в игре массы сильно завышены. булава для пешего война в 12-13 веке это древко с бронзовым (железным в лучшем случае) шаром либо в форме граненой фигуры. масса "шарика" около 0,8 - 1,2 кг. широко встречались кистени (из кости) массой 0,4 кг. (б.ч.). но не более -  если кто махался то наверное знает - управлять в бою 5-кг "штукой" уж несколько нереально.

с топорами та же история что и с булавами - масса пехотного двуручного топора около 2,5 кг. но никак не 4-5 кг.

На счет кольчуги масса оной варируется от 5 до 14! кг эт кто как плетет.

Мечи одноручные - в игре масса завышена, в реальности для 12-13 века она от 0,9 - 1,2 кг.

с топорами та же история что и с булавами - масса пехотного двуручного топора около 2,5 кг. но никак не 4-5 кг.

На счет кольчуги масса оной варируется от 5 до 14! кг эт кто как плетет.

ну я ж не говорю что историчная там масса оружия, а что не так уж сильно и набрехали. бывает и хуже. мне вот постоянно ктонибудь с пеной у рта доказывает что мечи были по 30 килограмм Ж-)

а про топоры - это многовато для одноручного. разве что двуручный бродекс 2,5 весит

а про топоры - это многовато для одноручного. разве что двуручный бродекс 2,5 весит

Ну да эт для самого тяжелого. а так чеканы например 0,2-0,35 кг. обычные размеры одноручных топоров: длина лезвия 9 - 15 см, ширина до 10 - 12 см, диаметр обушного отверстия прибл. 3 см, вес около 0,45 кг.

вот ссылочка на виды топоров, кстати люди постарались и на всю инфу дали ссылки на реальные источники.

http://www.valuiki.ru/speake/book/klub/t06.html

весь остальной сайт вызывает некоторое сомнение, но этот раздел создан на основе общенаучнопринятой точки зрении.

_________________________________________________________

абсолютной истины никто не знает все могут только догадываться, а вообще по тексту ссылаются на  Корзухину Г. Ф. в принципе не суть важна классификация, важны сейчас габаритные размеры топоров - которые на 5 кг никак не тянут.

а про топоры - это многовато для одноручного. разве что двуручный бродекс 2,5 весит

Ну да эт для самого тяжелого. а так чеканы например 0,2-0,35 кг. обычные размеры одноручных топоров: длина лезвия 9 - 15 см, ширина до 10 - 12 см, диаметр обушного отверстия прибл. 3 см, вес около 0,45 кг.

вот ссылочка на виды топоров, кстати люди постарались и на всю инфу дали ссылки на реальные источники.

http://www.valuiki.ru/speake/book/klub/t06.html

весь остальной сайт вызывает некоторое сомнение, но этот раздел создан на основе общенаучнопринятой точки зрении.

ну первая там картинка то из Кирпичникова типология топоров. А вообще, насчет источников - старайтесь использовать матерьял который прошел минимальное количество компиляция, во избежание искажений фактов. Вообщем то одного Кирпичникова и Медведева будет достаточно чтоб сделать два десятка историчных разнообразных комплектов.

Мужи, вот скажите мне, сколько весят такие штуки:

Мужи, вот скажите мне, сколько весят такие штуки

Стандартная кольчуга (длина рукавов до локтя) вечит 11-12 кг.
Словянские наручи тип Сохновка весят от 0.5 до 1 кг
Ламиляр и чешуя весят от 8 до 18 кг (только учитываем что они поверх кольчуги одеваются, а это еще плюс вес кольчуги)
Полная кольчуга (рыцарская) - хаутберг (длина рукавов до кисти, без капюшона и рукавиц) 15-18 кг
Кольчужный капюшон (это для Европы) весит 2 до 3,5 кг.

MARIAN  пишем по методике МБ, послотно.... нужен более-менее точный вес по каждой из 4 бронек