Вот здесь всё хорошо описано: и что даёт права на престол, и как обстоят дела со спутниками —
http://mountandblade.wikia.com/wiki/Right_to_ruleКраткий пересказ.
Программы спутников прямо не противоречат одна другой. Программа каждого спутника вызывает возражения одного из них. Получается "кольцо возражений".
При этом, если спутник уже провёл агитацию, его возражение нас не смущает.
Таким образом, заранее составив список и строго следуя правилам, можно ухитриться направить на агитацию всех шестнадцать спутников и в итоге получить 48 пунктов прав на престол только на операции со спутниками.
Рассмотрим это на примере "кольца возражений", приведённого по ссылке.
Первым мы собираемся послать Бахештура (он нижний в списке). Его программа вызывает возражение Алайена ("Alayen objects"). Поэтому Алайена мы перед этим увольняем из партии и уже не нанимаем, пока вся пропагандистская кампания с пятнадцатью спутниками не завершится.
Теперь посылаем Бахештура. Дней этак через 17 отправляем Имиру. Тем временем, после 21 дневной отлучки возвращается Бахештур. Мы получаем 3 пункта прав на престол. Через небольшое время Бахештур высказывает нам своё неудовольстве тем, что мы направили Имиру. Но нам уже всё равно.
Теперь сама очерёдность посылки, начиная с Бахештура:
Бахештур -> Имира -> Дешави -> Бундук -> Низар -> Джеремус -> Клети -> Марнид -> Матхельд -> Фирентис -> Рольф -> Артименер -> Катрин -> Лезалит -> Борча -> Алайен [ -> Бахештур ...].
После возвращения Борчи проводим завершающий этап операции. Его хитрость заключается в том, что спутник узнаёт о делах в отряде не сразу, а с небольшой задержкой.
Нанимаем Алайена, выходим из города и немедленно отправляем его на агитацию.
Всё, круг замкнулся.
Начинать можно с любого спутника, но при этом придётся на долгое время отказаться от присутствия в отряде того спутника, который эту программу осуждает.
Например, если мы отправим первой Клети, нам придётся долго обходиться без Джеремуса. Наверное, выбор "Mount&Blade Wiki" с первой отправкой Бахештура и длительной отставкой Алайена не случаен.
Но тут возникает вопрос:
А что, если проведение хозяином осуждаемой агитации имеет на персонажа такое же постоянное воздействие, как, скажем, присутствие в отряде нелюбимого спутника?
Тогда агитация всеми шестнадцатью спутниками может оказаться не самой удачной мыслью.
Судите сами. Допустим, в отряде нужен строитель Артименер и лекарь Джеремус. Они взаимно не любят друг друга, и правильным будет сказать им, чтобы они не донимали вас своими спорами. Это несколько охладит их настроения.
При том Артименеру не нравится агитация Катрин, а Джеремусу — агитация Клети. Если это неудовольствие агитацией будет записано как постоянно действующий фактор — это может ещё больше расстроить обоих.
Агитация Катрин и Клети даёт 6 пунктов прав на престол, тогда как принятие на службу одного лорда — сразу 5 пунктов.
Возражение тут следующее. Если отношение к проведенной агитации — величина постоянная, то ведь спутник проводит и собственную агитацию тоже, и это тоже должно влиять.
Предположим, Джеремус три недели ездил по султанату, распостраняя свой трактат о том, что хозяин — сторонник справедливого правления. Его настроение поднялось. Вернувшись, вскоре он узнаёт, что Клети гостит в королевстве вейгиров и всем боярам обещает, что хозяин, став королём, сквозь пальцы будет глядеть на то, что бояре грабят караваны купцов и деревни. От этого настроение у Джеремуса падает. То есть программа хозяина предполагает как справедливое правление, так и невмешательство в разбой на дороге, если разбойник — знатный человек.
Одно нейтрализует другое, политическая программа хозяина Джеремусу одновременно нравится и не нравится.
Рассудив так, можно утверждать: завершив агитацию по "кольцу возражений" полностью, мы ничего не потеряем и не получим, кроме 48 пунктов прав на престол.
