Гайд для пехотинца и дуэлянта

погодите, речь шла же о чембере колющего верхним. тогда почему

жмешь нижний блок - и ничего

?
поясните нубу.

апд. в смысле - почему нижний блок, если просится верхний.

А ведь буквально минут 30 проведенных на любом дуэльном сервере (с достаточно представительным составом игроков -
эмпирически (и однозначно) бы ответили на поставленные вопросы)

3ABP, как всегда дал исчерпывающий ответ на вопрос, одновременно не сказав ничего.Но я не буду пояснять, сохраню интригу =)

сакральные знания не могут быть выражены в текстовой форме, теряют сакральность.
сакральные знания передаются только голосом.
или воздушно-капельным путем.
понимаю.

погодите, речь шла же о чембере колющего верхним

Омг! Тупанул! :laught:Почему-то подумал, что речь о колющем колющего - вот он-то как раз не блочится... Мдя, внимательней надо читать!
Что касается обсуждаемого чембера, то с таким почему-то ни разу не сталкивался. Обычно на колющий удар отвечают именно колющим чембером, чтобы ранить наверняка. Да и выполняется он проще.

Выполняется он также, в принципе. Сложность одна - рука сама по-животному дергает нижний удар и довести такой чембер до автоматизма тяжело (лично мне).
Но, вернувшись в игру после двухмесячной паузы, отметил, что многие (сильные) бойцы делают его играючи. (К слову, не заблокировал ни разу , но не из-за его особенностей, а в силу собственного нубства.)
И вообще... задротов стало больше, уровень подготовки дуэлянтов жутко вырос.

leechina, да, это печально.На средней скорости любой может научится хорошо играть, тем паче что игровую механику упрощают от патча к патчу, это грустно.
 P.S.Давно хотел сказать, подписываюсь под твоей подписью =)

а чего печального?
это прекрасно, что любой может научиться играть на средней скорости. так же как и то, что научившись играть на средней скорости и на высокой в грязь лицом не ударишь. по моим (скоромным) наблюдениям жалоб на малую скорость среди дуэлянтов большем, чем на высокую ("ой как тут медленно, ой непривычно"). сам жалуюсь, бывает. о чем это говорит?
пока на дуэльных серверах господствовал скоростной бой - быстрые удары и даже спам, чемберы, пинки - да, высокая скорость добавляла динамизма, делала игру интересной. решала реакция, умение блокировать, держать дистанцию, вести агрессивный бой или неожиданно контратаковать.

на сегодня отметил перемены (для меня очень заметные, потому что долго отсутствовал), на дуэлях господствует тактика:
- задерживаются удары, что делает использование чемберов очень опасным;
- спам финтов стал меньше, массово появился финт после задержки (если противник поставил блок на зажатый удар);
- на смену пинка пришел обход противника (задержал удар, зашел за зону блока, ударил)
и т.д., и т.п.

мне кажется, что при таком раскладе высокая скорость сервера не придаст бою ни динамизма, ни интересности. на средней же скорости есть, по крайней мере, возможность изучать врага и наслаждаться "шахматностью" поединка.
упрощения игровой механики я не заметил, даже наоборот, что-то они такое сделали, что часть "халявных ударов" (в упор длинномерным оружием или рукоятью) скользят, что разнообразит бой и усложняет механику.
меня огорчает только нерф пинка.

а подпись не моя, это какое-то высказываение императора из "вархаммера 40к" (сказал и стало стыдно)

leechina,
Как раз двуруч почти никогда не скользит ( как не странно не скользит и одноручная секира), а вот скимитар часто.

На выской скорости начинают глаза болеть, особенно на снегу, от мелькания красок.

Как раз двуруч почти никогда не скользит ( как не странно не скользит и одноручная секира), а вот скимитар часто.

я могу ошибаться - я играл два вечера всего за последнее время, практики было мало. 
я просто отметил, что по мне два удара двуручным мечом, которые я не заблочил (разучился) не прошли на близкой дистанции. может поторопился с выводами.

кроме того рюрик, пробивая мне верхний блок моргенштерном прокомментировал: гарантировано пробивает только если удар приходится непосредственно "шариком".
Витч жаловался на залетного мастера меча, который очень грамотно пользовался гарантированным станом от двуручника при усиленном ударе.
Может такое было и ранее (а я не заметил, поскольку удар задерживали немногие), но мне казалось, что шанс стана был тупо рандомный.
Если я прав, то упрощения механики боя никакого нет, а наоборот. Но даже если я неправ, то неплохо было бы привести обратные примеры (кроме пинка) упрощения механики.

П.С. раньше скимитар скользил по броне гораздо реже, чем, например, меч. насколько это было оправдано - не знаю. если их уравняли в угоду балансу я особенно плакать не стану, хотя я и противник правки баланса путем простого нивелирования оружия.

Витч жаловался на залетного мастера меча, который очень грамотно пользовался гарантированным станом от двуручника при усиленном ударе.

да, вот это было ужасно. Человек жестко станил каждый удар и ташил все удары как на нормале скорости С копья нижним ударом меня даже откидывало)) Или мне мерещилось, что сам в ужасе отбегал, но станило нижним жостко    и ощущение, что меня подкидывает в воздух от него))
Как так делать? у меня не получается :X. Да и не потестить и не потренировать же

но мне казалось, что шанс стана был тупо рандомный.

Шанс стана был гарантированный при серьезной разнице в весе оружия под нужным углом с нужного ракурса - тестировалось (сейчас вряд ли изменилось, просто не проверял больше).

Люди у меня вопрос, кто нибудь использует в бое развороты? Ладно вот дуэль на мечах, там развороты можно встретить довольно таки часто, или вертолетик) А вот при бое на щитах, я редко замечаю что бы кто нибудь вертелся, допустим, когда бьешь с лева, можно резко развернуться и ударить, затем снова разворот с ударов с права) Часто многие ведутся на это, сам проверял) Таким приемом я и Слинка выносил) Но кстати зря привык к нему, разворот хорош только на дуэлях, на паблике он бесполезен, хотя...)

Развароты в бое используюца часта, и на пабликах тоже

metalika,
Как щитовик развороты использую, но редко, порой помогает неожиданно достать противника, но резко вертеться неследует, щит не закрывает спину

А вот верчение молотам с ударом сверху я бы отрубил, потому что чит.

Верчение с ударом сверху можно использовать  не только с молотом, но и с любым другим оружием. Не такой уж чит. А вот пинок с доворотом - это был чит, да.

Black Hawk,
Но от молота вообще не уйдешь, потому что он к тому же пробивает блок, другое оружие можно заблокировать.

Однако молот легко заспамить... Ну да ладно, оффтоп попёр

Думаю нет, мы же про пехоту и главное - дуэли. Против молота

Это другой вопрос, я к тому что удар уже наносться и ударить на опережение не позволяет время или дистанция. Инстинктивно  отскакивешь в сторону, молот протелает мимо, но противник доворачивает и получаешь смертельный удар по щиколотке и мрешь как Ахилесс

А вот пинок с доворотом - это был чит, да.

Нормальный приём, не то что сейчас нынешний "пинок" :J

Потому это штуку, которая постоянно провоцирует игроков на хулиганство нужно вообще отрубить

Кто-бы смог заменить англицкий текст в этом ролике на русский.Было-бы просто прелесть
http://www.youtube.com/watch?v=L9jHcZjWw9U

NightHawkreal, пинки - большой риск, промахнуться можно всегда, я предпочитаю расчитывать на свои финты и различные хитрости (не буду раскрывать какие )
Несмотря ни на что, у меня один ученик пинается, и иногда это приносит ему успех)

homa Большое спасибо за интерестное видео, я к примеру никогда не знал, что если оружие атакующего тяжелее (по весу) оружия защищающегося то оно "станит" защитника

homa Большое спасибо за интерестное видео, я к примеру никогда не знал, что если оружие атакующего тяжелее (по весу) оружия защищающегося то оно "станит" защитника

Тебе легче.А я с англицким не в ладах.Вот бы кто нить перевёл тексты.Было бы здорово.