Сильнейшая фракция в мультиплеере.

Какая фракция самая сильная?
Сам считаю, что вегиры. Быстрые элитные скимитары. Достойная кавалерия. Отличные лучники. Хороший подбор снаряжения на начальную тысячу монет.
На сервере Варбанда с начальными 1500 вообще халява. Кожаная броня + шлем + лучший щит + элитный скимитар + джавелины!
Универсальный боец.
Норды. Очень сильная пехота. Лучшие щиты и быстрые опасные топоры с большим уроном. Но метательные топоры дорогие. И кавалерия с лучниками слабее чем у вегиров.
Родоки. Тоже сильная пехота с щиторазбивающими клиаверами и знаменитыми "дверьми". Доступные джавелины. Средняя кавалерия.
Арбалеты уступят лукам(ИМХО).
Кергиты. Сильны твари. Но только на открытых картах.
Сараниды. Вроде во всем не плохи. Но нет хорошего двуруча. Бейсбольная бита не айс. Да и халаты дают среднюю защиту.
Есть еще один неприятный момент. Желтый цвет сильно демаскирует. Вообще фракция странная. В ближнем бою проиграют почти всем, кроме кергитов. Кавалерия средняя, лучники средние.
Свады. Сильнейшая конница и быстрые двуручники. Металки слабые. Арбалеты вместо луков.
Мнение мое и не обязательно правильное.
Что думают более опытные игроки?

Насчет демаскирует не знаю, но своего с чужим точно не перепутаешь.

1985, а про Свадов то забыл

Так как играю в основном пехом, то лучшие для меня это вегиры и норды.Впринципе понятно почему.Самые первые топорики у нордов действительно дорогие, поэтому можно заходить спешеным всадником(щит+меч+2 пака шаровых металок), который не сильно уступает пеху в плане навыков.

Вообще вопрос то неправильно поставлен.Самые сильные безспорно норды

Каждая фракция в определенных условиях имеет свои плюсы и минусы.Сказать что какае-то самая лучшая нельзя.так же немало важен скил игроков и используемая ими тактика

Добавлено: 06 Ноября, 2010, 22:32Не забыл

1985, а про Свадов то забыл

Так как играю в основном пехом, то лучшие для меня это вегиры и норды.Впринципе понятно почему.Самые первые топорики у нордов действительно дорогие, поэтому можно заходить спешеным всадником(щит+меч+2 пака шаровых металок), который не сильно уступает пеху в плане навыков.

Вообще вопрос то неправильно поставлен.Самые сильные безспорно норды

Каждая фракция в определенных условиях имеет свои плюсы и минусы.Сказать что какае-то самая лучшая нельзя.так же немало важен скил игроков и используемая ими тактика

Добавлено: [time]07 Ноябрь, 2010, 03:32:54 [/time]Не забыл

Про свадов забыл, но потом вспомнил.
 
Норды сильны. Но сильны именно пехотой. Топоры крушат щиты. Щиты нордов одни из лучших. Но кавалерия то слабая. И стрелки уступят вегирам. Тут какой момент. Если нуб вегир против нуба норда, то норд, скорее всего победит(тупо расколет щит и все). Но если игроки опытные, то преимущество скимитара в скорости и длине даст себя знать. Во всех батлах вегиры после победы стараются подобрать щиты нордов, а норды скимитары вегиров.

Скил игроков, тактика, карта все имеет значение. Просто на мой взгляд, при равном классе игроков, вегиры почти на любой карте не уступят противнику.

[mod=Илич]Цитируй либо нужный кусок текста, либо огромные цитаты под спойлер.[/mod]

вегиры-родоки-норды-сардиносвады-кергиты

на мой взгляд

Не очень коррекный вопрос.
На закрытых картах рулят арбалеты (родоки), на открытых рулят луки (вегиры) или кава (вегиры, сараниды, свады). В пешем бою рулят норды, вегиры и родоки (колотушки). То что родоковские кливеры разбивают щиты - первый раз слышу.

они броню пробивают отлично. щиты они конечно разбивают, но это будет оочень долго

Как ни странно лучшая кавалерия для меня- именно нордская и именно тем, что там халявные металочки
Набираеш три слота и копье , и на гунтере закидываеш)

Давайте все-таки говорить о начальной тысяче, я уже давно борюсь за удаление халявной полторашки и слегка увеличенного прироста, одной из причин стало то, что сам не юзаю броневозки и уже на начале "прокачанные" луки с заостренными стрелами существенно поднадостали Но это уже оффтопчик.
По теме: щиторазбивающие клиаверы? Та ладно В пехотном и стрелковом бою считаю Сарранидов ущербными, зато безмерно обожаю их каву

По мне вегирские лучники самые лучшие! Хотя и нордские лучники неплохие!
Добавлено: 07 Ноября, 2010, 05:59Кстати мамлюки сарранидов суперская кавалерия!

Нордский стелс-пихот под прикрытием лучников - вот залог победы.
Вообще люблю родоков за их двери и арбалеты. При должной тактике выколупывать щитоносцев и срубать каву - одно удовольствие.
Но я уже давно в мультиплеер не играл, потому не могу с уверенностью что-либо заявлять.

У родоков пехота не хуже чем у нордов. (И вообще решает скилл )

Свады рулят ребята, везде, просто играть ими надо уметь  
Ровно тоже самое можно, правда, сказать и про другие фракции.
Так как я опоясанный рыцарь, для меня нет ничего лучше свадского "мужика в доспехах"

Гм... А мне все фракции нравятся... У каждой фракции везде есть свои сильные стороны, нужно стараться их правильно применять. Тут дело сноровки.

Гм... А мне все фракции нравятся... У каждой фракции везде есть свои сильные стороны, нужно стараться их правильно применять. Тут дело сноровки.

Если бы на вопрос "Какая силньейшая фракия в мультиплеере?" был бы однозначный ответ, то я бы уже давно не играл бы в мультиплеер.


По-моему сейчас достаточно неплохой баланс.

Black_Corsair, вот об том и говорю

Сараниды. Вроде во всем не плохи. Но нет хорошего двуруча. Бейсбольная бита не айс.

Как по мне второй двуручный топор совсем неплох. По такой цене и с таким уроном (49, лучше только бердешы и лонг-аксы но те дороже...) для уничтожения щитов то что надо... тоже самое с одноручным топором. А вот с мечами то непонятка, "over 400$" за +3 урона как-то непонятно, когда есть бесплатный меч...

P.S. Если сбить врага с ног то "бейсбольная бита" не такой уж "не айс" (+ иногда удавалось "колющим" ударом остановить конника)

сила и слабость той или иной фракции определяется в первую очередь прокладками между клавиатурой и стулом. одно время очень нравились норды, из-за щитов и топоров. потом я пересел на коня и овладел двуручем, стали нравится свады. потом я хорошо овладел двуручем и конем (а стрелял я всегда неплохо) и обратил внимание на вегиров. поскольку бердыш не хуже нордских топоров, лучшие луки, приличная кавалерия. а свадийские копья или другой нужный обвес подбирается на поле боя.

потом я пересел на коня и овладел двуручем, стали нравится свады. потом я хорошо овладел двуручем и конем

Овладел двуручем... дважды? После такого ты обязан на нем жениться!

сила и слабость той или иной фракции определяется в первую очередь прокладками между клавиатурой и стулом. одно время очень нравились норды, из-за щитов и топоров. потом я пересел на коня и овладел двуручем, стали нравится свады. потом я хорошо овладел двуручем и конем (а стрелял я всегда неплохо) и обратил внимание на вегиров. поскольку бердыш не хуже нордских топоров, лучшие луки, приличная кавалерия. а свадийские копья или другой нужный обвес подбирается на поле боя.

Из поста понял только, что автор сначала пересел на коня и овладел двуручем, а потом хорошо! овладел двуручем, а впридачу еще и конем Так и не ясно, какая фракция сильнейшая. Но к такому человеку стоит прислушаться. Or else!

PS.
Корсар - ниндзя

[mod=Leshane]Кончайте флудить, граждане. Всё в том посте понятно.[/mod]

Руки могут рулить под определенную фракцию... Например есть такая штука, как чувство дистанции, и у каждого оружия она, дистанция, разная, а т.к. у каждой фракции оружие разное и у каждого игрока к разному оружию чувство дистанции лучше/хуже, то... Плюс все еще зависит от карты, на одной карте я родоками играть буду, на другой вегирами к примеру. А так же от состава команд... Сильный состав играет лучше у одной фракции, а со слабыми составами лучше с другой фракцией играть... и т.д...
P.S: если что, я сам дивлюсь бреду который написал, не судите строго.

Egorex, а ты принципиально графу "MP nick" не заполняешь?)

Самая сильная фракция - это Кергиты, рвёт всех и вся на почти всех картах, кроме НордТаун, Виладж и Порт Ассаулт - здесь уже всё зависит от мастерства той или иной команды. Лучшая кавалерия у Кергитов - конные лукари выносит свадских танков - рас плюнуть) Напримере кергитов мне стало более менее понятно почему монголы в своё время были самые крутые дядьки, конечно до изобретения огнестрела ). Поэтому на серверах редко ставять кергитов, даже на открытых картах - так как нету интереса всегда проигрывать им

Сравнивать другие фракции - глупо, каждая чём то сильней или слабей другой.

Моя любимая фракция - эт родоки, арбалет больше нра чем лук, конница не уступает вегирской, есть явелины, есть легкая ланса (ей я лучше играю чем тяжелой), ваще милая бронька со стразами и кристалами сваровски, нравяться прятаться за шкафами когда много лучников, есть маленькая коса броню бробивает хорошо и ваще быстрая штука, очень нравиться шлем бациент, и ваще в их броне я такой гламурный , люблю молот, люблю стрелять из арба, люблю быть родоком, ненавижу драться против нордов, вегиров так как половина команды берет луки и получаеться "Крысо-Шутер МиБ" так же ненавижу нубов с топорами - ими легче заработать фраг если играть не умеешь.

Вообще я заметил почти все кто впервые начал в сетку рубиться - выбирает лучника, период взросления такой "Лучник-Пех.щитовик-Конник-Пех.мастер двуруча" Где-то пяти людям я открыл варбанд, играл вместе с ними и знаю что говорю.

geradin, всё будет хорошо Это пройдёт

броню бробивает

и врагов вубивает!



*вбросим немножко трололы* Самая сильная фракция в мультиплеере -  скорпионы!