Сильнейшая фракция в мультиплеере.

Понятно) Я тогда буду с попкорном заглядывать.
В случае возникновения агро-ловушек и троллинга сразу же зовите меня :J

Запрещают от того от чего запрещают и глинчи - кергиты вносят дисбаланс в игру. Пока это на паблике - спускают, на турнирах - нет.  Это как в старкрафт добавить расу с одних только леталок или в варкрафте расу пиратов с одними морскими юнитами или в контре добавить подразделение с отними только снайперками. У всех есть пехота, лучники и кавалерия, а у кергитов конный лучник и кавалерия - очевидный дисбаланс.

P.S. Норды, свады и родоки тоже создают страх у кергитов, да такой что те боятся с коня слезть или вообще к врагу подъехать. Ты значит к ним подбегаешь а они тут-же удирают! Ну что это такое, мне то гонятся за ними как-то совсем неинтересно

Ну конечно же дисбаланс
Такой же как наверное норды в городе
Родоки в деревне
Свады в руинах
Просто многие,включая тебя не хотят играть против кергитов (и за них тоже по ходу дела) так как не могут ничего путного придумать против них и отговариваются свои дисбалансом
Это уже твои личные проблемы,что к кергиту ты подбегаешь пехотинцем и что то от него хочешь - наверное ,чтобы он слез,выкинул лук и дрался как настосий музык?
Судя по твоей позиции ты основываешься только на открытых картах,как степь или поле
P.S. Это не страх - это способность правильно действовать в той или иной ситуации
Насчёт слезать с коней и тп см выше - уже писал об этом
Я более чем уверен,что Монголов ты так же считаешь трусами недостойными уважения - т.к. основная их тактика и была в изматывании врага,а не в бессмысленных потерях своих воинов - только из-за какой то глупой благородности или чести

Тангейзер, кергиты на КВ это всегда так.

Ваша фракция и карта?
- кертигы, поле у реки, рандомная степь, или что-то в этом духе.

Открытое поле - кергиты выигрывают (считаем примерно равных по силе кланов) в 90 % случаев. На закрытых в 90% случаев сливают.
Тех же нордов в городе можно балансировать, вегирами например, если в клане хорошие лукари, или родоками если хорошие арбы и пехи. И не факт что в рубке норды против родоков победят норды. Хотя да у них наверное пехи по сильнее все же.

Суть кергитов в конных лучниках более менее эффективно бороться с которыми могут только лукари вегиров или саранидов. Но это если этих конных лучников 1-2. А если их 5-6 да вдобавок 5-6 лансеров и открытая карта - результат предсказуем. Хотя гильдия играла вегирами против кергитов (кергиты - дружина) на рандомной степи полный слив. На поле у реки 1 раунд выиграли и 2 в ничью свели из 10. Это пик нашего "могущества" был))))) (плюс хорошие лукари в отряде: Обси, Ханыч и другие). И дружина тогда не тренила кергитов специально.

Я бы за то чтобы на паблике кергиты иногда появлялись. Иногда ведь интересно поиграть именно в сложных, заведомо проигрышных положениях. Но на КВ кергитов все равно не будет. ИМХО, конечно.

Допустим появился бы полностью казуальный клан,играющий кергитами везде
Сыграли бы вы с ними кв?
Карта клана - поле,степь или ещё что то "рандомное"
Карта оппонента - любая другая,нордский город - норды к примеру или наподобие этого

Ну так держать щит - тоже "способность правильно действовать в той или иной ситуации", или мне бежать в открытую чтобы меня объехали и застрелили в спину. И также  кергиты кроме как ездить и стрелять "не могут ничего путного придумать"

P.S. Монголов я не не уважаю, они дрались как умели и брали в основном толпой (про поход золотой орды). И да у татар и монголов была та же тактика - приехать нагадить и удрать пока войска врага спохватятся. И нет ничего постыдного - нормальная эффективная тактика.

Допустим появился бы полностью казуальный клан,играющий кергитами везде
Сыграли бы вы с ними кв?
Карта клана - поле,степь или ещё что то "рандомное"
Карта оппонента - любая другая,нордский город - норды к примеру или наподобие этого

А сыграли бы шахматисты и футболистами сначала в шахматы а потом в футбол? Хз... можно попробовать.

Chort,
Подучи историю

Приятно узнать,что кергиты для тебя что то свыше на своей территории

А сыграли бы шахматисты и футболистами сначала в шахматы а потом в футбол? Хз... можно попробовать

Ну какая то неверно - большая разница всё таки
Насчёт способностей и тактики монголов (ли "золотой" в данном случае) ты не прав
Как бы тогда появилась "Монгольская Империя" (Чингиз-хан основатель*),если бы монголы не разу не сталкивались бы с основным войском противника?

Ну не они сталкивались с основными войскоми, но насколько я помню в большинстве случаев силы были не совсем равны. Монгольськая империя (да, с золотой ордой я пролетел немного ) основалась в основном за счет сплоченности монголов, раздробленности врага и умелого командования (дипломатия-дипломатия-дипломатия). Сколько таких было в истории - появлялся лидер, собирал народ, войска и шел мочить соседей пока те срались между собой.

А вот если проанализировать мелкие битвы, нападение кочевников то так и было - приехали-напали-разграбили-смылись и нет потерь. Другим же приходилось во время походов приходилось драться-побеждать-грабить-спокойно иди домой.

Монгольськая империя (да, с золотой ордой я пролетел немного ) основалась в основном за счет сплоченности монголов, раздробленности врага и умелого командования (дипломатия-дипломатия-дипломатия).

Не сказал бы,что Хорезм был раздроблен...
Так же Китай...
Дипломатия - не понял что ты конкретно имеешь ввиду насчёт неё

А вот если проанализировать мелкие битвы, нападение кочевников то так и было - приехали-напали-разграбили-смылись и нет потерь. Другим же приходилось во время походов приходилось драться-побеждать-грабить-спокойно иди домой.

Речь шла не о кочевниках
И я не понял на чём ты хотел сделать акцент приводя данный пример?

Так пошла история (не по теме) ушел в ЛП.

Понял,что ты имеешь ввиду - спасибо твоему ЛС
*Не очень то и вежливо конечно с твоей стороны блокировать лс от меня
Ну в общем - довольно долго расписывать всю ситуацию и положение стран при расширении империи
Так же до сих пор не понял твой пример в сравнении "набегов"
Ограничимся тем,что оставим свои мнения при себе

*Не очень то и вежливо конечно с твоей стороны блокировать лс от меня

Упс ... спасибо, поправил настройки

Сhort, ты вообще собираешся проверять? Я конный лучник-кергит, ты норд-пех. Напоминаю мой скайп: warrior.cesar

2Cesare ты ником не ошибся, бо судя по форуму это Zurdas хотел проверить. А мне как-то лень, только если ты уж ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хочешь.

ОЙ дествительно  - ошибся :embarrassed:Просто он меня не добавил, вот я и разозлился и ник его забыл(

Вечное неумение играть против кого то и кем то - описывается различными причинами и доводами,которые по мнению толкующего,верны на все 100
Если кергиты такой дисбаланс на открытых картах - то они такой же дисбаланс и на закрытых,только в противоположную сторону
Чингиз привёл пример насчёт кв - вы были бы согласны на такие условия или опять дисбаланс был бы?

Да я думаю что я бы согласился например сначала сыграть вегирами против кергитов на поле у реки а потом ими же против них же на норд тауне. Тут есть простор для стратегической фантазии. Типа сделать пару ничьих на кергиткой карте, и выигрывать все раунды на своей. Но ИМХО никто на это не пойдет. Я имею ввиду никто не захочет играть кергитами на нордтауне.

Обычно кланы которые играют кергитами хотят их взять именно  на открытых картах, а на закрытых берут пехотные фракции типа родоков.

Так что этот спор, имхо бессмысленный. Ясно одно что КВ против кергитов никто играть не хочет.

Я имею ввиду никто не захочет играть кергитами на нордтауне.

Не совсем так    С удовольствием играю ими где угодно.
Да и на открытой карте не все однозначно.

Не совсем так    С удовольствием играю ими где угодно.
Да и на открытой карте не все однозначно.

Да я (как и большинство думаю) тоже играю всеми и вся с удовольствием  . И убиваю с удовольствием, и умираю с удовольствием. Но только есть я играю ради удовольствия, а не тупо ради победы.

ну так вот. А кв играют не ради удовольствия от игры. а ради удовольствия от победы и зеленой строчки в таблице прошедших кв.
Собсна именно поэтому кв отличается от паблика как молоко от сметаны.

Было бы забавно, если бы карта для КВ выбиралась рандомно

Было бы забавно, если бы карта для КВ выбиралась рандомно

На большинстве турниров она так и выбирается. Фракции тоже.

Норм вопрос аналогичен кто круче Грузин или Армянин

А если чесно мне кажется что Норды \ Родоки \ Вегиры > Султанат \ Свадия \ Монголы

ну так вот. А кв играют не ради удовольствия от игры. а ради удовольствия от победы и зеленой строчки в таблице прошедших кв.
Собсна именно поэтому кв отличается от паблика как молоко от сметаны

Не у казуальных

JoG,
А какой у этого рандома механизм?