0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тема: Разработка. (Прочитано 138542 раз)

**Ответ #250** 06 Февраля, 2009, 22:29

Это какой калибр получается?
По мне - лучше с человеком; добавь ещё одного спереди-справа (относительно врага, стоящего лицом к пушке), чтоб стоял вполоборота - заряжал.

**Ответ #251** 06 Февраля, 2009, 22:32

Объясню + и - обоуих вариантов.
С человеком более реалитично. Но пушку все время шатает, здить она не будет и анимация человека кривая. И будет толлько 1.
Без человека странно смотрится, но зато прямо, двигается и можно сделать несколько разных.

**Ответ #252** 06 Февраля, 2009, 22:45

Я так и понял. Если предположить, что пушка во время боя стоит примерно на одном месте (осады) - однозначно лучше с человеком. Возникает вопрос: нужна ли пушка в "полевом" сражении, ведь она крайне уязвима для сумевших близко подойти + скорость маневрирования мала.

**Ответ #253** 06 Февраля, 2009, 22:48

Hali-Gali
если учесть что в 17 веке большинство потерь было какраз от пушек.. их там в армиях было ОЧЕНЬ много..

**Ответ #254** 06 Февраля, 2009, 22:49

Цитата: Hali-Gali от 06 Февраля, 2009, 22:03

Хао

Дело не в луках, не на них я акцентировал внимание. Amfitrion сделал то, что в "УК РФ" классифицируется как "мошенничество и сокрытие улик", вдобавок ещё и нарушил сетевой этикет. И с этим человеком я хотел разрабатывать новые квесты! Я не требую от тебя луков "прямо сейчас"; ты же буквально приставил револьвер с "погнутыми патронами" к моему виску. Если бы не смайлик, я бы принял твой пост как ультиматум - или, или... По большому счёту, здесь после каждого предложения должен стоять смайл. Но как-то не хочется его ставить...
Насчёт пушек:
Предлагаю сделать ствол деревянным с металлическими обручами, лафет также деревянный (с заклёпками), но чуть темнее, чем "колёса" (также из дерева с металлической канвой [чем они едут ]). При "металлической" текстуре ствола колёсная база не выдержит.
P.S. ствол как-то непонятно крепится ко всему остальному, дай другой ракурс.

Итришкина матрёшка, в чём предьява? (Позвольте пофлудить, и пофлеймить - первые 800 сообщений самой нашей популярной темы разгрёб - делаю ЧаВО)

**Ответ #255** 06 Февраля, 2009, 22:53

Я в курсе. Есть вариант "камуфляжа" пушек(?).

Amfitrion, апатить твою хибины-горы, где ты увидел предьяву?

**Ответ #256** 06 Февраля, 2009, 22:54

Hali-Gali
В каком плане?

Amfitrion
Чаво вещь полезная)

**Ответ #257** 06 Февраля, 2009, 22:56

Нуу, грубо говоря (не смейся) под кустик, например, то есть как бы есть человек, но его не видно.

**Ответ #258** 06 Февраля, 2009, 22:58

Hali-Gali
ну это будет глупо)

Добавлено: 06 Февраля, 2009, 22:58:46

все что я могу - сделать человека НА пушке (так как в таком случае сама пушка будет лошадью).
но опятьже с кривой анимацией самого человека

**Ответ #259** 06 Февраля, 2009, 22:58

Xao
Глупый вопрос, исходники - это так называемый Source, или нет?

**Ответ #260** 06 Февраля, 2009, 22:59

NightHawkreal
да, тут это модульная система.

**Ответ #261** 06 Февраля, 2009, 23:01

http://www.mbrepository.com/modules/PDdownloads/viewcat.php?list=G

Здесь есть соурс Ган Тандера.

**Ответ #262** 06 Февраля, 2009, 23:01

Хао
Не глупее, чем "самонаводящаяся автоматическая пушка". У тебя есть другие варианты? А то я могу поспать, а утром что-нибудь придумаю (форум слёг).

**Ответ #263** 06 Февраля, 2009, 23:02

проблема в том, что нет исходников моего мода) и править что-то будет проблематично.
Впринципе вопрос как сделать пушки решен, осталось выбрать более подходящий вариант..

Добавлено: 06 Февраля, 2009, 23:03:36

Hali-Gali
попробуй, а я завтра попробую выложить скрины пушек с людьми в массовке. Может не очень сильно будет заметно эту кривизну.

**Ответ #264** 06 Февраля, 2009, 23:04

Ясно

Добавлено: 06 Февраля, 2009, 23:12:35

Кстати жажду увидеть, как эта пушка "умрет".

**Ответ #265** 06 Февраля, 2009, 23:19

Хао
Если формации будут нормально реализованы, можно попробовать привязать небольшой отряд ("массовку") к пушке. В противном случае выход - товарищ в ушанке и с трубкой, сидящий на лафете.

NightHawkreal + Мне тоже интересно, "живой" ли это юнит. Был бы "пушечный отряд", пушку можно было бы сделать "гулящей" (аки в "Medieval II").

**Ответ #266** 06 Февраля, 2009, 23:22

умирает пушка легко - при смерти пушкаря переворачивается кверху брюхом обычно =)

**Ответ #267** 06 Февраля, 2009, 23:24

А поднять ее с земли нельзя? В смысле как оружие?

**Ответ #268** 06 Февраля, 2009, 23:27

NightHawkreal
оно - шлем ^^ как оружие оно бы болталось похуже при хотьбе и перезарядке)

**Ответ #269** 06 Февраля, 2009, 23:29

Приколько

Немного офтопа, в итем эдиторе есть такой параметр, как стреляющая маска, интересно для чего?

**Ответ #270** 07 Февраля, 2009, 00:24

Как раз для таких пройдох как мы.

У меня написано - маска выстрела.

**Ответ #271** 07 Февраля, 2009, 12:10

Хао

Можешь выложить для скачивания небольшое видео (секунд 10-20), где пушкарь и его "шлём" совершают манёвры и выстрел?

**Ответ #272** 07 Февраля, 2009, 13:32

И желательно их смерть

**Ответ #273** 07 Февраля, 2009, 14:33

да уж...... смерть .. дай нам смерть )

**Ответ #274** 07 Февраля, 2009, 15:32

No flood please. седня скрины пушек выложить не смогу, занят, только завтра

Полезные ссылки

Голосование

Оформление

Статистика

Пользователей

Сейчас на форуме