Обсуждение мода [МОД ЗАКРЫТ]

Если какие-нибудь мародеры добрались до ваших мушкетеров, на расстояние рукопашной, то, думаю, вдов в Империи заметно прибавится.

Это понятно. Вопрос в деталях - в его шансах добежать вообще, в том сможет ли опытный в дуэлях мушкетер отмахать менее скиллового мародера в рукопашную (или какие шансы на это, например, если ты наносишь удар, который может и не пробить броню - шансы оч. сильно уменьшаются), сможет ли блочить удар мушкетом, что даст ему возможность выжить, пока другой мушкетер не пристрелит мародера и т.д.
Есть еще нюансы такие мелкие, но любопытные - сможет-ли мушкетер пнуть такую груду или, если не про мушкетеров, как будут выглядеть финты огромной секирой. Но пока мне больше интересна задумка мушкетера  - это будет полноценный боец или скорее боец поддержки, его возможности в моде.

Smile, будь я Фуроком послал бы куда подальше. Вот честно, даже меня достали своими инфантильными вопросами.

Ну пусть шлет  - он и не обязан на них отвечать. С другой стороны, тема называется "обсуждение мода", почему я не могу задать вопросы об интересном мне классе в моде? Почему ты считаешь их "инфантильными", это просто интересные мне подробности о будущем моде. О чем вообще тогда писать в теме, если мод в разработке (если минус флуд о будущем моде, минус вопросы, вот серьезно, что и как обсуждать тогда)? Если тебе лично не нравятся вопросы о своем моде, переименуй тему мода (на progress report ) или напиши в шапке, что вопросы игноришь, в чем проблема.
P.S. На всякий случай, я все понимаю, но опять-таки название темы указывает на то, что тут возможен какой-то диалог о моде, если на него нет времени или желания а флуд юзеров раздражает - переименовать тему займет 2 сек. Зачем же регулярно раздражаться и отпинывать юзеров, если можно просто задать правильный контекст названием темы и описанием в шапке.
 
Добавлено: 02 Июня, 2013, 21:41

VIN_LEO, и вот еще тебе по поводу вопросов отдельно.
Иногда по обсуждению создается впечатление, что человек, решивший сделать мод - юзерам становится должен и обязан. Это раздражает, это понятно. Но есть и другая сторона - это ты решил делать мод, это твое хобби, ты на это подписался по своему желанию и юзеры тоже тебе ничего не должны, даже если им интересна твоя работа. Телепатов среди юзеров мало, пиши крупным текстом в шапке, делай фаг, просто игнорь, а вот хамить не надо.
 
Добавлено: 02 Июня, 2013, 22:27

И добавлю еще, что дать краткий ответ типа "вкратце так. В деталях увидите - когда выйдет" или "увидите, когда выйдет", если нет желания прояснить или самому пока не ясно, как оно будет, занимает столько же времени, как и "да достали вы меня своими вопросами".

Так, не ссорьтесь.

Отвечаю по пунктам.

1. Вот тоже интересно - может пуля пробить щит?
В мибе нет пробивания, есть разрушение щита.

2. Сколько пуль выдерживает средний щит?
Невозможно ответить. Разные щиты и разные уроны у мушкетов. Смотри таблицу характеристик юнитов и сам думай.

3. Мушкетеры на скрине пробивают эту броню в рукопашную?
Изредка, почти никогда. Если командующий довел бой до того, что его стрелки рубятся с вражеской тяжелобронированной пехотой, то это беда.

4. по сравнению с Napoleonic Wars
Не играл в наполеонку.

5. Холодным оружием мушкетеров можно будет свободно блокировать огромные секиры?
Недолго. До поломки меча.

6. Можно ли будет отмахиваться пушками как в ОиМе (или просто блокировать)?
Для больших мушкетов - да.

7. Ну и про перезарядку - на ходу возможна?
Для тяжелых мушкетов - нет. Для легкого огнестрела - да.

8. И про отличия арбалетов и мушкетов хотелось бы тоже узнать
Арбалеты имеют меньший урон, большую скорость перезарядки и большую точность и дальность стрельбы.

9. Это будет полноценный боец или скорее боец поддержки?
Очень полноценный.

Спасибо. То-бишь будет фича поломки оружия - это очень радует. Насчет пробива щита:

One final aspect of a target’s armor is shield resistance. Crossbows (and only crossbows) have a chance of penetrating a target’s shield based on the shield’s resistance. In order to have a chance to penetrate at all, a crossbow’s damage must be at least higher than (30 + 3*resistance). Enemy shields in NI tend to have fairly high resistance: for example, to have any chance of penetrating a Huscarl Shield (resistance = 23), a crossbow must do a minimum of 99 damage to have a minimum chance of penetrating shield. Generally speaking, unless one is equipped with the Penetrator (legendary crossbow), shield penetration is of minor importance.

Это с форума NordInvasion (не персональная фича их мода), насколько я помню мульт ОиМа через щит все-таки простреливает иногда - сейчас посмотрю, если интересно отпишусь, просто там как раз скилл арбалета юзается переименованный в пушки (firearms не используется).

Ну да - пробивает.

Опять же если интересно, есть темка про дамаг с кусочками кода (некоторые моменты мне были не известны, например, хотя я играю уже достаточно давно). Вдруг пригодится:
http://rusmnb.ru/index.php?topic=17586.0
И еще нашел описания интересностей про механику, может тоже пригодится:
http://forums.taleworlds.com/index.php?topic=255546.0
И еще на форуме CRPG есть подробнейший гайд по механике, Game mechanic megathread! в гугле, не знаю, как на него дать прямую ссылку.

Точно пробивает, в Потопе это обычное дело.

пробивает если попадает в центр щита

Furok,
Можно подробнее про поломку меча?

Чтобы избежать вечного парирования коротким мечем двуручной суперсекиры, всему оружию ближнего боя будет дана прочность, как щиту.
Теряется она при парировании.

А когда "здоровье" кончается, оружие разлетается вдребезги?

Именно.

Жаль, хотелось  бы дать по чайнику топорищем

Какая же силища, должно быть, в этих худеньких ручках, не просто таскающих, но и прицеливающихся и стреляющих с вот таких мини мортир!
Но все равно очень классно. В таких фэнтези-вселенных про логику и вправду можно не всегда вспоминать.

Furok, не планируете изменять модель человеческого тела для Империи и Кислева, т.е. человеческих фракций?

А что там у юнитов есть голые кто то? что бы увидеть тело то?

Его, наверное, интересуют пропорции. Хочется верить, что обычные люди вселенной Warhammer более брутальны и накачаны нежели задохлики, которых предоставляет нам m&b. Все же телосложение даже фулл-плейтом сложновато скрыть.

У меня нет соответствующих компетенций, но я почти уверен, что такого делать не будут. Не сейчас, по крайней мере - у разработчиков и так слишком много планов и работы по их реализации. Ведь если все-таки сделать новую модель для людей, то после этого придется переделывать весь шмот, сделанный для них на данный момент. И это не считая самой по себе сложности создания модели и ее встройки в мод. С той же моделью для хаоситов, насколько я понял, Furok помучился изрядно.

В МиБе нет понятие тело, есть доспех в виде голова тела. Нужны другие пропорции, делай доспех просто и всё, доспехи и тела ни как не связаны между собой. Другое дело, то что доспехи с новыми пропорциями не будут сочитаться со старыми, но тут не проблема ибо старых всё равно не будет вроде в моде

Если что, для имперцев уже сделано множество доспехов со старыми пропорциями, так что как раз проблема.
А насчет моделирования тела я ошибся, действительно ведь никого из них вроде голышом бегать не собираются заставлять. Но все равно изменение пропорций означает, что нужно менять скелет и анимацию.

У имперцев нормальные пропорции, с чего ты взял что они должны быть качками?

Рост и ширина плеч это уже вчерашний день, а вот изобразить бы например кентавра или паучка...

кентавр с взсадникомцей ,машина для убийства 

Напомнило колесницу из WD, оснащенную  сестрой

Но всадница это не то, интересен именно чтобы выше пояса был полноценный воин.

Furok, я конечно не дока во вселенной вархаммера, но имхо юниты с цвайхандерами и кислевитские наездники на медведях и дрояшки должны как то выделяться из серой массы.
Кстати по поводу тела, кислевитские дрояшки как раз таки предпочитали держать торс открытым, если судить по книге Грэма Макнилла "Посол Империи"

У нас нет дрояшек.