Общее обсуждение Prophesy of Pendor

вот тут, вроде, нет закономерностей: выкуп увеличивается по мере течения времени, которое ты у себя держишь в плену лорда, когда приходят предложения по его выкупу

althegr дело говорит: зависит от навыка - на форуме есть формула прописанная - читайте форум PoP

Гури, дай ссыло, плз. у мя десь инет поганый - искать не смогу. можно и в личку. и в асю.

Гарантированно зависит от навыка...Чел крикнувший на прошлой странице что НЕТ спс насмешил)

вот тут, вроде, нет закономерностей: выкуп увеличивается по мере течения времени, которое ты у себя держишь в плену лорда, когда приходят предложения по его выкупу

А если я сам предложу ему уйти за выкуп? Потому что у меня сейчас 3 штуки в плену, но суммы за себя дают 4500-6000, не больше, но и здоровье у них- от 15 до 25%. Имеет ли смысл подержать их у себя еще немного? Или сразу отпускать?

Имеет ли смысл подержать их у себя еще немного? Или сразу отпускать?

Нет универсального ответа. Иногда врагов выгодно держать в плену, чтоб их не было на карте. И еще пленники могут сваливать и потеря одного скажется на общей выгоде. Если мне нужны бабки я отпускаю всех сразу и использую то что получил. Смотрите по обстоятельствам.

Имеет ли смысл подержать их у себя еще немного? Или сразу отпускать?

 Если дождаться сообщения с предложением выкупа, то денег дают значительно больше чем когда сам договариваешься. Но, как правильно заметил althegr, лорды могут сбежать, а ещё может неожиданно наступить мир (если играешь вассалом или наёмником).

Я например в плен беру только того кто сильно залу,, дирается . Всех других отпускаю сразу и получаю очки уважения-отношения

А ещё (даже больше) интересует формула (дабы объективно оценить шансы) вероятности выпадения определённого лута, и зависит ли выпадение, к примеру, топора (лошади, лука, тапок..) от того, что я его подберу на поле боя или пересяду на желаемую лошадь?

Лут это вообще рандом ,  если бой большой то как правило последние бойцы всякая шняга и лут падает от них  дерьмо тапки рваные и т.д. Никогда не знаешь что выпадет, короче как повезет

а кто нибудь в курсе сколько должно быть процентов здоровья

Не важно это рандомно определяется,т.е есть определённый шанс сколько процентов того что он может попасть в плен, т.е ранен не ранен (а он не ранен не может быть, они же бессмертные, а пока он сознание не потеряет битва не кончится) это не важно, тут как подфортит

ясно,то есть должно быть здоровья минимум столько,чтоб он участвовал в бою. блин)) а я этих лордов разбиваю обычно в 3-4 захода(побился - отступил-подлечился и опять на него в бой) и постоянно ждал когда у него  здоровье восстановится не меньше 50%...даже не знаю зачем так делал :embarrassed:вроде где то прочитал про то что если меньше 50% перед боем,то он в плен не попадает а тут оказывается просто рандом...
теперь буду знать,спасибо

Fenix,  скинь это

В ПоП шанс поймать лорда по-умолчанию равен 40%. (кстати, это еще хороший показатель, в классическом нативе все было гораздо хуже)
Таким образом, у не прокачанного ГГ вероятность пленить вражеского лорда менее, чем один из двух.
Кстати, это относится и к героям в минорных фракциях.
Есть три способа изменить вероятность захвата в свою пользу.
1. Изменить вероятность пленения с помощью конфигурации исходников игры. Способ не спортивный, но если интересно - он описан в разделе доработок МиБ "напильником"
2. Относительно честный игровой способ - сохраниться до битвы и переигрывать ее столько раз, сколько потребуется для удачного срабатывания рандома. Это возможно, если вражеский отряд человек в 50-200. А если их с тысячу? Здесь тоже есть способ, но он отрицательно влияет на мораль партии и может привести к побегу соратников (в т.ч. и соратников типа Синклера или Лесли) из Вашей армии. Способ в следующем: вступаем в бой. Несколькими раундами доводим количество оставшихся врагов человек до 10-50. Выходим из битвы (именно в этот момент и падает мораль отряда). Сохраняемся. Опять вступаем в битву и переигрываем добивание последних юнитов столько раз, сколько потребуется.
3. Самый честный и предполагаемый как основной. Как уже было написано, шанс захвата по умолчанию - 40%. Но у героя есть навык "захват пленных". Этот навык увеличивает количество пленных, которых может таскать с собой ГГ (это общеизвестно и написано в описании навыка). Но еще (а вот это уже фича ПоП - спасибо Соколу за находку) он увеличивает шанс пленения на 5%. Таким образом, ГГ, прокачавший "захват пленных" до максимума, имеет шанс пленения 40%+10*5%=90% - то есть захватывает практически всегда.

,тому кто спрашивал,хоть какая то польза от тебя будет.

А ещё (даже больше) интересует формула (дабы объективно оценить шансы) вероятности выпадения определённого лута

Да ну ее: "Меньше знаешь - крепче спишь". Пусть лучше сюрприз будет. Т.ч правильный ответ пишите в личку Evengar

зависит ли выпадение, к примеру, топора (лошади, лука, тапок..) от того, что я его подберу на поле боя или пересяду на желаемую лошадь?

Меня посещала эта "умная" мысль , но зависимости не обнаружил.

ФУРИЙ, ну способ 1 я использовать не буду принципиально, способ 2 у меня не прокатит,ибо играю с автосохранениями,значит остается способ 3 -  придется вкладывать очки в навык содержания пленных...
 
Добавлено: 07 Сентября, 2012, 22:29

Кроме того если отношения с фракцией лорда положительные, то он также в плен не попадает и также не появляется сообщение, хотя в бою участвует. Например Мериган Киерлик не попадает в плен, если отношения с Компаниями Авантюристов в плюсе.

 :(блин...а я столько времени убил чтоб наладить отношения со всякими Джату,змеями,авантюристами и.т.д.....получается зря?
 
Добавлено: 07 Сентября, 2012, 22:39

и кстати,я читал что в последней версии PoP вроде произвели ребаланс фракций,включая характеристики войск. если кто выбирал культуру Пендора,скажите,пендорские войска так и остались самыми ущербными или все таки теперь они не хуже остальных фракций? интересуют именно регулярные войска а не рыцарские ордена.

Kudesnik, Меня больше всего забавляют рассуждение о "честности" этих способов. Невольно возникает мысль, а не правы ли те, кто считает честных - идиотами.
А вот про 5% правильно, видно "не вооруженным глазом".

получается зря?

Как же! Вы что вагоны разгружали. Вы развлекались. Ну а если кто-то зря развлекается - беда...

Меня больше всего забавляют рассуждение о "честности" этих способов.

тут дело не в честности...просто лично для меня такие методы убивают интерес к игре...так можно тупо себе прописать кучу денег,любые характеристики и вообще все что угодно...а какой смысл тогда вообще играть?

Как же! Вы что вагоны разгружали. Вы развлекались.

конечно развлекался но у меня  в этой игре есть цель - создать свое королевство и вынести все другие фракции. а со временем фракции сами друг друга выносят и чем их остается меньше,тем они сильнее и с ними сложнее потом справиться...поэтому время тут очень ценно и если б я знал раньше что минорный лорд не попадет в плен при плюсовых отношениях с его фракцией,то потратил бы это время на что нибудь другое,более полезное чем часами таскать за собой минорные армии и стравливать их с лордами(кстати довольно нудное и долгое занятие)

тут дело не в честности

естественно. ...просто разумным кажется, либо соглашаться с результатами рандома, либо кинуть соответствующий твик, а навык качать "без фанатизма" в соответствии с возможностями.

так можно тупо себе прописать кучу денег

я так и делаю, если иное "убивает" время и превращает развлечение (игру) в

довольно нудное и долгое занятие

Kudesnik,

А вы в Пендор на работу ходите? Хорошо платят?
зы: шутка, не обижайтесь

althegr,навык содержания пленых вобще помоему фуфло,помница вигре долго мучился чтобы поймать лорда(любого),пракочал навык,до пяти,вроде бы неплохие шансы...хрен там,7 раз одну битву переигровал,а лорд всё равно сваливал,пришлось лезть в скрипты,ну уж не знаю может мне так не везло,или баг какой(что врятли) и по поводу нолдоров вобще отдельно надо расказать,после того как набрал четыре десятка этих робин гудов с луками игра быстро потеряла для меня интерес,они в секунды выносили всё что,я мог догнать на карте,поскольку с ними от меня все как от чумы разбегались,канечно можно было не набирать...но как не брать такую красоту.         

отошения дожны быть +15 и больше

ФУРИЙ,

навык содержания пленых вобще помоему фуфло

рад, что у вас есть свое мнение, да еще такое оригинальное.

в игре долго мучился

мазохизмом не страдаю, в игре меня интересуют другие эмоции, по этому понять не смогу, извините

7 раз одну битву переигровал

если бы меня посетила подобная идея, я бы озаботился своим здоровьем

пришлось лезть в скрипты

Здравый смысл возобладал все-таки)))

может мне так не везло

В любви повезет))) А если серьезно: не связывайте везение с играми - тяжело лечится.

по поводу нолдоров вобще

вообще, я недавно писал, что ни нолдорами ни их шмотом не пользуюсь в принципе, каждый с ума сходит по своему.

althegr,

рад, что у вас есть свое мнение, да еще такое оригинальное.

это не мнение,скорее констатация факта.

мазохизмом не страдаю, в игре меня интересуют другие эмоции, по этому понять не смогу, извините

тут ничего сказать не могу,видно просто из за,вредности своей заморачивался.

если бы меня посетила подобная идея, я бы озаботился своим здоровьем

боюсь что поздно,когда в первый раз МиБ загрузил,тогда надо было,а теперь ура ,я сошёл с ума.

Здравый смысл возобладал все-таки)))

нет,лень.      

                                                                             

Бла бла бла, если второй участник спора всё же решит ответить, то как то в личку, пусть это сделает. Ю андестенд ми, мой намёк

althegr,навык содержания пленых вобще помоему фуфло,

Абсолютно не согласен. У моего героя prisoner management прокачан до 5 (начальный капитал на работорговле поднимал, да и потом не плохой прибавок к доходам) - так я скорее захватываю лорда, чем нет. В битве против 5-6 лордов одновременно - 1-2 могут убежать, остальные - мои. Но это моя вторая "партия" игры в этот мод. В первой, ознакомительной (но в которой дошёл в участии в активных сражениях в качестве наёмника), этот скил не качал - и захват лордов был редкостью что в принципе, соответствует заявленной 40% вероятности.

Теперь мой вопрос к народу. Ситуация -  в качестве маршала королевства Равенстерн уже почти 100 дней веду войну с Фирдсвайном - отвоёван Равенстерн, и завоёвано всё до Ансен Лоджа. Проблема - война никак не заканчивается.  Сарлеон, например, за это время успел начать и закончить две или даже три военных кампании. Кампанию я уже три раза как прекращал на 2-3 недели, да и во время последних двух кампаний завоеваний не вёл - просто разбивал очередную армию фирдсванов и распускал своих по домам.

Теперь собственно вопрос - может ли на неподписание мирного договора влиять то, что конингур Валдис (вместе с десятком лордов) чалится в моей тюрьме уже давно ? Или это из-за того, что у них остаётся ещё куча владений? (Валонбрэйский полуостров, почти все владения дшаров, кроме двух городов, и несколько замков сарлеонских).

Вобщем, хочется мир заключить - других дел полно, но не понимаю что сделать. То ли дальше давить, то ли конунга отпустить. Или только найти главу городской гильдии, дающего квест на завершение войны? Просто такое чувство, что он во вражеском городе...

Вобщем, хочется мир заключить - других дел полно, но не понимаю что сделать. То ли дальше давить, то ли конунга отпустить. Или только найти главу городской гильдии, дающего квест на завершение войны? Просто такое чувство, что он во вражеском городе...

Квест на примирение сторон можешь взять либо в гордах Фирдов,если таковые остались,либо в городах Равенштерна.Либо просто добить Фирдсвайн(лишить королевство ВСЕХ владений).Надоело быть маршалом...попади в плен(не важно к кому,хоть к разбойникам )И ты свободен от звания маршал,можешь заниматься своими делами

]Квест на примирение сторон можешь взять либо в гордах Фирдов,если таковые остались,либо в городах Равенштерна 

Это я знаю, но в равенских я их не нашёл (в смысле, дают другие квесты), а фиердские города мне проще взять штурмом, чем в них проникнуть 

.Либо просто добить Фирдсвайн(лишить королевство ВСЕХ владений).Надоело быть маршалом...попади в плен(не важно к кому,хоть к разбойникам )И ты свободен от звания маршал,можешь заниматься своими делами

Да вроде бы можно и менее радикально - пойти к королю и сложить маршальские полномочия. Но война-то от этого не закончится! А у меня владения на границе, всё-равно участвовать придётся. К тому же, я роль отыгрываю!

 Почему вопрос возник - это далеко не первая война (а в качестве маршала - вторая в этой партии) , в которой участвую - но первая НАСТОЛЬКО долгая. К тому же, давно, ещё когда Warband не было, только оригинальный MnB, что-то я такое смутно припоминаю читанное на форумах, о связи заключении мира с тем, на свободе ли вражеский король. Типа получается, что у фирдов сейчас просто некому мир заключить. Например, когда я не был ещё маршалом, а наёмником королевства Равенстерна, и оно проигрывало в войне тем же фирдам - король сначала был освобождён из плена, а через несколько дней заключён мир - случайность это или закономерность?

Ещё вопрос, если за лорда предлагают выкуп и вы отказываетесь  - очки чести теряются?