Если это правда, то это максимально ущербная конченная формула. Просто мусор. Каким идиотом нужно быть чтобы такое придумать.
А поскольку авторы отнюдь не идиоты, не слушайте домыслы Безумного Джо. Суть в том, что перезагружаться при поимке миноров действительно бесполезно. Но на этом правда в вышерасположенных сообщениях заканчивается.
Шанс поимки минора, как и раньше, зависит от константы и навыка "содержание пленных". При максимально прокачанном навыке он составляет что-то порядка 80% (в точной цифре не уверен). Но теперь, в целях борьбы с дисбалансом, вызванным сейвскамом, "бросок кубика" делается не в момент начала текущей битвы, а после окончания предыдущей битвы с любым минорным лордом. Или, если таких битв долго не было, то раз в несколько (то ли пять, то ли семь) дней, чтобы учитывать потенциальный прогресс в росте навыка.
Примерно так же обстоят теперь дела с призом на нолдроских турнире: приз определяется не в начале текущего, а в конце прошлого турнира.
Таким образом, если игрок не пользовался сейвскамом, для него вообще ничего в этих вопросах не изменилось, и он с иронией и презрением поглядывает на остальных. Другие ставят себе твик на игру (с ним лорды всегда в плену оказываются) и называют первых задротами.
Поиск