Тема: Обсуждение (версия для истории)  (Прочитано 439105 раз)

Ответ #975 31 Января, 2009, 14:38
0
чё ж так...
Ответ #976 31 Января, 2009, 14:39
0
InFeRnAL
глупый вопрос.. Юзай поиск, таких тем на форуме десятки.
Ответ #977 31 Января, 2009, 14:53
0
Хао,о казаках.Да или нет?
Ответ #978 31 Января, 2009, 14:55
0
Baltijec
Либо наемниками, либо уникальным юнитом (вместо крылатого гусара)
Ответ #979 31 Января, 2009, 14:56
0

Xao,Напротив тяжёлого топора стоит, что он двуручный, а анимация - не туда и не сюда.

По поводу аркебузы и огнестрела в общем. Как я понял аркебузами называется несколько различных стволов? Полагаю использование аркебуз на лошади ты исправил после 0.8? Ибо у меня аркебузу можно перезаряжать даже после того как слез - залез на лошадь.

По поводу дорог. Выглядят здорово (по поводу глубины - думаю не так важно) , но в нативе, например, по ним ещё можно было двигаться быстрее. Не знаю с чем это связано.

Может быть криво поставилось, но с формациями дело стало гораздо хуже чем в 0.7
Отряды отказались двигаться по миникарте(в меню приказа). А по вызову формаций вылетают какие-то некорректные надписи. Возможно имеет смысл отдавать приказ не лучникам, а стрелкам к примеру.(не важно)
Ответ #980 31 Января, 2009, 15:04
0
Baltijec
Либо наемниками, либо уникальным юнитом (вместо крылатого гусара)

Хорошо.Если им поставить 5 вместо 1 для перезарядки револьвера,то уникальность обеспечена/имхо/.По игре: Сундук во французском г.Ретель дает вход только в инвентарь ГГ-шутим?Лут в виде патронов после побед над лордами - улыбки не вызывает/имхо/.
« Последнее редактирование: 31 Января, 2009, 16:16 от Baltijec »
Ответ #981 31 Января, 2009, 19:08
0
....Лут в виде патронов после побед над лордами - улыбки не вызывает/имхо/.
У меня тоже. Считаю момент сбора добычи одним из самых приятных в игре.. Да и денег это приносит немало..
Ответ #982 31 Января, 2009, 19:19
0
заметил такую хрень - после установки последнего фикса карта не работает в бою. Ну как она работает, но не показывает перемещение и тд. Т.е. чтобы узнать изменения о премещении и тд нужно ее пост включать \выключать


скачал тут добовлялку к турнирам. И в итоге автору респект но блин, за 1 турнир можно выиграть больше 300к эт просто не интересно(((нужно увеличить зарабаток за турниры но не на столько
« Последнее редактирование: 31 Января, 2009, 19:32 от Konst »
Ответ #983 31 Января, 2009, 20:11
0
Хао

Вот такой момент..
Начал новую игру на острове стал бегать по морю.... Свернул не туда и все.....
На сушу выйти не могу.... Может между островом и морем лучше построить мост?
Или ходьба по морю это первый шаг к введению морских сражений без кораблей? (Тогда надо вводить сапоги левитации, или сандалии гермеса....)
Кстати, как вариант, повесить табличку.. ты туда не ходи на указателе...


__________________________________________________
Konst  писал..
скачал тут добовлялку к турнирам. И в итоге автору респект но блин, за 1 турнир можно выиграть больше 300к эт просто не интересно(((нужно увеличить зарабаток за турниры но не на столько
______________________________
А на сколько? 1000 / 500 / 200 / 100 / 50 устроит?, или большинству нравится?
« Последнее редактирование: 31 Января, 2009, 20:22 от DRAKUS »
Ответ #984 31 Января, 2009, 20:20
0
Как вам такие крылышки?) Весь день делал =)
Ответ #985 31 Января, 2009, 20:23
0
Как вам такие крылышки?) Весь день делал =)



_______________________________________
Хао,  это средство передвигаться по морю?
Если это крылатый гусар, то где шлем, или каска к которой крепятся крылья?

А так, если эти крылья прикрепить к каске, то ОК
Ответ #986 31 Января, 2009, 20:25
0
Крылья клёвые, но у тебя детализация на минимуме что ли.
Ответ #987 31 Января, 2009, 20:29
0
Крылья хороши, только вот шлема не хватает. Надень его, и тогда это будет реальный крылатый гусар =)
Ответ #988 31 Января, 2009, 20:32
0
OM@R
Ну вопервых это вообще не гусар =) просто нацепил на первого попавшегося лорда. А во-вторых.. крылья это и есть шлем ^^ И сомневаюсь что получится еще и обычный одеть.
Ответ #989 31 Января, 2009, 20:34
0
Во черт) Надо бы ему на голову чего одеть, а то неприглядно выглядит (=
Ответ #990 31 Января, 2009, 20:47
0
А побольше крылья сделать нельзя?
Ответ #991 31 Января, 2009, 20:54
0
Хочу поинтересоваться, будет ли в моде многоствольное огнестрельное оружие аля двуствольные - трехствольные пистолеты ?
Ответ #992 31 Января, 2009, 20:55
0
Хао

Вот сделал черные перчатки для мода и пару элитных доспехов, (параметры не стал подгонять под мод, если что отредактируешь...) Вкратце чешуйчатый золотой и серебрянный доспех
ссылка.. http://slil.ru/26602748 

Подчеркиавю, доспехи элитные(штучный товар) и параметры соотвествующие

Ведь черных перчаток как ни странно нет... (не про этот мод, а вообще)

К слову, в моде Timeless Kingdoms реальзованы греческие шлемы с гребнями и шлемы с перьями..

Знаю, знаю, здесь не кузница, но хочется чтобы мод был лучшим...
_________________________________________________________
Может имеет смысл добавить индивидуальные поселения из мода
CustomSettlements

вот файлы
http://slil.ru/26602832  или нет?
« Последнее редактирование: 31 Января, 2009, 21:21 от DRAKUS »
Ответ #993 31 Января, 2009, 21:12
0
Поиграл еще немного. И возник очень острый, на мой взгляд, вопрос.

Почему огнестрел не смертелен? Я играю на максимальной сложности, плюс баттлсайз 250, но до сих пор поражаюсь тому,что могу подъехать на коняшке, остановится, прицелиться, выстрелить и меня никто не убьет!
Более того, абсолютно не использую построения! Как-то напал на французского графа, у меня 80 воинов, одна молодежь, у него 160. Выстроились французы в ряд, я лечу на коне, думаю, ща хана мне и рейтарами - И НИКТО НЕ ПОПАЛ...
Убойность огнестрела должна быть максимальной. И точность для прокаченных войск тоже.
Пока очень лайт.
Ответ #994 31 Января, 2009, 21:28
0
И НИКТО НЕ ПОПАЛ...
.... И точность для прокаченных войск тоже.
А при чём тут прокачанные войска или нет? Оружие и само по себе мазючее было в 17-то веке... ибо не было нарезных стволов.
Ответ #995 31 Января, 2009, 21:29
0
а как вам такие крылышки?

Мне кажется гораздо лучше будет.
Ответ #996 31 Января, 2009, 21:31
0
L4Mageoflight
А какой тогда толк в огнестрелах, простите? Что они привносят в игру-то?
Ответ #997 31 Января, 2009, 21:33
0
В правильном направлении работаешь, Хао =) С каждым разом получается лучше!

Добавлено: 31-01-2009, 23:35:13
Сила огнестрела - в его убойной силе. Когда тебя, независимо от доспехов, сбивает с лошади одна-единственная пуля. Вносит некоторое разнообразие в игровой процесс МиБа.

Добавлено: 31-01-2009, 23:36:31
И точностью огнестрел в 17-ом веке не отличался. Его использовали только ради пробивной мощи, да и в силу относительной простоты использования.
« Последнее редактирование: 31 Января, 2009, 21:36 от OM@R »
Ответ #998 31 Января, 2009, 21:40
0
Не устаю повторять что рулила до недавнего времени не точность а массированный огонь.
Кстати в моде Стар Варс стрелковое оружие ну очень точное... И в итоге стало абсолютно читерским.
Ответ #999 31 Января, 2009, 21:46
0
Дремор Дреморыч
Да,да. Берешь сотню мушкетеров, ставишь в фалангу, и пусть стреляют, в кого-нибудь да попадут. В этом и есть вся фишка. :)
У меня бывало и такое, что я с очень большого расстояния хэдшоты врагам раздавал с аркебузы. :)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: