Обсуждение (версия для истории)

2 kozikДелать Россию -- значит делать Украину. Росиян нарисовать простоЮ, благо после Петра у них армия начинала формироваться по западнім стандратнам, а вот с Украиной будет стоко проблем, что туда лучше не соваться.
А вообще введение 2 лишних государств не легкий труд, хотя кому как)

Думаю что многим будет интересно узнать вот что:
в версии 0.9 пушек еще не будет, но к версии 1.0 надеюсь их сделать. Уже есть кое-какие наработки..

Xao
Вопрос а xоxлы в этой версий будут?

Народ, достало уже. В особенности про хохлов. Понимаю что все посты прочитать трудно ну хотя-бы два-три последних и первокласник осилит. А такое кол-во постов как раз из за повторения одних и тех-же вопросов.

Xao, сделай, пожалуйста, отдельную тему для вопросов, а то совсем ужас получается.

Подпись будет твоя, а с частыми вопросами я разберусь...

2 L4Mageoflight
Хм... Ты имееш в виду переизбирать короля так же как и маршала?) Не совсем понятно к чему это, да и зачем.

Для достоверности!

Amfitrion
Будем надеятся у нас скоро будет подфорум) Раньше я от него отказался из-за "сырости" мода, но сейчас попросил сделать именно из-за этого постоянного повторения одних и тех же вопросов.
Пс. А нехочешь разрабом мода быть?) Ты уже много чего сделал..

WrongHender
Бред.. "Шлем терминатора" =)

ИМХО, так - не бред, а действительно лучше. Просто ...эээ... "наносник" такого вида - характерная черта гусарского шлема.
Кстати у Девлет-Герая есть и шлемы гусарские более-менее адекватные (показаны на скринах в его ветке). Может, и их тоже попросить?

JoG
Да пока и этим обойдемся, меня он вполне устраивает) Если еще будут просить "терминаторский шлем", поставлю его) А слишком попрошайничать я не хочу, мы тоже не криворукие)

2 Xao
Османы такие-же? Ну да, в чем-то да. Но у османов в 17-том веке (как я уже писал ранее) небыло мушкетчиков, а тут они изубилуют. Отличными они будут не тогда когда у них будет немного не такая ленейка юнитов, а когда за них будет немного другой геймплей. Аналог: из нейтива норды обладают сильной пехотой, потому тактика чистый офенс на осаде и дефенс на местности. Теперь смотрив игру кергитами. Разници на лицо. Тут же разница такая -- что первая сторона (любое европейское государство), что вторая (османы) играют от чистого дефенса. Как пример попробуй штурмовать обороняющийся полк из 200 мушкетчиков. Ни одна коняка не дойдет. Потому единственная альтернатива -- постоянный дефенс, даже теми-же османами.
Вообще если брать период 17 века, то меня удивляет почему затронут только огнестрел. Ведь в тот период еще огромный вес имел лук (Британские Королевские Стрелки, ВСЕ Османы, многие силы Польши). Потому предлагаю напряжный вариант, но всетаки:
Увеличить релоуд тайм винтовок/аркнебуз до 15-20 секунд, как альтернативу -- лук. Османов полностью вооружить луками, во первых это даст им больше возможностей для маневра + сделает их самой динамичной военной фракцией. (Для тех кто считает что османы тогда станут мясом -- изза увеличеного релоуд тайма мушкетеры делают макс один залп, потом они завязнут в коннице. Это сделает мушкетеров против них мало эфективными, и сделает пикинеров единственными сносными солдатами антиосманами). Во вторых стырить из других модов рейнджовое оружие (а-ля конкарда, бомбарда или огненные стрелы), это позволит европпе нормально воевать против сородичей, а то сейчас вся война свелась к офенсу с обеих сторон. Кстати, это уже вообще придирка, но польская армия, в частности пикинеры вообще не носила брони, а лишь серую плащевку, это смягчалось тем фактом что они экипировались на начало 17 века луком, а на конец 17-того пистолетом.
Короче, я это все написал не с притензией, мол: "Прочитал, на завтра сделал.", это все написано просто чтобы показать что есть еще очень много недоделок, честь из которых может сильно разнообразить игру.

JoG
Да пока и этим обойдемся, меня он вполне устраивает) Если еще будут просить "терминаторский шлем", поставлю его) А слишком попрошайничать я не хочу, мы тоже не криворукие)

Еще. Копье лучше дать либо нейтивовский balanced (heavy) lance, либо что-то из armed rebalance. Дело в том, что те гускрские копья, которые я видел вживую и на картинках - длинные, но тонкие. Рука у них предохранялась шарообразным утолщением (как раз такое копье я видел в armed rebalance, если надо будет, то завтра скину скриншот).
Типа так:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rolka_Sztokholmska_1.jpg
Именно такие копья я видел и вживую (например, в Олесском замке, и, ЕМНИП, еще во Львовском арсенале). Рыцарские копья сюда уже немного не катят.

Насчет шлема:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Zbroje_husarskie.JPG
http://en.wikipedia.org/wiki/File:MWP_husaria_zbroja_typu_'anima'.jpg
Как видим, наиболее подходит именно тот, от Rumeli Empire, который ты назвал "терминаторским"

LostSoul
Извиняй, но это "огнестрельный мод", если навводить еще кучу луков\арбалетов\пехоты, получится еще один сияющий крест. Я же пытаюсь уйти от этого, так что ни ухучшения огнестрелов (что ухудшит геймплей) ничего такого не будет.
Насчет 200 мушкетеров не пробиться? я бы не сказал. Возьми 200 кирасиров, мушкетеры лягут на ура. И не спорь, я сам пробовал когда баланс проверял =) (имею ввиду "не стрелляющих" кирасиров версии 0.9)

JoG
Сейчас посмотрю что можно с копьями сделать..

JoG
Сейчас посмотрю что можно с копьями сделать..

Я еще подредактировал то сообщение насчет шлемов. Посмотри, если не влом

Ок, ок, поставлю его) Просто он выглядит каким-то.. Электронным чтоли)
Добавлено: 04 Февраля, 2009, 21:48:35 Так лучше?

На худой конец может быть... дома прошерстю немного armed rebalance, может найду то копье. А то все-таки странно выглядит.
Хотя наконечник heavy lance здесь выглядит еще более странным, чем толстое great lance. Может, лучше пока поставить great lance обратно. Короче, запутал я тебя  .
Мораль - я сегодня вечером (у нас сейчас 13.00) ищу более-менее подходящую пику в armed rebalance и, если найду, сообщу тебе. А дальше, что делать с ней - твое дело .
Кстати, гусарские пики были побольше нейтивовских двух метров.

2 Xao
Османы такие-же? Ну да, в чем-то да. Но у османов в 17-том веке (как я уже писал ранее) небыло мушкетчиков, а тут они изубилуют.

Вы что то путаете... Янычары основа и большая часть пехоты османов исключительно огнестрел. И очень давно. Даже ополченцев им старались вооружить. Мало того мушкеты османов были значительно лучше европейских из-за уровня в обработке железа (в плоть до того что у них нарезного оружия было больше, но это правда одна из точек зрения)...

Отличными они будут не тогда когда у них будет немного не такая ленейка юнитов, а когда за них будет немного другой геймплей. Аналог: из нейтива норды обладают сильной пехотой, потому тактика чистый офенс на осаде и дефенс на местности. Теперь смотрив игру кергитами. Разници на лицо. Тут же разница такая -- что первая сторона (любое европейское государство), что вторая (османы) играют от чистого дефенса.

Основная тактика османов. Окопаться. И расстрелять противника. Потом атака кавалерии довершает разгром.
У европейцев в нач 17 века основная тактика переходная. От атаки пикенерной колонной к перестрелки из мушкетов. Переходная в смысле где одну применяли где то другую, в зависимости от ситуации.

JoG
Вобщем если найдешь - скинь насвание) Ребаланс у мну есть, выковыряю какнить..

Вот чего у османов точно не было в большом количестве (можно сказать что совсем не было), это пики и алебарды. Не прижились они.

Tanone
Уже убрал. Длинных пикинеров у армий их лордов вообще нет, только копейщики, и то в малом количестве.

Tanone
Уже убрал. Длинных пикинеров у армий их лордов вообще нет, только копейщики, и то в малом количестве.

Ну и здорово. Хотя так как окопаться они не могут, то кавалерия гм затопчет, разве нет?

У них могут быть наемники пикенеры. Ну к примеру то что в моде называется ландскнехтами.

Впринципе не затопчут. Копейщики конечно не пикинеры, но сдержать конницу тоже могут. + У осман конные стрелки скажем так выше среднего.

Дата выхода 0.9??
Хотябы через дни ,недели,месяцы??

artemio
ну можно же последние несколько страниц прочитать.. 16-17 февраля.

Xao а что за тактика такая, конники противника все время с начала боя слазять с лошадей...?))

Xao а что за тактика такая, конники противника все время с начала боя слазять с лошадей...?))

Насколько я понял по более ранним постам, если у ИИ кавалерии мало, то конники, чтобы не губить себя в самоубийственной конной атаке, слазят с коней и атакуют в пешем строю. Судя по подобным постам, это работает не слишком хорошо

Xao
Чтобы не было проблем с банальными вопросами и их повторами, нужен FAQ.

Будет все кода Invictus появится)