Обсуждение (версия для истории)

Хао,а можно сменить зелено-кислотные штанишки у крылатого гусара на какие-то попроще.
Губит этот цвет колоритность юнита.
Понимаю,что переодевание закончено,но я досрочно сходил в последнюю версию Игла,
  нашел неплохой наборчик на заметку/на голове Sturdy Hat,на теле-Tattered Padded Cloth-19/3 -защита/

пострелял и заметил,что
Османы с луками против огнестрела постоять за себя могут/имхо/.

Значит, посмотрел я Armed Rebalance насчет пик. Наверное, я ошибался, че-то не понравились они мне...

В item_kinds1 есть такие длинные пики:
 itm_ar_heavy_lanceb Pike Pike 1  heavy_lanceb 0  138772484 4222124851987200 1475 8202 4.300000 100 0 0 0 3 289 86 0 240 0 296 256
0

 itm_ar_heavylanceb Pike Pike 1  heavylanceb 0  138772484 4222124851987200 1150 8202 4.600000 100 0 0 0 3 218 83 0 245 0 291 256
0

 itm_ar_heavylancec Pike Pike 1  heavylancec 0  138772484 4222124851987200 1675 8202 4.700000 100 0 0 0 6 752 72 0 250 0 294 256
0

Самая адекватная, ИМХО - вторая, (более-менее нормальная по величине защита руки), но кусок сзади слишком длинный:

Две другие выглядят так (не помню какая строчка соответствует какому изображению:

и

Мне больше нравится вторая, но все-таки защита руки там непропорционально большая. И ее белый цвет меня бесит.

Может, действительно оставить great lance и все? Хотя, с другой стороны копья гусар были гораздо длиннее, чем 2,18 м...
Решать тебе

Baltijec
Османы с луками в TE&TRC вообще читеры. На пересеченой местности рвут влегкую даже кайзеровцев. Отличная тяжелая пехота и много стрелков, в т.ч. лучников, которые просто не дают огнестрельщикам противника выстрелить, попадая в них во время перезарядки.

А из мушкетов так и будут стрелы вылетать в 0.9 версии?

А из мушкетов так и будут стрелы вылетать в 0.9 версии?

уже отвечали, нет, не будут!!!
у мну ужо и в 0,8 не вылетают!!!
Хао, последняя версия гусара это coll (в "терминаторском" шлеме гы гы)

ИИ в 0.9 умнее станет, а то вот сразу в видюхе (с криками за Сталина) в атаку не ринулись?
Добавлено: 05 Февраля, 2009, 10:58:13 Xao

Step
Обсуждалось много раз, нет. Если оставлять волосы, у многих они вылазят поверх шляпы, а делать шляпы "с волосами" (тоесть модель шляпа + волосы) полный бред.

Слухай а можь в игру парики ввести) для солидности

ИИ в 0.9 умнее станет, а то вот сразу в видюхе (с криками за Сталина) в атаку не ринулись?
Добавлено: 05 Февраля, 2009, 10:58:13 Xao

Step
Обсуждалось много раз, нет. Если оставлять волосы, у многих они вылазят поверх шляпы, а делать шляпы "с волосами" (тоесть модель шляпа + волосы) полный бред.

Слухай а можь в игру парики ввести) для солидности

Может тебе еще костыли да барабанчики надо?))

интересная ссылочка, если будет время посматри http://voennoeiskusstvo.ru/

С барабанчиками надо ещё подумать - в Hordes Lands сделали менестрелей - музыкантов.

Amfitrion
можно то можно, но вот какой смысл от них будет? Что они дают? Включают музыку игры? =)

Walf
Ок, гляну..

С барабанчиками надо ещё подумать - в Hordes Lands сделали менестрелей - музыкантов.

и че они тама делают???волынками и литаврами бьют врагов???

Пс. Если у кого есть хорошие модели на страт карту (замки, города), выкладывайте, буду очень благодарен.

Amfitrion
можно то можно, но вот какой смысл от них будет? Что они дают? Включают музыку игры? =)

повышают мораль!


не знаю, ты ж разраб

pashos
А она есть в моде?
Добавлено: 05 Февраля, 2009, 13:51:18 Пс. Никто не против если я позаимствую модельки брони из мода Hord Lands? С их кредитами разумеется.. Просто у них там какраз много похожих на 17 век ткааных одежд в БРФке..

    Привет Хао. Слежу за модом давно (примерно с 7-й страницы форума), посему, есть за что похвалить разработчика, работа проделана колоссальная. Но есть нарекания) по поводу историчности и баланса, а также некоторые идеи, как сделать мод лучше (перестань зевать). Итак:

  Касаемо шляп: в 17 веке отсутствие на голове знатных (и не очень) господ головного убора или парика считалось нарушением этикета  -> "шляпа+волосы" вовсе не бред, да и смотреться будет гораздо лучше, чем "девичья коленка".

  Касаемо луков и оттоманов: согласно новой линейки юнитов, сначало идут товарищи с огнестрелами, затем они обучаются стрельбе из лука. Ты сам когда-нибудь лук делал (поиграть во дворе)? "Оттоманята" с пелёнок умели "юзать лук", заставить их перейти на огнестрел было проблематично.

  Касаемо турниров и оружия: увеличили ставки на турнирах, а сами турниры, я так понимаю, никто не трогал - они по-прежнему "средневековая забава". Непорядок. Из свободной продажи исключены луки и щиты. Почему?, их не было в 17 веке? (Именно так называется мод).) А ведь у некоторых юнитов они есть(!?). Добавил бы луки и цельнометаллический щит. Я понимаю, что это ОГНЕСТРЕЛЬНЫЙ мод, но нахрена тагда все прочие замашки на историчность?

  О параметрах огнестрелов: слишком большая дальность, скорость перезарядки, огромный урон. Ничего, что из пистолета можно было убить разве что голубя? В упор. Тип урона - колющий, меж тем как "в реале" скорее дробящий. Тактика стрелка 17 века: подождать пока враги подойдут поближе, выстрелить, промазать, с сажалением вздохнуть, достать саблю (либо с криком: "Я в домике!!!", бежать за спины бравах пехотинцев и судорожно пере-заря-жать-ся). "Мушкет - что арбалет, но арбалет точнее..."

  О нововведениях: там, где респаунятся бандюг`аны поставить деревеньку - логово. Нападаешь - огребаешь; осли не огребаешь - прихватизируешь награбленные бандитами ценности. Можно (и нужно) добавить гранату (метательное): камешек, при запуске через некоторое время (расстояние) разделяется на 8 камушков с увеличенным уроном, летящих в разные стороны. (Отвечу на немой вопрос: сам я вряд ли реализую, но если желающих более не найдётся, напрягусь [попробую напрячься]).

  Не судите меня строго. Удачи, и до новых встреч.
P.S. исправишь обрезание глобальной карты по краям?

Hali-Gali
ну чтож..
Насчет париков - пока нет..
Луки.. А ты пробовал научиться ХОРОШО стрелять из тугого большого лука? Имхо огнестрел гораздо проще в освоении.
Огнестрел - слишком большая убойная сила? Вообще они убивали с 1 попадания, а тут иногда даже надо 2-3 выстрела сделать чтоб убить. Скорость перезарядки и точность увеличено для более интересного геймплея.
Гранаты я сделать уже пытался, ничего не получилось ^^

Hali-Gali
Если учеть что дробящее оружие  в игре оглушает...

Луки.. А ты пробовал научиться ХОРОШО стрелять из тугого большого лука? Имхо огнестрел гораздо проще в освоении.

  Пробовал. Получалось. Надо только чуть-чуть прокачаться.
  Что подходит одному - не подходит другому.

Огнестрел - слишком большая убойная сила? Вообще они убивали с 1 попадания, а тут иногда даже надо 2-3 выстрела сделать чтоб убить. Скорость перезарядки и точность увеличено для более интересного геймплея.

  Полный дамаг+хедшот=труп.
  Из современного "огнестрела" сложно попасть в человека, тем более убить с 1-й пули (Я не киллер ), труп зачастую достигается количеством пуль, либо попаданием в жизненно важные органы. Как историк с друзьями в Мед. и-те могу сказать, что в 17 веке с 1-й пули СРАЗУ редко кого убивали. Были случаи, когда человек жил с пулей в шее.
  Я же не говорю, что нужно СИЛЬНО понизить данные параметры.
 
 

Если учеть что дробящее оружие  в игре оглушает...

Оглушить=ранить. Разве нет?

Я думаю пули 17 века дробили в прямом смысле этого слова и раны были в большинстве случаев смертельные. А тут получиться что большая часть бойцов останеться в живых, да и много пленных - дисбаланс.

Я думаю пули 17 века дробили в прямом смысле этого слова... А тут получиться что большая часть бойцов останеться в живых, да и много пленных - дисбаланс.

  Согласен, а если сделать дробящими одноручные огнестрелы: пистоли и др.? Баланс, ИМХО, только выиграет.
  Можно также увеличить время лечения юнита (для мед. навыков).

Hali-Gali
Я говорю научиться не про игру, а про реал. В мибе и я из него мастерски стрелляю =)

Я думаю пули 17 века дробили в прямом смысле этого слова... А тут получиться что большая часть бойцов останеться в живых, да и много пленных - дисбаланс.

  Согласен, а если сделать дробящими одноручные огнестрелы: пистоли и др.? Баланс, ИМХО, только выиграет.
  Можно также увеличить время лечения юнита (для мед. навыков).

Не думаю, что пуля из пистоля так уж слабее пули из мушкета, е тому же это мое основное оружие уничтожения

  Из современного "огнестрела" сложно попасть в человека, тем более убить с 1-й пули (Я не киллер ), труп зачастую достигается количеством пуль, либо попаданием в жизненно важные органы. Как историк с друзьями в Мед. и-те могу сказать, что в 17 веке с 1-й пули СРАЗУ редко кого убивали. Были случаи, когда человек жил с пулей в шее.
  Я же не говорю, что нужно СИЛЬНО понизить данные параметры.

Для осознания величины повреждений достаточно просто сравнить калибр. Калибр мушкета это не жалкие 5.45 и даже не 7 мм.... Это 18-19 мм... И пуля была чуть меньше калибра. Собственно мушкет по убойной силе почти равен крупноколиберному пулемету, только стреляет не так далеко из-за хренового пороха. Но на 40 метрах отрывает руки без проблем.
Отдача кстати у него была соответсвующая.
Добавлено: 05 Февраля, 2009, 15:32:08

Не думаю, что пуля из пистоля так уж слабее пули из мушкета, е тому же это мое основное оружие уничтожения

У пистоля калибр немного поменьше. А стреляли с 3-5 метров. Не дальше. Так что убойность просто зверская.

Кстати смертность после боя была огромная.
Фактически пули отравленые. Это шарик с остатками горения пороховой мякоти и пыжа. А мякоть делалась из чего предется.
Так как сметрность после боя отразить в игре никак нельзя, то и можно считать этих солдатов трупами сразу, тем более что после ранения мушкетной пулей вообще трудно что либо делать.

Я говорю научиться не про игру, а про реал. В мибе и я из него мастерски стрелляю =)

Я тоже про реал, только не из тугого большого лука. Прокачаться - то есть некоторое время потратить на изучение техники стрельбы (у меня у дяди лук , "классический", не блочный [и не очень дорогой]).

  Из современного "огнестрела" сложно попасть в человека, тем более убить с 1-й пули (Я не киллер ), труп зачастую достигается количеством пуль, либо попаданием в жизненно важные органы. Как историк с друзьями в Мед. и-те могу сказать, что в 17 веке с 1-й пули СРАЗУ редко кого убивали. Были случаи, когда человек жил с пулей в шее.
  Я же не говорю, что нужно СИЛЬНО понизить данные параметры.

Для осознания величины повреждений достаточно просто сравнить калибр. Калибр мушкета это не жалкие 5.45 и даже не 7 мм.... Это 18-19 мм... И пуля была чуть меньше калибра. Собственно мушкет по убойной силе почти равен крупноколиберному пулемету, только стреляет не так далеко из-за хренового пороха. Но на 40 метрах отрывает руки без проблем.
Отдача кстати у него была соответсвующая.

Добавлено: 05 Февраля, 2009, 15:32:08 Я не гворю про ПМ. Тем более, я писал, что "убойная" дальность стрельбы завышена.

Не мастер по баллистике, но сила выстрела зависит не только от калибра, но ещё от качества и количества пороха, длины ствола(связано с физикой порохового выстрела).

Про отравленность пуль не знаю, но просто уверен что если дырка в один сантиметр появится в брюхе - без скорой не выжить, в голове - зови гальванизаторов, может оживят. Дробящий урон - если остаётся синяк у пулевое ранение дырка. Можно посмотреть телик, та много п этому мнению умничают.

Ктонить пытался выковыривать огненные стрелы? Пытался из мода хорд лэндс, не получилось( Вроде лук с тригерром вставил, а стрелы как были из него простые, так и остались.. Попутно оттуда новую кровь стырил получше.