Голосование

Кто круче?














Оформление



Пользователей
Сейчас на форуме
Пользователи: 3
Гостей: 348
Всего: 351

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тема: Обсуждение (версия для истории)  (Прочитано 349610 раз)

  • Сообщений: 110
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1525 : 15 Февраля, 2009, 19:52 »
Народ никто Хао не видовал? Ато давненько не было нашего лидера....
Хао, кажись, сославшись на занятость, перенёс релиз 0.9 на 25-е число. ЗА ЧТООО??! :o :D
  • Сообщений: 3072
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За активный вклад в развитие сайта
    • Просмотр профиля
    • Мои линки
0
« Ответ #1526 : 15 Февраля, 2009, 20:19 »
Народ никто Хао не видовал? Ато давненько не было нашего лидера....
Сказал что занят - значит занят.
Народ, мододелы - фанаты, не профессионалы, нам за это не платя, помимо того надо ещё работать и/или учиться.

Step, ты думаешь, что я это не видел?
Или быть может ты нашёл там хороший контент?
Помимо картинок оружия, достаточно крупных, чтобы разглядеть их,
мне нужна информация типа того: кем конкретный вид оружия применялся, его характеристики( по крайней мере - быстрое или тяжёлое).
Тупого контента для игры и так достаточно( в т.ч. и палашей) - нужно оригинальные виды оружия, которые одновременно являются историчными и, по возможности, красивыми. Вот эти виды нашли я и Walf(я уже почти все сделал):
Ятаган - турецкая сабля.
Кроатская Сабля
Рапиры(в разработке)
Эсток(один сделал думаю буду делать ещё)
Фламберги - двуручный и одноручный
Балта - турецкий топор янычаров
Пара фидов факелов
Кинжалы(в разработке)
Фузетто - артиллерийский стилет Римской Империи
Шашмир - вариация сабли







I'll be back
  • Сообщений: 128
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1527 : 15 Февраля, 2009, 20:29 »
Amfitrion
Я пороюсь у ся в книжках, можь чё и найду
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1528 : 16 Февраля, 2009, 09:24 »
Гулял в прошлом году по Стокгольму и зашёл в музей "ВАСКА". Вот Вам оригинальное и красивое оружие 17 века http://img403.ссылки на данный сайт запрещены/my.php?image=dsc01736xp4.jpg Применялась эта "пистоликса" для морских баталий. Длинна этого топорика небольшая, но учитывая очень маленький рост жителей 17го века был он двуручным. Конструкция  исключала прицельную стрельбу и использовали топорик-мутант для выстрела "вупор". Подозреваю, что удар таким топором имел огромную кинетическую силу ввиду большой массы.
  • Сообщений: 10
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1529 : 16 Февраля, 2009, 09:53 »
Да прикольное оружие! :) Но я думаю с таким пистолетом-топаром сильно не побегаешь и метко не стрельнишь а еще его за пояс не засунешь! А воше прикольное!
  • Сообщений: 84
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1530 : 16 Февраля, 2009, 10:07 »
Да прикольное оружие! :) Но я думаю с таким пистолетом-топаром сильно не побегаешь и метко не стрельнишь а еще его за пояс не засунешь! А воше прикольное!

ДА ЭТО изврат какой то!!!скорее всего декоратив или подарочный экземпляр
  • Сообщений: 641
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1531 : 16 Февраля, 2009, 10:09 »
Меня кстати очень удивляет, почему нету самого популярного оружия этого времени в западной Европе. Где шпага и где палаш?
Вера и честь, что утеряли в веках вернем внукам.

http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=2392.0
ВИТЯЗЬ (моя книга)
  • Сообщений: 1194
    • Просмотр профиля
    • СiЧъ
0
« Ответ #1532 : 16 Февраля, 2009, 10:45 »
reketir
Меня к примеру ещё большу удивляет почему на скринах о моде на 17-й век 17-м веком и не пахнет :)
От силы 16 :)

2ХОА
Исторически то что видно на скринах к моду более соответствует 15-16 Веку, может стоит мод называть каким он должен быть и каким он есть? )
  • Сообщений: 641
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1533 : 16 Февраля, 2009, 10:55 »


2ХОА
Исторически то что видно на скринах к моду более соответствует 15-16 Веку, может стоит мод называть каким он должен быть и каким он есть? )
[/quote]

Хотелось бы, чтобы ты обосновал это спорное мнение.
Вера и честь, что утеряли в веках вернем внукам.

http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=2392.0
ВИТЯЗЬ (моя книга)
  • Сообщений: 1194
    • Просмотр профиля
    • СiЧъ
0
« Ответ #1534 : 16 Февраля, 2009, 11:03 »
reketir
http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/0902/4f/a9c324c28d36.jpg
Для начало вот этот товарищ :) Откуда он? о_О И что он делает в 17-м веке?

Если хотели сделать того же тяжёлого кавалериста, то чем вам рейтарские доспехи 3/4 не угодили?
  • Сообщений: 641
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1535 : 16 Февраля, 2009, 11:05 »
reketir
http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/0902/4f/a9c324c28d36.jpg
Для начало вот этот товарищ :) Откуда он? о_О И что он делает в 17-м веке?

Ну да это странно. Учитывая, что Ваня грознай сто лет как орден похоронил. Но доспех мог от деда по наследству остаться)))  А что еще?
Вера и честь, что утеряли в веках вернем внукам.

http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=2392.0
ВИТЯЗЬ (моя книга)
  • Сообщений: 1194
    • Просмотр профиля
    • СiЧъ
0
« Ответ #1536 : 16 Февраля, 2009, 11:17 »
reketir
Ну больше скринов внятных на которых видно законченную текстуру/модель я не видел - а сам мод запустить так и не осилил - не все текстуры автор мода вложил в архив. :(
  • Сообщений: 1181
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1537 : 16 Февраля, 2009, 11:34 »
Есть немного инфы об одежде участников 30-летней войны 17 века- http://oldwargamer.ru/?p=70
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1538 : 16 Февраля, 2009, 13:04 »

Оружие самое натуральное! В музеях такими вещами нешутят  >:(
Насчёт неудобства: удар поставить более 60 единиц, а выстрел мощный но на оч короткую дистанцию и медленная зарядка. Для защиты замка самое то!
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1539 : 16 Февраля, 2009, 13:44 »
Ребят, извиняюсь за нубский вопрос, в мод можно играть на 7 директе? Качать до 0.9 не хотел, потому не пробовал.
  • Сообщений: 1181
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1540 : 16 Февраля, 2009, 13:58 »

Оружие самое натуральное! В музеях такими вещами нешутят  >:(
Насчёт неудобства: удар поставить более 60 единиц, а выстрел мощный но на оч короткую дистанцию и медленная зарядка. Для защиты замка самое то!

В игре/имхо/ стреляющий топор- это 2 отдельных предмета.Вопрос:С потерей универсальности,имеет ли смысл предложение?
ostappp-имеет смысл/у меня стоит 7 директ-все –ОК.
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1541 : 16 Февраля, 2009, 14:11 »
Благодарю, осталось дождаться следующей версии )
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1542 : 16 Февраля, 2009, 15:01 »
Baltijec - Смысл - оригинальность и достоверность. Я ни вкакой игре не встречал такой приблуды как стреляющий топор  :thumbup: Есть шанс быть первыми!
  • Сообщений: 84
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1543 : 16 Февраля, 2009, 15:22 »
http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/0902/4f/a9c324c28d36.jpg
Для начало вот этот товарищ :) Откуда он? о_О И что он делает в 17-м веке?
Если хотели сделать того же тяжёлого кавалериста, то чем вам рейтарские доспехи 3/4 не угодили?


рейтары есть уже в 0,8 версии, по поводу этого драгуна Хао уже ответил что все исправит, и вообще 0,9 должна порадовать много чем хорошим!!!
и кстати там не только эта тема есть, много хорошего написано уже

Baltijec - Смысл - оригинальность и достоверность. Я ни вкакой игре не встречал такой приблуды как стреляющий топор  :thumbup: Есть шанс быть первыми!

может нарисуешь!!!???
  • Сообщений: 1181
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1544 : 16 Февраля, 2009, 15:23 »
Baltijec - Смысл - оригинальность и достоверность. Я ни вкакой игре не встречал такой приблуды как стреляющий топор  :thumbup: Есть шанс быть первыми!


Пусть решает автор,а необычного оружия навалом см. http://copypast.ru/2007/11/16/neobychnoe_oruzhie_60_foto.html
  • Сообщений: 3072
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За активный вклад в развитие сайта
    • Просмотр профиля
    • Мои линки
0
« Ответ #1545 : 16 Февраля, 2009, 15:55 »
Baltijec - Смысл - оригинальность и достоверность. Я ни вкакой игре не встречал такой приблуды как стреляющий топор  :thumbup: Есть шанс быть первыми!


Пусть решает автор,а необычного оружия навалом см. http://copypast.ru/2007/11/16/neobychnoe_oruzhie_60_foto.html


Baltiejec Порадовал!  :thumbup:

95% оружия из представленого можно дать только игроку( не слышал чтобы войска чем-то таким вооружались), причём все мелкие детали будут смотреться так себе, а использоватьпредмет можно будет только по одному назначению( насколько я знаю, даже ружей со штыками нету - ни у кого не получается реализовать два типа удара одним оружием.
Всякие стреляющие ложки и вилки - будут выглядеть горячкой - пистолета в них никто не увидит, анимации нету - а выстрел из твкого оружия эффективен против насильника в подворотне. Топор с ружьём... два предмета таскать - проблема, а иначе - смысла нет.

П.С. Придумал про багинеты - штыки которые использовались в 17 веке, имели трёхгранную форму и вставлялись в ствол. Некоторым бидам стрелков можно дать по два ружья - одно стреляющее второе - колющее.
I'll be back
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1546 : 16 Февраля, 2009, 16:21 »
Baltiejec хороший сайтик выдал! Однако армию такими штучками не оснастишь. А жаль... ;)

Добавлено: 16 Февраля, 2009, 16:22
  • Сообщений: 1181
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1547 : 16 Февраля, 2009, 16:31 »
Если автор поддержит идею с багинетами,то исторически  с натяжкой,но/авторство-1641г.-Франция/- давно пора/имхо/.
« Последнее редактирование: 16 Февраля, 2009, 16:35 от Baltijec »
  • Сообщений: 3072
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За активный вклад в развитие сайта
    • Просмотр профиля
    • Мои линки
0
« Ответ #1548 : 16 Февраля, 2009, 16:51 »
"Штык появился в 1647 году во Франции как «байонет» или «багинет» (в честь французского города Байонн, где он якобы был изобретён в 1641 году). Однако сам термин «байонет» известен ещё с XVI века; так называли охотничий кинжал, который в XVII веке начали вставлять в канал мушкетного ствола. Тяжёлый мушкет плохо годился для фехтования, и до смены его в конце XVII в. ружьём штык не мог играть в бою важную роль и вытеснить холодное оружие (пику, алебарду и т.д.).

Багинеты были введены в России в 1694 году. К тому времени в Западной Европе уже начали изготовлять цельнометаллический штык с трубкой, насаживавшейся на ствол. Это позволяло производить заряжание и стрельбу с примкнутым штыком. Этими новыми багинетами французская армия была оснащена в 1689. Бранденбург-Пруссия сделала это в том же году, Дания в 1690; в России в гвардии штыки были введены в 1702 году, в армии переход на них завершился к 1709 году."
Справка из самой попсовой энциклопедии, на которую всё чаще и чаще ссылается попсовый поисковик Яндекс.

По мне - в самый раз по времени.
I'll be back
  • Сообщений: 128
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1549 : 16 Февраля, 2009, 18:04 »
Amfitrion
так Хао перенёс релиз на 25?

Добавлено: 16 Февраля, 2009, 18:11
Ещё нашёл описание разного оружия
http://zealot.h1.ru/history/armshistchap1.html
« Последнее редактирование: 16 Февраля, 2009, 18:11 от Step »

СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC