Наряду с косячными морскими войсками, сухопутные стали пассивно себя вести даже во время кампании: постоят двумя-тремя отрядами возле своего замка и по домам. За почти 400 игровых дней не было ни одного штурма - все заканчивалось снятием осады.
У продавцов книг в тавернах никогда нет при себе товара, то же и с различными купцами.
Артиллеристы при развертывании оказываются за пределами карты.
И все это после установки обновленной версии 4.1. Неужели она такая забагованная или это частный случай?

В описании к версии 4.1 в первой строке:

Примените фикс до версии 4.01 если хотите использовать старый сейв

Какой сейв имеется ввиду? Не с версии же 4.0? Насколько знаю сейвы старых версий не адаптируются к новым.
И для чего тогда данный фикс, он вообще обязателен, если кто знает?

Не просто стоит, а надежно вкопана, даже колес не видно
Я так понял, что описанная выше ситуация - это норма?

В двух словах подскажите принцип расформировывания войск в своем городе (найм - копье).
Расформировал я своих бравых прокаченных воинов в принадлежащем мне феоде, чтобы прогуляться по миру налегке. Подразумевал, конечно же, что по возвращении я их смогу нанять обратно в том же составе. Это же логично. Но по факту набрал только часть их (до расформирования в составе армии было 10 рыцарей, а после осталось только 4). Причем в одном копье стало 5 человек, а до этого уже было 9.
Не понял пока какой принцип здесь работает.
И еще возможно ли оставить часть воинов в гарнизоне? Все кого оставляю там при выходе из города снова в отряде. Если управлять гарнизоном вручную, то уже существующий пропадает. Тоже нелогично.

да баг походу - у меня если эмир переходит в европу -он соотв. титул получает (граф, лорд,дон и тд), и наоборот - очень редко бывают косяки, а ты в какую версию играешь?

Версия 1.13. Наверное у СРИ эмир прописан как основной титул. Судя по именам вассалов-эмиров некоторые из них пришлые, а некоторые - коренная немчура.
Надо поискать файл, который отвечает за названия и исправить.

В моей кампании лорды-отступники взяли моду присоединяться именно к Улус-Джучи. И у них уже сформировался довольно продолжительный список вассалов. Причем переходят к новому сюзерену со своим феодом Как это допускает предыдущий сюзерен?

Сейчас веду Англией ожесточенные бои против французов. И нередко замечал, что при массовых боях (по 600-800 рыл) первую партию боя часто выигрывают враги, а потом уже (во второй, третей частях) преимущество переходит к нам. Такия бои интересны, но все-равно непонятно откуда у франц. армии по-началу преимущество. Вначале, как я понимаю, выступает вся элита, а ближе к концовке - все, кто остался. Видимо, качество их элиты оказывается выше.
Еще обратил внимание, что фракции во время ведения военной кампании атакуют поселения без какой-то системы. Лезут внутрь вражеского государства, видимо, определяют наименее защищенные из них. Но логичнее и реалистичнее было бы атаковать в первую очередь приграничные территории. Вот этот бы момент систематизировать.

Кстати, это опять же было уже в ОиМ. Правда караваны создавались вручную, но по маршрутам перемещались сами

На сколько знаю они там "разовые", т.е их нужно каждый раз отправлять вручную. А я имею ввиду - один раз создал маршрут и он самостоятельно функционирует, принося прибыль или недостачу. С возможностью корректировки и отмены маршрута, разумеется.

Не было тогда амбициозных планов создания наднациональной империи ни у кого, кроме монголов

Ни в коем случае не являюсь историком или аналитиком, но из известных мне исторических событий, давно уже сделал вывод, что редкий глава госудаства никогда не мечтал бы о мировом господстве. И при реальной возможности не воспользовался бы ею, чтобы подчинить себе все и вся. Другое дело, до сих пор мы имеем по всему миру множество народов, наций и государств лишь потому, что совокупность сил всех этих государств находятся в относительном равновесии. И за весь период известной истории этот баланс неоднократно нарушался вспышками пассионарности какого-либо народа. И эта вырвавшаяся сила начинала поглощать или уничтожать более слабые народы. Но по итогу все-равно все приходило вновь к равновесию сил.
Применительно к моду, я за то, чтобы на глобальной карте всегда было равновесие и, хотя бы, основные государства всегда оставались бы в своих исторических границах. А чтобы остановить "разбухающую" фракцию ГГ, можно подумать о некоторых штрафах для игрока за излишние притязания на чужие территории и собственное величие. Например путем резкого ухудшения отношений с союзниками вплоть до вражды. А также возможность уничтоженным фракциям вернуться в игру.

Ну вот и надо поставить задачу.по выходу баннерлорда создать досканальный супер мод типа ad1257,в котором будет качественная экономика,лошади ,доспехи,оружие,множество разных квестов,и ни каких глюков)))

Мне кажется все мы об этом мечтаем, но по факту остается нам только наш оптимизм

Оу, и сразу в мод?.. Неоднократно наблюдал такое, что игроки, не зная механики натива, испытывают трудности в модах, надеюсь, что вас чаша сия минует. Удачи в игре!

Спасибо за пожелание! А выбрал для старта мод, как писал ранее, из-за историчности, а нативовские несуществующие народы не для меня.
Механику начинал осваивать в ОиМ.
Кстати о трудностях: читал, что опытным игрокам случалось в количестве 30-ти неписей брать замки с полутысячным гарнизоном. И после того, как я умудрился проиграть оборону (наших - 800, врагов - 600), почувствовал себя таким руко..опым Возможно, у Французов войска были качественней моих англикосов, возможно, прокачка персов пока не айсовая, а скорее всего все-таки ручки во всем виноваты
Поделитесь кто-нибудь подобными казусами, если такие имеются.

Вы как будто первый раз играете

Именно так и есть. За инфу о модификаторах спасибо.

Смотрел видео прохождения мода, датируемое 2013-м годом и обратил внимание, что у бронника в продаже топхельмы с защитой по 130, а у меня в моде максимальное значение 92 видел. Такая переработка во всех версиях или только в некоторых?
По поводу дискуссии об исчерпанной идеи мода, мое мнение, что саму идею по реалистичности и масштабности можно развивать до бесконечности, другое дело - позволит ли движок воплотить это в реальность.
Мне, например, хотелось бы в данной игре видеть динамику изменения. Игра как бы "застыла" в пределах одного года (хотя это логично, т.к в названии мода присутствует определенный год), но, думаю, было бы довольно интересно, если появится возможность с ходом времени переходить в новую эпоху, исследовать новые технологии вооружения, у бронников и оружейников появлялись бы новые доспехи и оружие (вплоть до лат и пороха). Старение персонажей со всеми вытекающими (имею ввиду приобретение одних и утрата других навыков), тоже интересная фича. При этом необходимость женитьбы и рождения наследника (наследников), с последующей его прокачкой в своем отряде, для того, чтобы в дальнейшем игрок мог "оставить в покое" своего уже престарелого стартового героя и продолжать играть за наследника. Про развитие линеек юнитов, принципы найма и прочее уже говорили.
Таких изменений можно внести много и в итоге идея развивается и получается новая игра. Но позволит ли это движок нового баннерлорда...