Кто-нибудь уже попробовал новенький Bannerlord Coop?  Шум стоит знатный, идея будто бы рабочая. Вопрос насколько стабильно и понятно это настроить

в целом понятно почему игра стала вдвое легче по гигабайтам 

kolyan-x3, ну скучный догматизм же. Я прошлым персом как раз упоролся в хитрость и все связанное. В логовах исполнял ниндзюцу в бодром темпе. Армия же была из орд бандюганов, которых не жалко отправлять со спутником по квестам ноблей, где спутники и качались с попутным профитом. И половину боев автобой тащил получше чем я бы с коня руками там махал. Ну и сам в мили проникся кинжалами орудовать по спинам, практикуя это и в полевой стене щитов. Опыт получил весьма свежий и вполне эффективный 

Если кто-то играет за азераев, поделитесь, в чем мета данной фраки? В чем ее сакральный смысл? Я в каждой кампании избавляюсь от них первыми, превращая местное Средиземноморье во внутреннее море Империи, а потому возможно, не успеваю проникнуться. Я уже как-то говорил, что это имперцы на минималках, и пока твердо придерживаюсь той же позиции.

очень часто играю от азераев, пожалуй любимчики.
  Если отбросить стратегические бонусы, и рассуждать чисто за тактику, то это наиболее самодостаточные войска, если делать акцент на 1 типе солдат. Что в свою очередь упрощает контроль за отрядом в бою любого масштаба, позволяя не терять из под командования своих подопечных и в составе больших армий. Можно выделить 4 основных техники.

1. Конные мамелюки + фарисы.  Тяжелая стрелковая кавалерия хороша сама по себе примерно всегда.  От пехоты мансим и расстреливаем.  Кавалерию встречаем глубоким, но разреженным построением, эффективно сокращая число врагов перед сшибкой.  Обороняющегося врага обходим справа быстрым шагом, но не рысью - для сохранения меткости, провоцируя вражью конницу на самоубийственную атаку в мили против фарисов.  А по расходу боезапасов действуем как обычная тяж кавалерия, желательно ударом в бок, если есть хоть сколько-то пехоты для символической лобовой атаки. Если вражеская пехота слишком крепкая, можно просто отступить с боя - размен морали на убитых врагов обычно того стоит.

2.  Стрелки, морские стрелки и корсары. Ясное дело что на море можно исполнять ту же коннолучную тактику с подавляющим перевесом в меткости - хоть одним флагманом, хоть кучей мелких кораблей.  На суше же, стрелков стоит растягивать в длинную тонкую редкую шеренгу, а перед ними в 20-30 шагах так же корсаров и прочую пехоту-смертников. Невеликую же нашу кавалерию кучкой сради. Фианов мы так не перестреляем конечно, но всех прочих - вполне, при сопоставимой численности. Когда нашу пехоту атакует основной отряд - лучникам можно отдать приказ в атаку. Они сами окружат врага и будут расстреливать их в спины.  Тактика работает для стрелков любой культуры и вооружения, но тут фишка в дешевой расходной пехоте, которой у асераев будет много с законом для амнистии пиратов, или за счет прямой вербовки игроком.

3.  Тяжелая пехота + мамлюки-стражи и немного стрелков.  Штурмовой спецназ. Фармить бандитов, зачищать логова, брать города, байтить на атаку зеленых лордов без элиты ради славной победы. Уязвимы к коннице и лучникам, но достаточно хороши против любой пехоты и быстро накрывают арбалетчиков. Техника скорее для фана и экшона игры пешим мили. Практично держать их в гарнизонах и брать только на штурмы, где они не хуже фарисов, но сильно дешевле.

4. Те самые имперцы на минималках. Посредственное исполнение приличной тактики.  Стена щитов - есть, металки-стрелялки - какие угодно, ударная кавалерия - достойная. ИИ стандартно с этим справляется, и с этим придется считаться в составе армий или при помощи. Но на месте игрока я бы предпочел за азераев специализацию и их ситуативную ротацию

а хаоситов просто покрошили дворфы хаоса, угар, самая слабая фракция как по мне, сколько каток делал, всегда её душат

карта и расы слишком несбалансированы для стандартной игры или войны все против всех. Дворфы хаоса - бесстыжая имба. Некий баланс есть в мировой войне где типа добро против зла, но там перекос в другую сторону - какая-то движуха только на сильванском направлении.  Я обычно включаю полную ффа, но с правом дипломатии для ИИ, которое отключаю после первых боле-мене адекватного вида перемирий, либо повторяю процесс все против всех.

я реально не понимаю какого одинокого ренджера можно было отыгрывать в Варбанде. В модах если только, потому что в Нативе абсолютно всё так же завязано на глобальные боевые действия сразу после того, как ты проходишь этап с лутерами.

Ну елки-палки.  На этом же сайте лет 15+ назад я наткнулся на топик-гайд "как качать лучника в истории героя", где как раз был рецепт     поскольку по гайдикам мне играть неинтересно, я попробовал что-то подобное для ланцера с булавой - и оно тоже вполне сработало. Причем это получилась не альтернатива нормальной игре, а мощное дополнение к возможностям.
   Когда сотня новобранцев игрока встречает превосходящую армию нордов и молятся Джеремусу под градом топоров... А  Герой на коне и в сияющих доспехах с высоты созерцает эту мясорубку, и копит черно-красную ярость, чтоб дать ей выход через наконечник своего ленса. Одинаково легко ломая строй, щиты, хаубреки и кости, герою все же требуется соблюдать технику отсечения цели, следить за ландшафтом и здоровьем коня, и вовремя спешиться дабы ускорить процесс  возмездия, и обратить остатки врагов в бегство до того как они почувствуют что перед ними пусть былинный, но таки смертный богатырь.

Технически в баннерлорде это тоже исполняемо, но вооружаться нужно бердышом, качать атлетику до 300, и вместо сияющих доспехов обойтись одними портками. Но и суеты и сюра в этом зрелище будет сильно побольше - пафос нагнетать сложнее 

В Баннере бойцам скорости добавили, так что стиль речного рака не панацея.

Так ведь и заднюю тоже забустили)

Тоже на мой взгляд неверное наблюдение. Прокачка оружия сильно влияет на эффективность владения им. Особенно это сильно ощущается ГГ в начале игры, когда много воюешь сам, а навыки ещё не прокачаны - гораздо сложнее управляться с противниками.

ну так а я о чем?  Именно что прокачка решает ультимативно. Раскатать бота на скиле, но без прокачки почти нереально даже 1х1, и это печалит, тем более что боты обычно по одному не ходют) Прокачки на старте нет - надо бить лутеров.  Лутеры страшные - нужен отряд. Отряд убивает лутеров - ГГ успел разок кого-то ткнуть, но это неточно. Можно подраться на арене, но там сплошные гвардейцы в штатском и стреляют из хедшота с 3 направлений через всю поляну, а экспа порезана. Неожиданное спасение для одноручки дают стелс миссии, но кинжал не вашотает без высокого мошенства.  Получается, чтоб как-то научиться драться, чтоб хотя бы от пары кметов отбиться - нужно сразу фокусить оружие, атлетику, мб скрытность, бегать с отрядиком элиты, купить броню не ниже 5го тира за 50к.  Вобщем, когда будешь готов - можно уже больше самому и не драться.  И это весьма унылое геймдизайнерское решение. Не за то мы творчество Армаана любили.

Вспоминая Warband или классику. А там, что, было лучше? Тот же спам один в один, только у ботов ещё меньше мозгов (которые компенсировались тупо накрученной скоростью реакции и более ничем)

Лучше, по кр мере в стандартном балансе, пока навыки оружия неписей не улетали выше 200. Время возврата оружия после блока + время нового удара превышали время атаки из блока даже от новичка, потому неудачная атака заставляла либо готовиться блокировать ответку, либо разрывать дистанцию.  Закликать можно было только молотобойцев или полеармщиков в упор - но это еще их атаку сперва надо пережить. Да, могли быть казусы, когда игрок и накрученный в реакцию бот бесконечно друг друга блокируют, но для таких случаев нужна была работа ногами, и тупой бот в это тоже пытался. И в целом это получалась драйвовая иллюзия фехтования.
А что мы имеем в баннере?  Боты - боги блокирования уже на уровне лутера, но теперь успешный блок дает микростан защитнику, а не атакующему. При превосходстве в скорости атаки это позволяет закликивать врага, и работа ног не поможет это исправить, потому что скорость бега, как и скорость атаки - это атлетика, а "нетупой бот" баннера прет только вперед, если только на него не прут вперед. Имперские турниры с дуэлями тут очень показательны, когда один бот просто давит другого движением, а побеждает тот, кто начал первым атаковать, и не стал уходить в скриптовый ненужный превентивный блок. А с 200 атлетики и 150 оружия я на аренах просто стою без движения и кликаю одну атаку пока не сломаю щит, а потом чередую направления, чтоб быстрее выиграть в односторонней камень-ножницы-бумага у обреченного бота. Заставляют что-то импровизировать только редкие лорды, у кого атлетики еще больше.
Получается в варбанде прокачка облегчает технику боя, а в баннерлорде - заменяет ее.  Это как играли в готику, а получилась дябла.  Вот только билдов в баннер не завезли.  Но спасибо хоть без перекатов обощлось.  

Боевка в баннерлорде вообще неудачная в ядре.  Мили-дуель - тупое закликивание скоростью атаки.  Перестрелка - всегда лотерея между хедшотом со 100метров на ходу первым выстрелом и десятком промахов по стоящему в 40 шагах коллеге-мазиле. Кавалерия просто за гранью практической тактической пользы, но за счет брони и скорости хорошо давит числом.  Игра выглядит заложником мп-режима сержантов, когда как-то адекватно действует лишь небольшой, ведомый сержантом отряд одинаковых бойцов. А комплексные массовые сражения это просто парад неэффективности.
 Варбанд до сих пор намного приятней играется. Где у игрока малого уровня есть хоть и ничтожный, но шанс перефехтовать топового рыцаря, который в свою очередь не сольется на 3 бомжах с вилами. А хаос большого сражения равных сил оставляет место личному героизму как игроку, так и удачливому боту, в то время как в баннере этот герой быстро падет от болта в голове.

Какая версия крашит не подскажешь?

та что в стим воркшоп, и та что с нексуса последняя. Будто бы у них конфликт с гармонью, впрочем для меня темный лес эти служебные моды

Сова происхождения родоков и всех остальных неплохо натянута на Глобус кальрадии в этом ролике
https://rusmnb.ru/index.php?topic=13099.msg7610812#msg7610812
Я бы даже сказал настолько хорошо натянута, что это должен быть канон.
Вкратце, родоки - это потомки имперских беженцев, которых изгнали на юг Вландии кергиты, которых теснила великая орда.

Прошлое Кальрадии непредсказуемо! как историческое так и геологическое