Тема: Александр Невский: правда и вымысел!  (Прочитано 32068 раз)

Ответ #50 05 Января, 2009, 19:19
0
Биджес
На счет служения науки пропаганде - не согласен.
Причина всех "брожений" лишь в том, что людям пудрят мозги, а потом, когда по какой либо причине аппарат "пудрения" дает сбой и народ выясняет что его "кинули" мягко говоря, нагло врав довольно долгий срок, вот в этом случае и наступает волна "брожения". И чем больше отличается ранее насыпанная на мозги пудра от того, что выясняется в процессе "брожения", тем сильнее от волны качка.
Не проще ли сразу не ставить науку в услужение пропаганде и не скрывать неблаговидные стороны деятельности исторических личностей? Турки на эту тему куда честнее - геноцид армянского народа в начале ХХ века не отрицают, хотя и уверены что эти действия были необходимы.
А по поводу Невского - рекомендую к ознакомлению ту самую приведенную мной в треде выше, ссылку. Вот это - на тему правильной исторической позиции и того, чем она отличается от пропаганды - любого из ее вариантов.
Ответ #51 05 Января, 2009, 22:27
0
2 Reytar

Статью прочитал, спасибо. Она не совсем про Невского, и даже совсем не про него. После прочтения этой ветки форума ничего нового о Невском я в статье не нашел. Обсуждать статью не будем наверно, чтобы не накалять дискуссию. )

Ваше мнение про "пудру" понятно. Спорить смысла нет, так как нет успешных примеров ее отмены в какой-либо стране. Зато полно трагических примеров ее стряхивания, тут Вы правы. Правда, есть много примеров ее успешного удержания в мозгах "пипла" (словечко из статьи) даже со сменой идеологического вектора в стране. Яркий пример - Китай.
Ответ #52 10 Января, 2009, 00:18
0
Еще раз всех с Новым Годом!
Может, это, конечно, офтоп, но вот, что интересно. В 1945 году от бомбардировок в Потсдаме сгорел архив вермахта первых лет второй мировой войны и люди Земли НИКОГДА не увидят эти документы (сотни и тысячи). Способны они или не способны разъяснить кое-что из истории - это другой вопрос.
Но вот 2 сочинения об Александре Невском, написанные спустя десятилетия и ВЕКА после его жизни, создают образ великого героя, который уже многие годы вдалбливается в головы наших соотечественников (с подачи Романовых и ИВС).
По мне, это все смешно, нелепо и печально.
Ответ #53 10 Января, 2009, 00:33
0
Еще раз всех с Новым Годом!
Может, это, конечно, офтоп, но вот, что интересно. В 1945 году от бомбардировок в Потсдаме сгорел архив вермахта первых лет второй мировой войны и люди Земли НИКОГДА не увидят эти документы (сотни и тысячи). Способны они или не способны разъяснить кое-что из истории - это другой вопрос.
Но вот 2 сочинения об Александре Невском, написанные спустя десятилетия и ВЕКА после его жизни, создают образ великого героя, который уже многие годы вдалбливается в головы наших соотечественников (с подачи Романовых и ИВС).
По мне, это все смешно, нелепо и печально.

Народу нужны герои. Настоящие ли они или поддельные - не важно. Я склонен считать, что Александр Невский был настоящим героем. Таким, каким он мог быть в свое время. И не важно, что кто-то считает, что это не так. Доказательств у него не больше, чем у его оппонентов. Соответственно спор бесполезный. Можно лишь верить, что этот человек был героем, а можно не верить.

На этом предлагаю тему закрыть, ибо на дух не переношу, когда в подобных дискуссиях начинают пытаться приводить ничем не аргументированные доводы вроде "вот один дядечка так написал" или "страшное разоблачение и доказательство неправоты всех вокруг ушло на дно в тихом океане вместе с космическим кораблем марсиан".
[modbreak]Полностью поддерживаю предложение о закрытии темы![/modbreak]
« Последнее редактирование: 11 Января, 2009, 02:49 от VIKING »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: история