Патч (v0.3.0.1)

Ух ты. открыл Америку.
По-твоему в варбанде стрельба из арбалетов\луков не реалистична только с точки зрения урона?

ну варбанд это варбанд а црпг это црпг где все меняеться добовляеться

ха, иногда со стены всаживаешь с последнего арба  в голову что с придатками карабкается по лестинце, да покрытую  покрытую копеечным капюшоном и тело выживает... вот это уже абсурд,  все возможные плюсы на твоей стороне, но тело живет и карабкается дальше...

 для полного реализма нужно все давать 1хр...остальное должно обеспечиваться броней... скользнуло - хорошо, не скользнуло - труп )

ха, иногда со стены всаживаешь с последнего арба  в голову что с придатками карабкается по лестинце, да покрытую  покрытую копеечным капюшоном и тело выживает... вот это уже абсурд,  все возможные плюсы на твоей стороне, но тело живет и карабкается дальше...

 для полного реализма нужно все давать 1хр...остальное должно обеспечиваться броней... скользнуло - хорошо, не скользнуло - труп )

полного реализма все равно не будет (не будет возможности с минимальной дистанции из арбалета или в ближнем бою бить в слабое место доспеха), но - да, для медленного оружия статистика бы изменилась в сторону реализма.
для быстрого оружия статистика и сейчас неплоха.
а так забавно, мои первые посты на этом форуме были как раз на схожую тему

Спасибо за ответы! извините, что эксплуатирую ваши головы, но прежде чем искать черную кошку в темной комнате хочу убедиться, что она там есть в принципе

через скорость и хэдшот не передать то, что нужно, к сожалению.
насколько известно мне - кираса (где нить в 1600 г.) как раз таки эффективно защищала от пистолетной пули, которая просто плющилась и, с оговорками на расстояние и угол, даже от выстрела из аркебузы.
с остальным - согласен, не верю в то, что пулевое ранение в любую часть тела не означало выведение из боя.

поэтому и хочется создать систему при которой симулируются варианты:
- пуля попала, но не пробила броню (тяжелая броня повышает шанс отражения) и урон не нанесла (или нанесла очень незначительный урон, который не будет существенно влиять на статистику )
- пуля попала, ПРОБИЛА БРОНЮ и нанесла очень значительный (или полный - на высоком уровне сложности).
в таком случае небронированные цели будут поражаться очень эффективно (с первого выстрела), броня же должна давать ШАНС избежать повреждений. нужно это для передачи эпохи, например, тридцатилетней войны.

Поясню для чего это нужно, может кого заинтересует мой подход:
Все повреждения как правило рассчитываются по линейной формуле урон=повреждение-показатель брони.
В реальности у человека нет "полоски" здоровья, которая уменьшается вплоть до смерти.  Приведенная формула тем не менее неплохо справляется с отображением реальной действительности. За счет чего? Полагаю, что засчет того, что три удачных удара, последний из которых оказался смертельным, симулируют возможности того, что первый удар соскользнул по броне, второй попал в накладную пластину доспеха и не пробил ее, а третий - пробил и убил противника.
То же с лучниками: три стрелы в туловище может означать, что две были отражены броней или застряли в ней, не причинив серьезной раны, а третья вывела противника из боя.
Несовершенность симуляции нивелируется частотой выстрелов/ударов и общая игровая статистика совпадает б-м с реальной.
НО! лучник (условно) делает 10 выстрелов в минуту. В случае с аркебузиром частота выстрелов снижается оооочень значительно и симуляция начинает отказывать.
Пример:
1) на лучника едет тяжелобронированный всадник, лучник успевает  сделать три выстрела и, в идеальных условиях, имеет ШАНС убить всадника (как и в жизни);
2) всадник с того же расстояния скачет на аркебузира, тот успевает сделать только ОДИН выстрел и шанса убить того же всадника не имеет (т.е. уже не как в жизни).
От этого страдает интересность игры за аркебузира.

Как это можно решать:
1) повысить скорость перезарядки аркебузы.  - не интересно, не годится, рушится атмосфера эпохи.
2) повысить урон аркебузы, чтобы любое попадание стало фатальным. - несправедливо по отношению к их противникам, использующим доспехи.
3) соразмерно повысить точность аркебузы, и тем самым повысить шанс попадания в голову. - не лучший вариант, потому что компьютерные солдатики целятся абы куда, да и вообще, сверхточное оружие вероятно порушит баланс.
4) повысить урон аркебузы, чтобы любое попадание стало фатальным и одновременно понизить точность, использовать на близком расстоянии. - можно было бы рассматривать как вариант если есть возможность научить компьютерных солдат не стрелять через всю карту, а стрелять с эффективного расстояния.

ничего умнее не приходит в голову... может у кого голова посветлее?

кстати, увидел на щитах доп.характеристику resistance (сопротивление). что это за зверь? сопротивление разрушению ударами?

leechina, про аркебузу:
5) Править карты и линейки юнитов таким образом, чтобы аркебузир был защищён от кавалерии либо используя особенности ландшафта, либо кем-то

Прикольные комиксы про текущую ситуацию в игре http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11255.0.html 

я все понимаю золотой середины в плане стрелковой байды трудно найти,но когда лучник попадает в кисть руки и выносит с одной стрелы! будь он супер качек это уже не очень радует

Надо нерфить лучников, а то зажрались...

Да елки палки, и так понерфили. урон снизили, луки пошли в силовиков, отсюда и урон. Меня тоже напрягает что когда двуручникам без шлема я попадаю по голове хаммером (заметьте с железным наконечником!) то они делают вид что ничего не было, хотя исторически известно, что удар тяжелым тупым предметом по голове, негативно сказывается на координацию движений, да и вобще к неприятным последствиям для здоровья. ИМХО надо резать этот глюк 111!!!

Аполон, а 3 удара с хорошего замаха моей алебардой по голове многие тоже переносят без особых последствий 


Куда уже резать этих несчастных лучников, если для того чтобы нормально играть они по 27-30 силы себе качают.

я бы глянул на лучника с 30 силой. чисто ради интереса, разве что 30\15 выйдет (и то, если он будет голым на 32 лвле), но я предпочел 27\18. кстати у меня уже 2ую (или 3ую) генерацию силовой билд, а вы все ноете что луков пофиксили и вы вынуждены качать силу

18/21, проблем не испытываю...только с атлетикой =) а по поводу резанья лучников...Segd,возьми первый лук и убей кого-нибудь(потом возьми стронг бов и повтори попытку...) ....а ведь даже кинжалом можно убивать имея 5 повер страйка... а еще лучше попробывать убить кого-то вдали или хотя бы попытаться не обогнать стрелу которую выпустил =)  даже я начинаю склоняться к тяжелому арбалету, при 12 ловкости и 180 навыке, на осаде легко оказываешься верху таблицы.
но лучники, даже с кастрированным луком, все равно сильнее =)

провел эксперимент,скрин прилагаю =)

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

Эксперимент можно назвать "фуфло"? -)
о чем эксперимент - не понятно, какие выводы - тоже не понятно. понятно только то, что между двумя скринами затерялось больше 10 скриншотов.

В любом случае, для более точного вывода\ответа двух результатов эксперимента недостаточно.

и да, какая была цель эксперимента? Найти "идеальный билд", который выправит самые кривые руки?

цель эксперимента - кпд между луком и арбалетом в определенных условиях ( в данном случае количество человек)
арбалет - возможность убить цель не приближаясь к ней ( что видно из скрина, 3 боя - 0 смертей)
лук - количество убийств возросло,из-за частоты выстрелов, но сократилась дистанция( что видно из количества смертей,а прошло опять же 3 раунда).

идеального билда нет,а кривые руки...ну, я не считаю свои таковыми =)

на ру сервере,при онлайн 30 человек, 100% кпд выше у лучника.

Билды луков собственно и отличаются по их назначению. Ловкач-антилук-антиарб силовик антиконь\антибанка =)

в данном случае использовался универсал. 6 пд и лонг бов. атлетика давала шанс убежать к своим, 30 колющего урона( 26 лук+4 стрелы) вполне хватало чтобы убить/добить цель. 164 впф,точность + дистанция, учитывая скорость полета стрелы.
но...арбалет, скорость полета стрелы(после лука, моментально в тушке оказывается болт), при 180 в арбалетх, скорость зарядки тяжелого арбалета равна скорости зарядки обычного арбалета(10 силы) при навыке 100(+,_). стрелять можно с любой дистанции, с которой видно цель (мало кто попадет с дальнего расстояния,но шансы в половину выше чем у лучника после патча).
а если арбалетчик не новичок, тяжелый арбалет - лучший выбор,при данном впф. (сорострельность + точность)

п.с это личные рассуждения о стрелках после патча...пятница, ночь...не в той теме пишу, но раз начали =)

мораль, резать нужно всех, в 3 раза уменьшать урон на всех видах оружия... а потом еще раз резать дубины и прочее оглушающее )

зы реально многое зависит от карты... из стрелков -  на одной рулят арбы, на другой лукари, доказано троллейбусом

как лже замах делать?

Чтобы кого-нибудь обмануть нужна высокая харизма!

koball, имеешь в виду финт? самый простой ПКМ-ЛКМ-ПКМ, только быстро и двигать мышкой... )

koball, имеешь в виду финт? самый простой ПКМ-ЛКМ-ПКМ, только быстро и двигать мышкой... )

ЛКМ-ПКМ-ЛКМ тащемта=)

http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11418.0.html

Кто нибудь узнал сколько опыта дают? Сколько точек респауна у защиты и атаки?

koball, имеешь в виду финт? самый простой ПКМ-ЛКМ-ПКМ, только быстро и двигать мышкой... )

ЛКМ-ПКМ-ЛКМ тащемта=)

Варианта два:
1. тут два замаха, а речь была про один.
2. Чекан - левша

У атаки - как и было. У защиты - в зависимости от карты. Видел карты и с 3мя, и с 6ю, и так далее.

koball, имеешь в виду финт? самый простой ПКМ-ЛКМ-ПКМ, только быстро и двигать мышкой... )

ЛКМ-ПКМ-ЛКМ тащемта=)

Варианта два:
1. тут два замаха, а речь была про один.
2. Чекан - левша

я тоже левша но в правой руке мыш держу оО