Патч (v0.3.0.1)

Нужен - не нужен, а похоже Чадз потихоньку пробами и ошибками идет именно к такому балансу. Сейчас, на мой взгляд, хорошо сбалансированы 5 классов - кавалерия, арбы, одноручи, двуручи и полеармы. А вот лучникам все никак не найдут соответствия установленному балансу в этих 5-ти. То с уроном перебор, то с дальнобойностью, то со скорострельностью, то со скоростью перемещения. Сейчас вроде только последнее осталось сбалансировать.

И это ... конных лучников в игре быть не должно, потому как против них только один класс может воевать - пеший лучник. Сейчас вроде бы самое то - кто-то ими играет, конечно, но много они не убивают, потому как маломощные, малоточные и дорогие.

mAxewell,  с двуручами не согласен, большинство из них для меня не победимы, да и для большинства щитовиков то же)

Криворукие щитовики, опытный щитовик на батле может взять победу от спама, финтов и если это меч то от 3 метрового правого удара.
+ в толпе намного легче, можно выбрать цель пока тебе колотят по щиту.

mAxewell,

Кергит самый сильный класс в игре.

Криворукие щитовики, опытный щитовик на батле может взять победу от спама, финтов и если это меч то от 3 метрового правого удара.
+ в толпе намного легче, можно выбрать цель пока тебе колотят по щиту.

Дейв так не думает, со своей 8 атл.

У него 9 атлетики

9 атлетики, фул МВ, 14 генка и 20 лямов до 35 (на момент 26.10.2012)

Теперь, я думаю, всем понятно, что VaShe ломал чужие акки исключительно из благородных побуждений - чтобы вовремя подсказать на форуме, сколько Дейву опыта до 35. Спасибо тебе.

Все! Иду в метатели!

И это ... конных лучников в игре быть не должно, потому как против них только один класс может воевать - пеший лучник. Сейчас вроде бы самое то - кто-то ими играет, конечно, но много они не убивают, потому как маломощные, малоточные и дорогие.

Ну еще метатели, арбалетчики - да вообщем любой дальнобойный класс. Просто у всех свои нюансы - метателю нужна дистанция поближе, арбалетчику укрытие что перезарядиться - но можно подумать такие ситуации очень редки?

А так да, конные лучники сейчас сбалансированы, я им хоть и играл (щас подзабросил црпг в целом), но скорее из любви к сложностям - так как да - малоточен, маломощен, дорог.
Но это по сравнению с нативом просто. А так нагибать им можно, и быть в топе регулярно - несколько зависит от карты и от классов оппонентов конечно. Скажем толпа двуручей - это просто тир для конного лукаря, а если полно укрытий и в них арбы, лукари и метатели - то не понагебать. )

Ну еще метатели, арбалетчики - да вообщем любой дальнобойный класс. Просто у всех свои нюансы - метателю нужна дистанция поближе, арбалетчику укрытие что перезарядиться - но можно подумать такие ситуации очень редки?

Дело не в способности вести бой на дистанции, а в способности ведя бой на дистанции не позволить ее сократить.

црпг давно оккупирован скоростными вертолетчиками двуручниками. нежелание играть другими классами, кроме нагибательских, породило второй основной класс, не желающих сближаться с первыми - лучников. авторы мода либо не хотят видеть возможного разнообразия в классах, либо не хотят быть закиданными помидорами, в случае смещения баланса в сторону иных классов (с понижением статов основных первых двух). если двуручников репрессии беспокоили менее всего (по крайней мере не заметно) то выпады в сторону лучников случались неоднократно и активно комментировались. т.е. вместо того, чтобы шлифовать все классы равномерно, авторы упорно экспериментируют с парочкой классов войск, игнорируя при этом все остальные.

црпг давно оккупирован скоростными вертолетчиками двуручниками. нежелание играть другими классами, кроме нагибательских, породило второй основной класс, не желающих сближаться с первыми - лучников. авторы мода либо не хотят видеть возможного разнообразия в классах, либо не хотят быть закиданными помидорами, в случае смещения баланса в сторону иных классов (с понижением статов основных первых двух). если двуручников репрессии беспокоили менее всего (по крайней мере не заметно) то выпады в сторону лучников случались неоднократно и активно комментировались. т.е. вместо того, чтобы шлифовать все классы равномерно, авторы упорно экспериментируют с парочкой классов войск, игнорируя при этом все остальные.

чадзи двуруч...  что то мне подсказывает, что он будет негодовать, если он же понерфит этот класс ради непонятно кого нас.

чадзу пофигу - он понерфит всех )

Выход всегда есть, понизить скорость  двуручам и уменьшить урон
также неплохо вещь к уровню прокачки привязать, чтоб дохляк какой не махал молотом направо и налево как соломинкой
а лучнику вернуть точность, но понизить скрость сведения прицела, чтоб целился для снайперской стрельбы, а не спамил снайперски...пусть бегает и целится в свое удовольствие, ну и увеличить кол-во стрел, чтоб на мейс хватало место
ну и насчет кулачных щитов...эта штука не должна ловить стрелы. Возможность, что поймает срелу есть, но не всегда же - пусть им  лучники пользуются против пехотинцев

для лучников по моему идеальный выход - чем больше двигается перед натяжением стрелы - тем больше дрожит прицел скажем (именно не сходится-расходится в точку а хаотично дрожит влево-вправо-вверх-вниз).

Это убьет двух зайцев - и бегуны будут менее эффективны, и прицел нарисованный по центру экрана не поможет.

Ну и реалистично вроде, не?

Ну, лук натянуть это тебе не резинку от трусов натягивать 
а если уж вводить усталость, то и кровотечения тоже надо вводить
и чувство голова и желание поспать/посрать, да потраха*ься
надеемся, что в будующих версиях это станет возможным...
ЗЫ: альфу из темпларов никому не занимать 

кстати, кровотечение было бы не плохо ввести в српг и это уже реализовано в бритенвалде.

мне больше ранение из мешенэриз нравится 

црпг аркаден по сути. этим и подкупает ветеранов натива и отталкивает/вызывает недовольство поклонников модификаций. а реализовано в модах уже очень много и давно. конечно, засовывать в мод все подряд и сразу, было бы глупо. но, как я написал выше - авторы мыслят в каком то своем направлении, да и то, весьма узко.

и отталкивает/вызывает недовольство поклонников модификаций

А что по поводу других модификаций? цРПГ гораздо популярнее чем большинство из них и наверняка не спроста.

А что по поводу других модификаций? цРПГ гораздо популярнее чем большинство из них и наверняка не спроста.

популярность - не лучший параметр для выбора качественного продукта. к тому же, что такое црпг без стратегуса? а вот с фантазией у двуручника-чадза слабовато.

Не одним Чадзом жив цРПГ, да и в стратегус не все играют.

Если какой-то мод имеет пару прикольных фич, но в него почти никто не играет, это качественный продукт?

Если какой-то мод имеет пару прикольных фич, но в него почти никто не играет, это качественный продукт?

все зависит от личных предпочтений. если нравится - почему нет? в конечном счете, кому верить, статистике или своему вкусу? каждый решает для себя. мне известны случаи, когда - да, качественный.

Если какой-то мод имеет пару прикольных фич, но в него почти никто не играет, это качественный продукт?

хм... вот был такой сериал... Санта Барбара... и ничего в нем хорошего и интересного не было, но... все смотрели и пускали слюни.

и была такая игра, Blade of Darkness, в которую почти никто не играл(да даже почти никто и не слышал) но в этой игре (2001г, между прочим) система боя даст покурить новоиспеченным шутерам с системными требованиями, близким к нереальным.

популярность - не показатель...