The Pillagers Faction

   ПС. просмотрел порядка 15 своих последних боев. В каждом в лучшем случае 1 сб, так что не понимаю какого черта ты хвалишься этими победами, уверен вас выпустят пограбить пустые фифы 

Я то как раз не хвалюсь, ибо хвалиться нечем, когда не встречаешь сопротивления и берешь населенные пункты. Хотя Греи вчера достойно выступили. Я говорю про ситуацию в целом, что когда мы стали вас превосходить численно, и качественно по ростеру, вы начали отговариваться, и по сути опустили руки, как когда-то в 3 страте все фракции, которые были против вас, кроме нашей, но тем не менее вы нас упрекали в трусости и неспособности собраться.

   ПС. просмотрел порядка 15 своих последних боев. В каждом в лучшем случае 1 сб, так что не понимаю какого черта ты хвалишься этими победами, уверен вас выпустят пограбить пустые фифы 

Я то как раз не хвалюсь, ибо хвалиться нечем, когда не встречаешь сопротивления и берешь населенные пункты. Хотя Греи вчера достойно выступили. Я говорю про ситуацию в целом, что когда мы стали вас превосходить численно, и качественно по ростеру, вы начали отговариваться, и по сути опустили руки, как когда-то в 3 страте все фракции, которые были против вас, кроме нашей, но тем не менее вы нас упрекали в трусости и неспособности собраться.

Лол, ты что несешь?
Когда вы нас превосходили численно, вы получали всё равно по щщам. Руки мы не когда не опускали, в определённый момент нам попросту надоело потокание админов в вашу сторону плакс. А этот определённый момент, это та самая волна бананов. При чём точечная а не проверенная, пострадали по большей части те, кто даже не имел других ключей и не шарил акк. А скажем такие как я имеющие 100500 ключей не пострадали  . Когда нам это окончательно надоело, на этой волне банов, мы и отписались, что стали неактивными, а вам пожелали воевать с самими собой, хотя вы и тут додумаетесь, как же разныться на самих себя.
Ульрих хватит топить себя в сказочном дерьме, в твои сказки веришь только ты.

anhy, любопытная позиция. Вы полагаете, что шарить акки, расстреливать толпами из кустов, месяцами копить тикеты, объединяться в гигантские блоки и использовать прочие методы, делающие игру оооооочень интересной - здорово и весело, а когда условия, пусть и не лучшим образом сравняли, лишив читерского преимущества, вы тут же потеряли интерес и обиделись? Я думал, что только Юнион хвалиться победами в соотношении в стиле четырёх жуликов над одним казуалом.
 
Добавлено: 21 Января, 2013, 03:11

P.S. Почитал историю 4ого стратегуса. Любопытно. Если ЮИФ победят, возможно стратегус заработает так, как задумывалось - явиться воплощением феодальной раздробленности, с постоянным веселым переделом земель, и эпичные войнами объединений против сильнейшего? Было бы интересно!

Анти-Уиф тоже большой альянс, просто нубасы.

возможно стратегус заработает так, как задумывалось - явиться воплощением феодальной раздробленности, с постоянным веселым переделом земель, и эпичные войнами объединений против сильнейшего? Было бы интересно!

Получите вы бои 200х200 с ростером в 15 человек. Вот вам и весь передел земель и эпичные войны

А вообще во всем этом есть плюс. Осмелев, антиуиф наконец-то атачит замки и можно поиграть от обороны, пострелять со стен.

anhy, любопытная позиция. Вы полагаете, что шарить акки, расстреливать толпами из кустов, месяцами копить тикеты, объединяться в гигантские блоки и использовать прочие методы, делающие игру оооооочень интересной - здорово и весело, а когда условия, пусть и не лучшим образом сравняли, лишив читерского преимущества, вы тут же потеряли интерес и обиделись? Я думал, что только Юнион хвалиться победами в соотношении в стиле четырёх жуликов над одним казуалом.

На протяжении всех стратегусов наши враги всегда ныли и плакали что всё им не так. То что мы создали UIF это наша заслуга, ни кто не мешает другим создавать подобные союзы. Да и вспомни как вообще появился UIF, из чего он образовался и какое кол-во людей в нём состояло. Нас всегда было меньше чем противника. Ранее уже подсчитывались кол-ва людей в союзей, соотношение было 1к2. Тем не менее мы разбивали врагов и спокойно брали фифы. У нас отлаженная экономика и хорошая организация рекрута армии, закупов, разведки, подкрепов и т.п., и этом опять таки только наша заслуга, наших жопочасов и энтузиазма. Все войны мы воевали не только против наших врагов, но и против админских решений в ответ на слезы врагов. И это не только волна банов.
Когда новая экономика появилась на последнем страте, почему наш УИФ разобрался и сразу начала зарабатывать, а враги засрали свою экономику, на что потребовали через несколько дней вайпа, и им сделали это. Сейчас Чадз отчаянно пытается вернуть назад нас, но нам не интересен более такой страт, и более того постоянно ноющие враги, которых численно больше на протяжении всего Страта. Заметьте, из бана сейчас вышли практически все, но ни кто не хочет возвращаться. Нам интересно было воевать с вами Пелагеями, вы хоть не ныли, а сражались, за что и получили свою репутацию достойную, в отличие от этих плакс и сказочников. Да и сам могу бы взглянуть на бои наших врагов. Даже сейчас, когда мы не активны, они боятся драться в нормальное время. Ихние бои проходят в 1-3 ночи, в то время когда нам через пару часов уже вставать на работу. Раньше хоть нормальные бои были, и как писал Вовка, хоть договаривались на определённый прайм, для всех удобный. Смысл от подобных подлых боев, когда даже сами не могут нормально поиграть? Ну если вы уверены в своих силах и готовы по бороться, давайте подеремся в прайм обоих сторон. Да что тут доказывать. Человек трезво мыслящий и следящий за событиями и драмами на стратегусе всё и так прекрасно знает что к чему, лишь только сказки Ульриха хоть как-то раскрашивают их скудный утопленный в слезах геймплей.
 
Добавлено: 21 Января, 2013, 03:24

А вообще во всем этом есть плюс. Осмелев, антиуиф наконец-то атачит замки и можно поиграть от обороны, пострелять со стен.

Согласен, давно уже на стенах не стоял в дэфе.

Анти-Уиф тоже большой альянс, просто нубасы.

возможно стратегус заработает так, как задумывалось - явиться воплощением феодальной раздробленности, с постоянным веселым переделом земель, и эпичные войнами объединений против сильнейшего? Было бы интересно!

Получите вы бои 200х200 с ростером в 15 человек. Вот вам и весь передел земель и эпичные войны

 Лично мне такое было бы интереснее всего, моя маленькая(всего 40 активных игроков), но могущественная в ближнем бою фракция, как раз таки в подобных боях, веселилась бы больше всего. Стремительный штурм, внезапная засада, грабёж кОрОванов, отчаянная защита, продажа фифа, беготня по карте, хаос, грабежи, разрушения, интересные дипломатические предложения и тайные миссии... Так фракция задумывалась, но увы, увы, не сложилось, мир оказался не таков. Все играли в державы, а державы в блоки, а блоки в альянсе, в итоге имеем: Альянс на Альянс и прихлебатели альянсов. И никому это уже не интересно.

anhy,  да классные вы, классные, не о том я толкую, а о пресности игры в стиле WWI.
 Не так, с моей точки зрения, стартегус задумывался, а как невероятно привлекательный хаос средневековой феодальной смуты, где ничто не вечно и лишь слава оружия прогремит в веках. Постоянно перекраиваемая карта, круговерть разных блоков, альянсов и союзов, вносящая диссонанас лепта "хаоситов" - одиночных кланов, внезапно вклинивающихся в затяжные войные крупных союзов. Вот что было бы интересно, а не бесконечное, унылое, тянущиеся из страта в страт противостояние огромных альянсов. В чем соль многочасовых боёв при максимальном ростре, в котором всё равно не хватает места всем союзникам?
 Бесспорно, что консолидация, оптимизация, организация с упором на мах эффективность, путь к победе. Я бы тоже так делал, если бы был морковкой, овощем, но это же скучно, даже для вас самих, подтверждение чему всё падающая популярность МиБа.

 P.S. Естественно, что мы с византийцами (тогда Сёгунат) стояли насмерть, и погибали с огромным удовольствием и интересом. В этом же суть игры - получить фана, да как можно больше. А что может быть интереснее войны на выживание, с превосходящим противником? Жалко, что дальнейшая политическая ситуация, не позволила повторить успех, да и я ушел из боев виртуальных в реальные.

Стремительный штурм, внезапная засада, грабёж кОрОванов, отчаянная защита, продажа фифа, беготня по карте, хаос, грабежи, разрушения, интересные дипломатические предложения и тайные миссии... Так фракция задумывалась, но увы, увы, не сложилось, мир оказался не таков. Все играли в державы, а державы в блоки, а блоки в альянсе, в итоге имеем: Альянс на Альянс и прихлебатели альянсов. И никому это уже не интересно.

И ведь, что самое интересное. Хоть все и говорят о том, что большими альянсами играть скучно, но при этом никто не торопится дробится на небольшие кланы. Более того, та же Ватага, один из последних островков свободы в этом двуполярном стратегусном мире, практически развалилась. Одна из причин, как минимум половина активных раньше игроков перешла в состав этих самых альянсов. Я не в коем случае никого не виню, каждый играет как ему интереснее. Но такая вот тенденция есть. Маленьким фракциям сильно мешает еще тот факт, что ростер против битв с большими альянсами собрать очень сложно. Это пожалуй главная сложность при игре в небольших кланах.

Если бы комьюнити было в 2-3 раза больше, было бы больше фракций и союзов. Тем более в UIF давно закрыт набор фракций, насколько мне это известно.

 Для другого страта нужна другая механика игры. Сейчас нужен ростер, нужны активные люди кто будет сидеть над картой. Отсюда и имеем большие альянсы и аккаунтшаринг у тех кого нет этих активных людей. После "уничтожения уифа" ничего не изменится. Аунтиуиф будет проводить фан вары, часть земель уйдут друзьяшкам, остальные малые кланы будут гнобиться. И со временем появится анти-антиуиф.
 Мы начинали кланом в 20 человек на карте уже поделенной между друзьяшками темпларов. Сунулись на саргот, нам там вежливо намекнули что саргот мечта нордов оф фенада, т.к. они ролеплеели нордов из фенады мы уступили (и в последствии подружились), пошли севернее, там ***** томек пришел права качать мол убирайтесь или мы вас всех порвем вы мол не знаете с кем связались. И потом случилось что случилось, мы не могли воевать в одиночку против уже сформировавшегося блока темпларов с владениями на пол карты, поэтому начали искать друзей. Сначала норды потом стрки потом обидели 22ых так что если и винить кого так это темпларов, которые с блоком в 200-300 человек пошли крестовым походом на 22ых с составом в 30 
 Во втором или третьем страте мы договорились с греями что будем играть как независимые фракции, и что вышло? дружину попытались пи*орнуть всем миром. Так что можете обвинять уиф сколько угодно, но с его "уходом" ничего не изменится все хотят побеждать, а не играть.

Для другого страта нужна другая механика игры. Сейчас нужен ростер, нужны активные люди кто будет сидеть над картой. Отсюда и имеем большие альянсы и аккаунтшаринг у тех кого нет этих активных людей. После "уничтожения уифа" ничего не изменится. Аунтиуиф будет проводить фан вары, часть земель уйдут друзьяшкам, остальные малые кланы будут гнобиться. И со временем появится анти-антиуиф.
 Мы начинали кланом в 20 человек на карте уже поделенной между друзьяшками темпларов. Сунулись на саргот, нам там вежливо намекнули что саргот мечта нордов оф фенада, т.к. они ролеплеели нордов из фенады мы уступили (и в последствии подружились), пошли севернее, там ***** томек пришел права качать мол убирайтесь или мы вас всех порвем вы мол не знаете с кем связались. И потом случилось что случилось, мы не могли воевать в одиночку против уже сформировавшегося блока темпларов с владениями на пол карты, поэтому начали искать друзей. Сначала норды потом стрки потом обидели 22ых так что если и винить кого так это темпларов, которые с блоком в 200-300 человек пошли крестовым походом на 22ых с составом в 30 
 Во втором или третьем страте мы договорились с греями что будем играть как независимые фракции, и что вышло? дружину попытались пи*орнуть всем миром. Так что можете обвинять уиф сколько угодно, но с его "уходом" ничего не изменится все хотят побеждать, а не играть.

Именно об этом я и говорю, люди загействовали сами себя таким подходом. И никто не хочет ничего менять, все просто разойдуться по другим играм, а эпохальный концепт будет потерян. Поэтому, гнобление мелких кланов выглядит лучшим вариантом, из возможного. Хотя, кто там уже будет гнобиться... 50 человек на всю карту?

вы начали отговариваться, и по сути опустили руки,

Лол, ты что несешь?
Когда вы нас превосходили численно, вы получали всё равно по щщам. Руки мы не когда не опускали, в определённый момент нам попросту надоело потокание админов в вашу сторону плакс. А этот определённый момент, это та самая волна бананов. При чём точечная а не проверенная, пострадали по большей части те, кто даже не имел других ключей и не шарил акк. А скажем такие как я имеющие 100500 ключей не пострадали   . Когда нам это окончательно надоело, на этой волне банов, мы и отписались, что стали неактивными, а вам пожелали воевать с самими собой, хотя вы и тут додумаетесь, как же разныться на самих себя.
Ульрих хватит топить себя в сказочном дерьме, в твои сказки веришь только ты.

а что вот это как не отговорка?

Если бы комьюнити было в 2-3 раза больше, было бы больше фракций и союзов. Тем более в UIF давно закрыт набор фракций, насколько мне это известно.

с ростером огромные проблемы у вас... недавно смотрел на фэйл под слезком так там было аж на 2 уифовца меньше!
к вам записываются оккитаны, иоаниты, византийцы, империале(хотя грядущий бой говорит мне о том что врядли они будут уже к вам писаться).
что касается времени - это проблема сугубо СНГ так что говорить надо за себя, а не за весь альянс ибо для греев например сегодняшняя битва уместна ровно так же как и для антиуифа.
если вернутся к первой части цитаты, то кажется все знают что антиуиф это очень условное объединение целой кучи союзов. а что касается коммьюнити - кажется очевидно что люди выбирают что-то одно из уже готового потому что создавать новое неполучается.
пекоресы пытались воевать с волками в начале страта 4. дезертиры и коалиция имели конфликт в начале страта... но на самом деле все хотят воевать огромным альянсом что бы уничтожить бедный уиф.  всем плевать на фан, главное разбить проклятых русских и поляков.
плач к админам и девам конечно напрягает, но принцип "что прямым текстом не запрещено, то разрешено" не очень то приятный, так что этих плакс понять можно.

оценки уифовцев страту 4 как бы намекают на то что в уифе хоть и была налаженая экономика, но зеркал не было ибо если бы они были то увидел бы, Анхи например, что почти все приписаное им к антиуифу свойственно уифу ровно в такой же степени.

Вы столько пишете, что всем просто впадлу читать 

Вот такие у нас враги http://c-rpg.net/index.php?page=battlesupcoming#!?page=battledetail&id=2056
А вы говорите про какой-то интерес к Страту. Подлые вонючки. Я бы вообще расформировал Дружину и Греев, пусть играют сами с собой, мы найдём во что поиграть с более достойными противниками. А эти шавка останутся сами, за что борятся на то и на порятся.

Вот такие у нас враги http://c-rpg.net/index.php?page=battlesupcoming#!?page=battledetail&id=2056

ага уверен время в 3 часа ночи очень актуально для греев  ,

Вот такие у нас враги http://c-rpg.net/index.php?page=battlesupcoming#!?page=battledetail&id=2056
А вы говорите про какой-то интерес к Страту. Подлые вонючки. Я бы вообще расформировал Дружину и Греев, пусть играют сами с собой, мы найдём во что поиграть с более достойными противниками. А эти шавка останутся сами, за что борятся на то и на порятся.

Это деревянная механика стратегуса, а не подлость. Если бы было так, что нападаешь например в 3 часа, ночи, а бой переносится на 18-00 GMT или 19-00 GMT, а если это время завтра занято, то переносится еще на день, но на удобное время, но пока бой не состоялся в этой зоне никто не может подбросить подкрепления или еще что-то сделать, тогда был бы интерес. А так приходится нападать под утро из-за проклятых подкреплений, потому, что если бы подождали и напали сегодня там бы уже куча подкреплений была и так до бесконечности.
Вообщем проблема страта, что все действия привязаны к реальному времени. Даже бандитам тяжело, вот увидели они например караван, и и шли за ним следили, выбирали благоприятный момент, и вот момент выдался глядь на часы а там 3+ часа ночи, если ждать удобное время добыча уйдет, нападать значит вставать в рань.
Надо либо отвязать действия на страте от реального времени, либо ускорить время хождения по карте, чтобы не несколько часов идти, а 1-2 часа.

Можно сделать не "ночное" время как сейчас, а "игровое" - часовой диапазон, в пределах которого фракция может играть в српг - около 6 часов в день. Например, для нас нормально от 18:00 до 24:00 по мск, а в остальное время мы в большей части просто не можем позволить себе играть  - максимум 5-10% фракции. И все нападения автоматически переводились бы на ближайшее к этому диапазону время.

Ulrich_88, почему-то "деревянная механика стратегуса" и "проклятые подкрепления" никогда не мешали нам нападать в удобное для нас и, соответственно, для соперника, время, и никогда нам не приходило на ум атаковать под утро из-за этой фигни.

Можно сделать не "ночное" время как сейчас, а "игровое" - часовой диапазон, в пределах которого фракция может играть в српг - около 6 часов в день. Например, для нас нормально от 18:00 до 24:00 по мск, а в остальное время мы в большей части просто не можем позволить себе играть  - максимум 5-10% фракции. И все нападения автоматически переводились бы на ближайшее к этому диапазону время.

Вот эта идея  Надо ее продвигать новой команде стратегуса.

Тема для обсуждения не совсем та, но когда это нас останавливало?

Анхи просто очень нравится общаться с Ульрихом и ДаркБлейдом и иже с ними %) Ну и наоборот. Рассказуют друг другу сказки, не остановятся всё никак.

Антиуиф, конечно, забавен и нелеп во всех человеческих смыслах, но, с другой стороны, с точки зрения стратегусной объективности (которая включает в себя и механику и админов и все остальное) они скоро потихоньку добьют УИФ, а причины и способы - дело десятое.
И пусть радуются, пусть довольствуются собой %)

Конечно, вспоминая историю образования УИФа и каждого отдельного клана из УИФа, можно вспомнить, что Дружина начинала в 20 человек против Нинзь, СоСо, Мерков и Шогуната, которые уже давно владели фифами, имея под боком америкосовских АТС, с которыми приходилось уже решаться дипломатически, пойдя на уступки - отдав большую часть фифов СоСо, разбитых бессонными ночами нами в соотношении вплоть до 1к10 (мы их тогда активно фризили %) ). Те же Греи имели всего один Гисим, сидя в окружении темпларовского блока, не переходя на их сторону. и опять же, только в последний момент и только переговорами мы смогли убедить их пойти на темпларовский блок, а не против нас, когда 22ые начали действовать, атакуя мерками fcc и всякую дрянь на северо-западе.

но с другой стороны, мы тоже использовали механику игры на свои нужды. с тех самых пор и началась, наверное, эта "константа": "то, что помогает УИФу - чит, глитч или эксплоит, которые подлежит немедленному исправлению".

Можно сделать не "ночное" время как сейчас, а "игровое" - часовой диапазон, в пределах которого фракция может играть в српг - около 6 часов в день. Например, для нас нормально от 18:00 до 24:00 по мск, а в остальное время мы в большей части просто не можем позволить себе играть  - максимум 5-10% фракции. И все нападения автоматически переводились бы на ближайшее к этому диапазону время.

заменить ночное время на прайм тайм предлагали уже пол года назад  ничего не изменилось 

на тему позднятины

Бугурт и фехтование - разные категории
Или ошибаюсь?

конечно разные, но я в общем о суровости позднятины

Парадоксально,но я согласен  Бертраном. Нынешний стратегус не актуален ,и спасти его может только дробление на мелкие кланы с мясными боями.

Сраный ЮИФ! А ну быстро подобрали сопли и организовали отпор! Можно сколько угодно философствовать о несовершенстве стратегуса, но мы пока имеем то, что имеем. Помнится, когда нас выносили раз за разом, у нас тоже были проблемы из-за ухода людей в инактив. И несмотря на то, что в предыдущих раундах ЮИФ явно доминировал, антиуиф все равно не сдох, а продолжал борьбу.