У меня вопрос к бывалым воякам. Я до сих пор думал, что тяжёлый двуручный меч при защите замка лучше всего. Он динный (125) и урон у него 40, как у топора. Однако отнял как-то раз в бою у лорда отбалансированную двуручную булаву. У неё длина около 80 и урон 36. Я её использовал при стычках с бродягами чтобы пленных больше было. Так вот как-то раз в своём замке забыл перед штурмом забыл заменить на двуручник. Началась осада моего замка. Я думаю, всё, крантец мне с этой дубиной. Приготовился погибнуть красиво на переднем крае, поднять боевой дух своих бойцов перед смертью. Всал напротив осадной башни чуть сбоку за зубцом стены, чтобы стреля не доставали, и жду. Полезли свады, и всё сплошь рыцари в крылатых шлемах, в закрытых шлемах, с раскрашенными геральдическими кольчугами. И я давай их мочить своей короткой булавой. И что вы думаете! 900 нападавших так и замочил. Ну не один конечно, с друзьями. Но всё же удивился. С двуручником у меня так не получалось. В чём секрет?