Военные действия: фракции, военные кампании, штурмы

Играю в Ребаланс  армий Сигмара (думаю от натива в плане военных компаний и штурмов замков он мало отличается). Хочу узнать, когда же " получу замок"? Что для этого нужно сделать, чтобы наверняка в  двух вариантах игры, при вассалитете и в одиночку? Сейчас я на побегушках у Яроголека.

Потом, деревенька моя меня не впечатлила. Долго строится, дорого все. Оставить часть отряда в ней не могу. Что будет в замке с этим, можно ли будет тренировать воинов?

Прикольный случай со мной произошел во время игры, при принятии вассалитета игра подвисла и в следую секунду у меня уже оказался смешной герб- черный медведь на желтом фоне, так и не ясно осталось-сам ли король гербы раздаёт или выбрать можно.

Получишь замок при хорошем отношении с королем, с фракцией, с большой известностью и с малой толикой везения. В одиночку просто станешь мятежником и радуешься жизни.
В ребелансе, как и в обычном нативе, в замке тренировка не происходит, строится все долго, но в ситуации со строительством все можно изменить
Герб себе выбираешь сам, в начале, при принятии вассалитета или же просто в меню лагеря, кажись.

snowflake
в замке сможешь размещать гарнизон по собственному желанию

по гербам вроде так:
 в самом начале если играть за дворянина/рыцаря,
 при принятии вассалитета,
 при захвате замка/города серым ребелом(нейтралом)

 Сейчас я на побегушках у Яроголека.

Не заморачивайся. Становись мятежником при первом же взятии города - там хорошие налоги, нахрен этих тупых королей. Имей в отряде 40 - 50 рыцарей и столькоже других конников, и врагов почти не будет. Пехота не желательна для передвижений по карте - падает скорость отряда, но без неё нельзя - из крестьян и рекрутов в итоге получаются рыцари или латники. Мой отряд возможен до 650 чел., но больше 200 никогда не брал, - любой город можно взять, а на зарплате экономишь. У меня десяток городов, много замков , зарплата недельная составляет в среднем 35000, - стрельнулся зарабатывать!
Но всё возможно главное терпение. Плюс в том , что торгуешь в своих городах, пряности в одном покупаешь по 100, в другом продаю по 900 и т.д.   Хергитов нет, нордов нет, вегиров нет, только их воины и лорды служат теперь свадам и родокам. У свадов Дерим не берётся - башня не строится,. Сильный удар 11, жизнь 11, латы - 59, шлем - 59, - почти кащей бесмертный,.. разберёмся

Берсерк, у меня пока отряд 48 человек, больше нанять не могу. Этого маловато даже для взятия замка в одиночку. Отряд разномастный, пеших половина, о чем сейчас  немного жалею. Просто хотелось разных юнитов из наёмников опробовать, черные рыцари, ландскнехты, лонгбумены и сестры меча впечатлили наиболее.

Король же просто достал, то сам, то маршалы его постоянно на сходку призывают в самый неподходящий момент, когда я на другом конце карты или коровок гоняю или бандюков-дезертиров приследую или еду в город сбывать продукцию.Когда не успеваю, то под взрыкивание появляется надпись,что "король Яроголек не доволен вами".

Вообще так как я не круглосуточно играю, то  не сильно "прокачалась", деньги и то быстрее притекают, то караван ограбишь, то лорда свои выкупят, то  в деревню за данью приедешь.

Я так понимаю, что самый затык при взятии замка и города -это нормальный отряд. Не менее 100, наверное должно быть. Потому как я с 30 помогала лордам замки брать ( в походе Яроголека). Самое обидное, что лорды всегда куда-то сваливали и командовать приходилось только своими войсками.После 3-4 штурмов, когда к вражинам подходила подмога, а я оставалась в "гордом одиночестве" вдали от лордов-сообщников, почти весь отряд по стенам лежал.
А замок так и не "подарили"

Свады в армии  не нравятся, было у меня три их рыцаря нобля, полностью прокаченных, ничего так жестянки, но все равно убиваемы, а когда такого рогатого подрезают, то очень грустно становится. Остальные юниты свадийские не впечатлили.

Вообще  я больше всего симпатизирую наёмникам,вегирам, родокам, кхергитам по убывающей. Они мне нравятся,играть с ними интересно, хотя и сложнее наверное чем  со свадийскими рыцарями.

Сейчас планирую "незаконными методами" поднять себе лидерство, чтобы хотя бы сотню нанять и вперед на замки и города в одиночку. Как город захвачу, так обязательно в мятежники.

Единственно не определилась кто города-замки брать будет. Мне больше конники нравятся, мамлюки, атаманы,крушители, сестры меча (они кстати то конные, то пешие  ) черные рыцари , оставить в деревне их нельзя, при штурме городов-замков использовать жалко, потому что они все-таки заточены под другое, мамлюки и рыцари к тому же качаются долго.

Из пеших стрелков мне больше всего вегиры-снайперы нравятся и родокские арбалетчики, еще лонгбоумены, но последних тяжело кучно набирать. Рубаки- вояки самые лучшие имхо ландскнехты, потом идут родоки-копейщики, за ними норды с топорами(дешево и сердито). Так как отряд у меня пока маловат, то прикинуть нужное количество "замкобрательной" пехоты и соотношение между ними сложновато. Но самый главный вопрос куда конников девать? Вот если бы их можно было в деревне оставить, пока на замок идешь. Потому что если конников в конец списка поставить, то они все равно на штурм попруться в спешенном виде, просто в последних рядах топать будут.

По мне, так в королевских рейдах замок брать лучше вообще без своей армии. Все потери на союзную армию придутся

По мне, так в королевских рейдах замок брать лучше вообще без своей армии. Все потери на союзную армию придутся

Когда можно всех в замке оставить, то, да лучше одному.

По мне, так в королевских рейдах замок брать лучше вообще без своей армии. Все потери на союзную армию придутся

Когда можно всех в замке оставить, то, да лучше одному.

Я лично смотря какие ситуации делаю так;если малое войско и надо идти за королем.Просто беру и игнарирую его приказ.Правда отношения упадут с ним но это дело наживное,за то ты можешь спокойно делать свои дела.А после когда будет время проси у него задание если тебя совесть мучает.

" Но самый главный вопрос куда конников девать? Вот если бы их можно было в деревне оставить, пока на замок идешь. Потому что если конников в конец списка поставить, то они все равно на штурм попруться в спешенном виде, просто в последних рядах топать будут."

Горда и замки конниками и беру, впереди как правило 15 - 20 наёмных рыцарей, за ними
30 - 40 рыцарей свадов, 10 - 15 рыцарей вегиров, затем не много всадников разных мастей, и замыкают отряд (для численности) либо копейщики, либо бандиты в количестве 30 + - человек. из врагов мечники родоки - жизнь помоему 7, не просто с ними, и берсерки у нордов с тяжёлым ударом.

Я оставляю войско в замке,беру 40-50 берсерков и иду на замок,вполне прокатывает и чел 70-80 на город, и конница не страдает

snowflake
Для захвата первого замка желательно:
1. Найти замок, который недавно захватили, и покинули, оставив не большой горнизон, вражьи лорды. По моим наблюдениям, эти извращенцы любят переться в глубокий тыл врага и захватывать замки. Охрана, часто, может быть достаточно слабой, чтоб вынести их малыми силами. Дело случая, конечно... Но соваться на, более чем в 2 раза превышающих по численности, врагов, без качественного перевеса - практически бесполезно.
2. Собрать отряд для штурма. Штурмовой отряд, по-моему должен, как минимум наполовину состоять из стрелков. При ограничении количества ~50 рыл, из своего опыта, считаю наиболее приемлемым выбор, в качестве основной боевой единицы, родокских арбалетчиков. Относительно быстро тренируются. Стоят не дорого. Достаточно эффективны в дальнем и ближнем бою.
Что нужно штурмовику? Крепкий доспех, шит не повредит - штоб дойти до стен. Железяка какая-нибудь поколючей. У нордов пехота тяжолая, злая. Подходит. Этих, на штурм брать - милое дело. Я пленных нордов в горнизоны ставлю в перемешку с родокскими и свадскими арбалетчиками.
Сам везде хожу с кергитскими кавалеристами. У них и кони, и луки, и броня... Универсалы. Ближнее оружие, правда - не очень...
Нафига оставлять всадников? Всадники в поле хозяева! И при штурме не подведут.

Большое количество стрелков полезно тогда, когда у противника их нет или крайне мало. Если же он и сам во все стороны пуляется, то лучше взять каких-нибудь пехотинцев со щитами и завести их всех в мертвую зону (прямо под стенами). А затем уже штурмовать. В общем-то, в куче мале, если таковая случится, солдаты со щитами тоже эффективнее будут.

Я тут решил леди Изолу посадить на трон и получилось что часть Свадии наша другая часть Киргитов и у самой Свадии один Альтенбург .
Вопросы :

1) что будет если последний город захвачу не я а другая фракция ,
то восстание закончится или Свадия окончательно уничтожится ?

2) Как построить осадную башню с инженерией  2 + 4 у кампоньёна (66)ч
так что бы  лорды не разбежались за караванами и.т.п ?

1. Без разницы.
2. Никак. В том и сложность.

Ех ... придётся копить известность и инженерию или ждать чуда что Киргиты возьмут Альтобрак .

Можно наловчиться и расстрелять всех защитников совершенно самостоятельно.
 На крайний случай можно уменьшить размер битв. Я так делал при захвате кальрадии в одиночку, когда штурмы были каждые 5 минут

Можно наловчиться и расстрелять всех защитников совершенно самостоятельно.
 На крайний случай можно уменьшить размер битв. Я так делал при захвате кальрадии в одиночку, когда штурмы были каждые 5 минут

Спасибо за совет ! я наловчился    и вынес гарнизон .

Неуверен была ли такая тема но хочется узнать что выскажут по этому поводу) можно поделится тактикой,занятными фишками или обменятся впечатлениями о самых запоминающихся сложных штурмах...
Добавлено: 09 Апреля, 2009, 11:23Например у меня самый сложный штурм за все время сколько играл был штурм замка Агнезий (Грюнвальер в инглиш версии кажись) куда забились все лорды родоков....в то время я сам за нордов играл...это просто кошмар этот замок штурмовать....

зато защищать его одно удовольствие

вчера тыщу родоков там положили, обороняясь отрядом меньше сотни рыл 

))))это точно))))позиция замка очень удобная... штурмующие лезут вверх  под шквальным огнем...лучше всего захват родоков начинать с него а не заканчивать))))

Я делаю так:
Ставлю перед лестницей  пехоту и за ними лучников.
Лучники и Я отстреливаем лучников врага в первую очередь, потом всех остальных пока у моих не кончатся стрелы.
Когда у моих лукарей кончаются стрелы, я командую пехоте "Атака", возникает затор на стене.
Я в это время стреляю между зубцами, в толпящихся врагов ( даже целится не надо, 100 % попадания)
Когда прорываются на стену , я командую лучникам за мной и сам пилюсь на стену.
Захожу в тыл с лучниками, командую им атаку, а сам  опять с лука шмаляю в кучу врагов.
В идеале ситуация такая:   Мои лучники -> ВРАГИ<- Моя пехота
                                                                 /\
                                                               я с луком

Прикольные битвы у вас были. И с vargash не могу не согласиться - тактика хорошая, но не для родоков (пехота с копьями на стене плохо пашет).
Но если у вас двуручник (аля Heavy Bastard Sword) то можно с криками ура бежать впереди, есть шанс что стрелы пролетят мимо (в чем я конечно ошибаюсь, так только с нордами получалось) и махнуть разок от всей широкой души. Или два. Но явно не три, лкчше падать с лестницы или башни, смотря что. Я убивал 2-их пехотинцев за раз точно (ну просто двуручники на 223 прокачены).

Интересная тактика согласен.А вообще я думаю что к каждому замку свой подход штурма...Например у меня есть такая тактика в штурме замка Гуденау (Almerra),там нет лестницы а есть распахнутые ворота и осаждающие должны толпой ломится сквозь них и оказываться во дворе  в кольце стрелков на стенах...Так вот я располагаю своих стрелков на холме недалеко от замка откуда виден весь двор и часть стен,начинается перестрелка,в это время пехотой группируюсь во дворе с удержанием позиции...справа от входа есть дом по крыше которого можно пробраться на стену и по ней пройти в тылы врагов....Осаду можно произвести с минимальными потерями...


_BarD_ копейщики не рулят)))зато посмотри алебардистов в таком деле)))Копья чем хороши что могут держать противника на расстоянии это очень полезное качество при защите....

Помню этот замок. Я там сначала сам вдоль стенки прошагал, поснимал стрелков. Потом пехоту пустил, в числе коей - неписи с алебардами и топорами. С задержкой двинулись стрелки. Наверх полез позже всех - отстреливать вражеские подкрепления. Потерь тоже было мало.

Если смотреть по внешности родоков, броня у них ну как минимум за 12000 динаров тянет. А их арбалетчики на стенах - хорошо, но как-то вегиры из луков своих и поточнее, и почаще стреляют. Тут наверное дело вкуса, личных предпочтений и своей тактики.

vargash спасибо тебе опробовал тактику твою. Среди моих только 58 полегли, среди врагов все 143.

Агнезий - страшный замок.. крутая лестница, две башни по бокам, далеко бежать по открытой местности до лестницы.... удерживал его свадами (!) с небольшим количеством стрелков против нордов (соотнощение бвло порядка 100 против 500 (ну +-)... бои выиграл практически без потерь... сначал отстреливал 2 пачки болтов, потом алеюарду в руки и к лестнице... Но это в Нативе... сейчас в Ребалансе еще не штурмовал, но, думаю, положу очень много воинов пр штурме...
А вообще - в Нативе тактики при штурмах практически не было (играл на максималльной сложности, размер битвы 90), за свадов - самое главное - забраться на стену ( в этом отнощении самым противным был замок Гаймыш у кергитов - долго толкать башню, стена крайне узкая, и большое количество лучников)... В Ребалансе такое уже практически не позволительно... свадских рыцарей выносят еще на подходах... малая часть взбирается на стену, что бы тут же быть убитой... В общем то прямой штурм в ребалансе могут позволить, наверное, только хускарлы Сейчас у меня тактика следующая - лучники (вегиры), коих у меня порядка 25-30% в армии обстрелвают стены, потом - когда с вражесткими стрелками будет более менее покончено начинаю штурм, пехоту отправляю на стены, сам отстреливаю брешь в обороне, чтобы пехотинцы смогли влезть в нее (самое главное зацепиться ), затем сам влезаю в схватку... Делаю зачистку стены и ставлю на ней лучников - чтобы обстреливали двор. Состав армии изначально был порядка 25% лучников, 25% конницы, 50% пехоты, хотя в последнее время процент пехоты уменьшается за счет увеличения конницы и, немного, лучников.
Мое вооружение - лук + стрелы, моргенштер и щит... при обороне - лук, 2 колчана стрел, алебарда. Предпочитаю воевать на коне, но и про атлетику не забываю с коня иногда сбивают...