Общее обсуждение аддона

Так может там разработка была на на таком начальном этапе, что и контента, который бы подошел, небыло

Всё остановилось где-то после того как были сделаны французы и англы.  (модельки сейчас можно увидеть в моде ОиМ2 для ТоталВора). Ни архитектуры ни юнитов мы ещё тогда даже не делали, даже референсы не собрали толком по ним.

Максим, я одного не понимаю, чего вам стоит сделать пару скриншотов игры?

Из-за того что не готовы финально ни скайбоксы, ни вода - картинка до ужаса напоминает древний Варбанд, хотя весь контент (юниты, корабли, новые здания, стратегическая карта) - сильно выше Варбанда. К примеру:

Роба крестьянина:

Варбанд - текстура 512*512, ок 1000 полигонов.

Карибы:

3 текстуры, 1024*1024 (тело), 1024*1024 (общая - аттачи ввиде сумок),  512*512 (штаны), 5010 полигонов.

весь контент (юниты, корабли, новые здания, стратегическая карта) - сильно выше Варбанда.

Надеюсь, турки подкрутили движок, ибо опыт модов показал, что оный крайне негативно относится как к повышению качества контента (моделей, текстур, звуков), так и количества.

Красиво.

К примеру:

Пример и сравнение странные

моделей, текстур, звуков

Ну не всё так критично то, увеличение в сцене даже на 100000 поликов не критично, конечно если игроки начнут сами впиливать самых качественных юнитов и устраивать баталии 500 на 500 то да , а так если брать дефолт то это совсем не критично, по количиству даже но оно то же должно сильно превышать при начальной загрузке, плюс не стоит и оптимизации забывать, например для лодов делать разрешение текстур меньше в 2- 3 раза, плюс качество исполнения текстурирования сильно влияет, как сделано у турков в нативе это одно а сделать модель даже с меньшем колво поликов и но в разы лучшего качества вполне реально. Т.е если взять просто натив если игрокаи не будут лезть в него то можно спокойно всем юнитам накинуть по 200-500 полигонов

HunterWolf, уж не знаю, что ты называешь "критично-не критично", но фризы, вылеты и подвисания обеспечит ЛЮБОЙ мод с качеством/количеством контента выше натива не меньше, чем в полтора раза. Конечно, все зависит от мощности системы, поэтому тут работает логическое умозаключение: чем выше качество, тем выше системные требования. Я имел в виду одну и ту же усредненную систему (пара ядер, 4 гига, мидл-лоу карта, 32-бит система) по принципу "натив шикарно летал на максимуме - мод (аддон) идет на средних, и то не без проблем ". Оптимизация решает эту проблему лишь отчасти, рано или поздно достигается потолок, а это уже хардкод. Проверено на десятках модов=)

Есть много модов которые как раз привысили эту отметку критичности, я указал примерные вариации критичности при одной и той же системе- средней, если у человека на макс настройках даже натив только только, ну что тут поделаешь нельзя по другому ни как, что бы и рыбку съесть и ..... сесть. Скажем так если у человека комп XP32 с 1 ги оперативки одноядерник и памяти видео у него 124, почему он полагает что может играть в моды\аддоны сделанные в 2013 году, ему подойдут года 2000 игры. Плюс из модов что я видел половина на столько не оптимально сделано что ужас просто не просто как натив, а хуже натива это не только контента касаемо но и кода написанного через одно место

поэтому тут работает логическое умозаключение: чем выше качество, тем выше системные требования.

Не совсем, можно сделать ~ 5-6 дополнительных (в том числе и с геометрии , а не с картинки) map'ов засунув их в "цвет" в спекуляр, поправив шейдинг, а можно сделать в гимпе раскраску с неё разом бахнуть нормаль и спекуляр - разница в десятки раз будет выше а нагрузка та же

HunterWolf, банальный пример: в Варбанде так и не сделали нормальную процедуру очистки памяти, поэтому ВЕСЬ (блин, буквально) контент забивает ее до победного, т.е. до переполнения с последующим крашем (т.н. утечка памяти). Ты хоть лопни, оптимизируя баланс размера к визуалу, но этой проблемы не обойти, только отсрочить. Применим логику: чем выше (неважно, насколько именно по сравнению с нативом) качество контента, тем больше места он занимает (ах, если бы это все ограничивалось долгой загрузкой при старте!) и тем быстрее начнутся проблемы с нехваткой ресурсов компа (есессно, мощные системы протянут дольше, но даже у них есть предел, особенно при высоких настройках). Вот я и спросил Максима, что-то было сделано в этом направлении или будем наблюдать ту же картину, что и на Варбанде.
ЗЫ. Сильно подозреваю, что кардинальная смена движка на Баннерлорде не в последнюю очередь обуславливалась именно этими проблемами. Старый движок пили-не пили, а новый из него не выйдет, как невозможно сделать "мерс" из "запора"=)

Мы не говорим о новом движке мы говорим о качестве текстур и моделей, родное далеко очень далеко от совершенства, но делая в десять раз лучше можно не превышать кол-во поликов ( а порой и уменьшать) и да не превышать кол-во и разрешение текстур

HunterWolf, я не знаю, с кем ты разговариваешь=) Я с Максимом говорил вот об этом:

Варбанд - текстура 512*512, ок 1000 полигонов.

Карибы:
3 текстуры, 1024*1024 (тело), 1024*1024 (общая - аттачи ввиде сумок) (в 2 раза выше),  512*512 (штаны), 5010 полигонов (в 5 раз выше).

И тут ты вмешался в разговор, зачем-то начав расписывать возможность улучшения визуального отображения без повышения нагрузки. Думается, создатели Накарибов в курсе всех этих маленьких хитростей=)

Маленькая поправка: если брать площадь, то 1024*1024 в 4 раза больше, чем 512*512.

Rekruttt, мы по весу меряем, а он плавающий=) Я взял близко к максимуму (при прочих равных типа метода сжатия и каналов).

Думается, создатели Накарибов в курсе всех этих маленьких хитростей=)

Skyboxes+Borders+PostProcess+Light Settings = Нормальная картинка.

Не готово посему картинку пока что не очень хочется показывать.

Думается, создатели Накарибов в курсе всех этих маленьких хитростей=)

Skyboxes+Borders+PostProcess+Light Settings = Нормальная картинка.

Не готово посему картинку пока что не очень хочется показывать.

Спасибо за ответ, но почему нельзя было сразу всё объяснить? Ответили бы так сразу 

ЗЫ. Сильно подозреваю, что кардинальная смена движка на Баннерлорде не в последнюю очередь обуславливалась именно этими проблемами. Старый движок пили-не пили, а новый из него не выйдет, как невозможно сделать "мерс" из "запора"=)

Да нет, там основная причина - убогий анимационный движок, вокруг которого крутится половина игровой механики.

Надеюсь, турки подкрутили движок, ибо опыт модов показал, что оный крайне негативно относится как к повышению качества контента (моделей, текстур, звуков), так и количества.

Я пока что не видел модов с действительно качественными правками контента. Кроме разве что полишед ландскейпов, но они вроде как не сильно влияли на ФПС/стабильность.

Я пока что не видел модов с действительно качественными правками контента.

О_о
Половина известных глобальных модов в той или иной степени либо в качественном (количество полигонов на модель/разрешение текстур), либо количественном отношении уделывает натив как бог черепаху. И глючит на порядки чаще именно по этой причине. Речь ведь не просто о косметическом улучшении конкретно натива, а о пределах выносливости движка. Так вот оные по современным меркам весьма и весьма ограничены.

Кроме разве что полишед ландскейпов, но они вроде как не сильно влияли на ФПС/стабильность.

Насчет фпс не знаю, у меня на момент первичного выхода мода уже была видеокарта выше среднего, а вот стабильность - однозначно ниже, чем без него. Проверено тысячами юзверей, доказано мной лично.

еще новая инфа, скриншоты 
http://snowbirdgames.com/?p=886

еще новая инфа, скриншоты 
http://snowbirdgames.com/?p=886

Вау! Очень красиво!

Сейчас опять пойдёт волна флуда и претензий по поводу шапок и волос.

Сейчас опять пойдёт волна флуда и претензий по поводу шапок и волос.

Не вижу флуда
Что случилось? Не было скриншотов всё писали и писали, теперь есть новые скрины, а вместо обсуждения новых скринов в теме тишина. Не порядок

Насчет волос ( ) - будут шляпы с "встроенными" париками?

Насчет волос ( ) - будут шляпы с "встроенными" париками?

Нет, планируется ввод новой механики в движок игры, который позволит ввести модель волос в зависимости от типа шляпы на голове.

Maxim Suvorov, уточнение: силами турков или вашими собственными?

Нет, планируется ввод новой механики в движок игры, который позволит ввести модель волос в зависимости от типа шляпы на голове.

Вау, круто

Нет, планируется ввод новой механики в движок игры, который позволит ввести модель волос в зависимости от типа шляпы на голове. Для этого необходимо еще два раза перенести игру на более поздний, но неопределенный срок