Обсуждение кораблей и морских сражений

Я в курсе. Просто я не думаю, что в 17 веке вообще было понятие "спасательная шлюпка", были корабельные шлюпки, которые применялись для всего.

NightHawkreal, сия цитата не в тему, в ней описаны современные спас.шлюпки.

Какие на фиг Call Sign на "крыше шлюпки" и радиостанции в 17 веке? 

Магия анннаребе инквизиции томик с Библией.

Всё просто

В пресловутых Корсарах, если игрок продавал свой единственный корабль, ему давали то ли шлюп, то ли что-то еще проще (возможно, Тартана, но в игре даже такой корабль мог стрелять, по-моему). Так что, в "карибах" глядишь и на шлюпках плавать будем

Мне лично пофигу эти детали, меня устроит малый вооруженный корабль и невооруженная шлюпка, в которую больше 5-10 человек не посадишь и провиянта много не загрузишь. При втором варианте вопрос лишь в том как как разработчик организует игровой процесс, чтобы это не было идииотизмом  Лишь бы не пришлось полгода строгать лодку из дерева перочинным ножом 
И желательно, чтобы размер инвентаря был привязан к грузоподъемности судна и при этом чтобы корабль не одевался на героя как лошадь

Просто я не думаю, что в 17 веке вообще было понятие "спасательная шлюпка", были корабельные шлюпки, которые применялись для всего.

что да, то да. тут и спорить не о чем. =)
ну, все равно, это уход в сторону от темы

что да, то да. тут и спорить не о чем. =)

Спорить, к сожалению, всегда есть о чем. Кроме случаев разве что, когда твой собеседник - Большая энциклопедия.
Вот например

были корабельные шлюпки, которые применялись для всего.

Не-а. Были шлюпки (малое беспалубное мореходное судно для транспортирования людей и грузов), которые применялись и как корабельные.
А про спасательные шлюпки - тут Хоук сам про них речь завел, сам с собой поспорил и победил. Удобно.

Мне лично пофигу эти детали, меня устроит малый вооруженный корабль и невооруженная шлюпка, в которую больше 5-10 человек не посадишь и провиянта много не загрузишь. При втором варианте вопрос лишь в том как как разработчик организует игровой процесс, чтобы это не было идииотизмом  Лишь бы не пришлось полгода строгать лодку из дерева перочинным ножом 
И желательно, чтобы размер инвентаря был привязан к грузоподъемности судна и при этом чтобы корабль не одевался на героя как лошадь

Главное, чтобы второй не лежал при этом в трюме

Инвентарь вообще как в корсарах - сократить до пары вещиц при себе, остальные вещи - в сундук в каюту кэпа.
Порадовал скрин с рваными парусами, надеюсь, типы зарядов, как книпеля, ядра и пр. будут учитываться.

Там хоть корабли не одного вида будут.

А как насчет подводных лодок:

Увлекательно, конечно, но совершенно бессмысленно. Подводные лодки получили вооружение гораздо позже временного периода игры, а вообще первая попытка боевого применения зафиксирована уже во время войны за независимость США.

Совершенно согласен с Vanok.
Ибо:
1. Подводные лодки того времени имели экипаж ~1-15 человек. Об абордажах не может быть и речи. (даже если б были абордажи, то злые пираты порубали 10 несчастных невооруженных пехов в капусту. (сомневаюсь, что драгоценное место стали бы тратить на оружие:)))
2. Подводные лодки до конца 19 века не имели вооружения (по крайней мере того, после которого они смогли бы выжить )
3. Немецкие подводные лодки 1941 года могли находиться под водой не более 45 минут. ПЛ 17 века не имели бы и получасу времени на погружения.
И т.п. и т.д.
Да, кстати, первые подводные лодки, которые использовались не как подрывные снаряды, а боевые единицы были использованы всего лишь в Русско-Японской войне (1904-1905 гг).

zazik989, ошибка в каждом из пунктов.

Хотя по сути, конечно, подлодкам в накарибах делать нечего.

Какие ёще подлотки? размечтались тут лучше сделать кораблей побольше

JoG, ну как знаете.
Я для себя сделал выводы .
А можете уделить внимание и указать какие я допустил ошибки?
А вот насчет пункта 3 советую почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0
Простите что так эээ... Широко, просто не научился вставлять ссылки))

zazik989,
Какой абордаж на подлодке?

А как же сверла?

Совершенно согласен с Vanok.
Ибо:
1. Подводные лодки того времени имели экипаж ~1-15 человек. Об абордажах не может быть и речи. (даже если б были абордажи, то злые пираты порубали 10 несчастных невооруженных пехов в капусту. (сомневаюсь, что драгоценное место стали бы тратить на оружие:)))

Первые подводные лодки нифига не предназначались для абордажа. Это раз. Два - места на оружие внутри вполне себе хватало.

2. Подводные лодки до конца 19 века не имели вооружения (по крайней мере того, после которого они смогли бы выжить )

Из вооружения на первых подводных лодках имелись пороховые мины и ракеты.

3. Немецкие подводные лодки 1941 года могли находиться под водой не более 45 минут. ПЛ 17 века не имели бы и получасу времени на погружения.

Подводные лодки Второй мировой теоретически могли находиться под водой до тех пор, пока концентрация кислорода внутри была достаточной для дыхания. Есть немерянно примеров, когда преследования погрузившейся лодки кораблями-охотниками за ПЛ продолжались как минимум сутки (а может и больше, не помню).

Если не ошибаюсь, подводные лодки никогда не предназначались для абордажа.
Про место, то тут вопрос спорный. Это как в танке. Места на 15 мушкетов и 15 сабель просто не было. Естественно военные подлодки носили военное вооружение. но насколько я знаю подводные лодки в военном направлении не использовались до Русско-Японской войны. (искл. H. L. Hunley.)
Возможно на наличие оружия также влияет водоизмещение. (честно говоря в этом смысле я не силен )
А вот на счет 2 я могу с вами согласиться. Честно говоря, я имел ввиду более-менее стандартное оружие подлодок.

Кроме того в подводном положении скорость хода 5-6 узлов могла выдерживаться не более 45 минут.

- все с той же ссылки на википедии

Основное же время подлодка проводила в надводном положении, часто и атаки производились из надводного положения, особенно это было характерно для немецких подводников до 1941 года при атаках против конвоев в ночное время. Использование союзниками радиолокации для поиска подводных лодок резко увеличило потери немецкого подводного флота. Возникла необходимость обеспечить действие лодок как в походе, так и на боевом курсе в подводном положении. Однако длительность хода на электромоторе ограничивалась необходимостью частого всплытия для подзаряда аккумуляторных батарей. Кроме того в подводном положении скорость хода 5-6 узлов могла выдерживаться не более 45 минут. При скорости конвоев, которая могла достичь в обозримое время 10 узлов, это крайне ограничивало возможность манёвра лодки для успешной подводной атаки

Какие нафик подлодки, о чем вы вообще?  17 век на дворе, до более менее удачного применения подлодок 300 лет!! даже парусники ещё не особо освоены. а если кто то в 17 веке и пытался сделать подлодку, то уж точно в единичных экземплярах и точно не в военных целях и ни к чему хорошему это не приводило

Какие нафик подлодки, о чем вы вообще?  17 век на дворе, до более менее удачного применения подлодок 300 лет!! даже парусники ещё не особо освоены. а если кто то в 17 веке и пытался сделать подлодку, то уж точно в единичных экземплярах и точно не в военных целях и ни к чему хорошему это не приводило

Приводило, только для морских обитателей.

zazik989, прочитайте ещё раз то, что цитируете с Википедии:

Кроме того в подводном положении скорость хода 5-6 узлов могла выдерживаться не более 45 минут

Скорость хода, а не длительность погружения. Вот вам аналогия: ваш телефон в режиме ожидания разряжает аккумулятор за несколько суток, а в режиме разговора - за несколько часов.

Я тут подумал, вот если игра про корабли, то допустим если человек упал за-борт(подался за сундуком Дэйви Джонса   ), то как он снова сможет взобраться на корабль? Сможем ли мы плавать ? Игра же все-таки про море....А не как в MB мы идем по дну, словно скелеты из Пиратов Карибского моря ... И ГЛАВНОЕ: будут ли хотя бы какие-то морские животные просто для вида? (или ракушки/водоросли разные).
 
Добавлено: Сегодня в 18:21

Извините за скопище вопросов, просто накопилось..

nekit996,
Как сказали мне - камнем  уйдет на дно, потому что утащит оружие

nekit996,
Как сказали мне - камнем  уйдет на дно, потому что утащит оружие

И это большое упущение. Как минимум для атмосферы игры. А без неё, атмосферы - какие пираты?
А что на счёт оружия - выбросил, уплыл, а позже добыл в бою (украл не в бою). Сплошная логика.
Максим и компания - подумайте семь раз, прежде чем резать. Это пожелание   

И это большое упущение. Как минимум для атмосферы игры. А без неё, атмосферы - какие пираты?

Увы, проект делается не на движке Frostbite 2.0 Посему многие вещи останутся за скобками.