Новое на сайте и форуме

Если рейтинг не имеет особого значения, то я только за. Станет гораздо меньше сообщений навроде

Хм,вряд ли, поскольку не отображается, кто именно поставил ту или иную оценку.

Боязнь заминусовки (между прочим, проявляется она у специфической группы форумчан) вполне нормально соседствует с непониманием зачем это надо.

Да, поскольку, как я уже говорил, заминусовать могут просто из вредности и/или из-за плохого отношения к человеку.
А, если сообщение заминусовано, то кто-то может посчитать, что оно, в принципе, не правда. А вот это уже минус, в то время как плюсов что-то не видно.

те, кто смысла в фиче не видит, вроде как должны просто ее игнорировать. Ан нет.

Смысла  нет в том, что нет ничего положительного. А вот отрицательные стороны есть.

А вот отрицательные стороны есть

Где?

А если всё делается для того, чтобы убрать посты на вроде плюсадын, так почему бы не сделать только плюсы? Хотя, вряд ли от этого станет намного лучше, но всё же.
 
Добавлено: 03 Мая, 2012, 15:42

Где?

А я ли не указал?

А я ли не указал?

Нет.

Цитата: Nenavigu Mody от Сегодня в 16:35

    А вот отрицательные стороны есть

Где?

Вообще, ИМХО - трудно как-то оценять пост. Кто-то ещё не читал содержащуюся в нём информацию, кто-то читал. Допустим, я прочёл и увидел, что всё это уже знаю. Так как мне ставить - как ненужную мне информацию помечать?! Да так любого заминусовать могут. Кроме того, действительно есть личности, любящие просто кнопочку нажать. Как часто бывает в голосовалках. Есть люди, просто любящие повредничать. Такие из вредности будут ставить не глядя, кто и что пишет. Так что опасения по этому поводу считаю небезпочвенными.
Не помешало бы на худой конец видеть, кто вообще оценки ставит. Просто справедливости ради.
Слышал, была похожая идея с кармой... Вроде, тоже потом отменили...(подозреваю, что по похожим причинам) А она намного занятнее.

Слышал, была похожая идея с кармой... Вроде, тоже потом отменили...(подозреваю, что по похожим причинам) А она намного занятнее.

Вот карма, по-моему, зло. Причём именно из-за названых вами причин. А если так поставят минус - да хоть двести - не всё ли равно? А вот форум чище станет.

По-моему и оценка постов, и карма вполне себе полезная вещь для форума, Кстати, вчера еще была фишка "Уважение", где суммировались плюсы за сообщения.
В идеале эта система со временем уменьшит количество бессодержательных комментариев на форуме, минусов у системы не вижу. Да, могут быть ситуации, когда человеку будут злонамеренно минусить посты, но если этот минус не по делу, то его быстро поправить человек прочитавший сообщение, а если кому-то целую гору минусов накидывают, да еще и за каждый пост... может просто стоит вспомнить анекдот:

Жена смотрит по телевизору репортаж, мол, по такой-то улице кто-то едет по встречной полосе, будьте осторожны. Она соображает что ее муж часто ездит по этой улице. Звонит ему на мобильный. Мол, какой-то идиот едет по встречке!
    - Да какой идиот!? - возмущается муж. - Из здесь тысячи!

ЗЫ а вот если предоставлять информацию кто какие оценки ставит - тогда да, тогда начнутся батхерты, нытье и форумные войны)))

А, если сообщение заминусовано, то кто-то может посчитать, что оно, в принципе, не правда. А вот это уже минус, в то время как плюсов что-то не видно.

А если оно не заминусовано, то кто-то может посчитать, что оно, в принципе, правда. Так что ли? 

Я мысль уловил, в общем и целом. Но не забывай, что те, кто смотрят для проверки качества поста на статус участника, количество постов, количество плюсов, согласий, плюсадинов и прочей шелухи не начнут и не перестанут этим заниматься только из-за того, что появится (или не появится) оценка поста. Этот процесс не заключается в "кликах", а только в них проявляется.
А обратная связь, в том числе и такая, каждому автору полезна. И воспринимать это надо (в том числе и тебе) не как оценку истинности написанного, а просто как отношение к написанному. Как количество постов (и, соответственно, звание. я король, епта!) не указывает само по себе на интеллект и трудолюбие, так и плюсики/минусики означают только то, что могут означать - любит- не любит, плюнет - поцелует.

Так ты хоть знать будешь где народная любовь, а где нет. Это информация в меру бесполезная, однако не совсем.

А если оно не заминусовано, то кто-то может посчитать, что оно, в принципе, правда. Так что ли? 

Суть оценки постов - возможность поставить "+" или "-" любому сообщению на форуме, тем самым оценив его полезность или вред.

а просто как отношение к написанному.

Или к написавшему?

Так ты хоть знать будешь где народная любовь, а где нет.

Дело не в любви. Дело в том, что ставить-то минусы будут скорее всего из вредности. Ну вот просто хочется сделать человеку гадость, али просто рука тянется нажать.

ЗЫ а вот если предоставлять информацию кто какие оценки ставит - тогда да, тогда начнутся батхерты, нытье и форумные войны)))

Но тогда хотя бы будет понятно, поставили минус разумные люди, недоброжелатели (назовём их так) или же просто из баловства.

А вот форум чище станет.

А намного ли? Значительная часть таких сообщений пишется с целью попросту набить постов. К тому же будут писать те, кто хочет показать, что именно они, а никто-либо другой, согласны с мнением автора. Вот если хотя бы видеть тех, кто ставит положительные, то и войн не будет, и постов станет убывать ещё меньше. И вот тогда и многие примиряться с этим, я надеюсь.

А вообще, хорошо бы было, если бы было видно сколько положительных и сколько отрицательных голосов, а не происходило бы их сплюсовывание

Я поддерживаю варианты "лайков", но от них, особенно  вначале, будут только слезы и выбитые зубы...

Я поддерживаю вариантов "лайков", но от него, особенно  вначале, будут только слезы и выбитые зубы...

Ну, собственно, я практически согласен. А согласен в том, что в основном все проблемы будут только по началу. А потом всё может стать как раньше

А вообще, хорошо бы было, если бы было видно сколько положительных и сколько отрицательных голосов, а не происходило бы их сплюсовывание

Поддерживаю

Дело не в любви. Дело в том, что ставить-то минусы будут скорее всего из вредности. Ну вот просто хочется сделать человеку гадость, али просто рука тянется нажать.

Да, есть пара персонажей, которым я буду лепить минусы именно по этим мотивам
И это прекрасно 
Но в масштабах форума - это пшик.

Но тогда хотя бы будет понятно, поставили минус разумные люди, недоброжелатели (назовём их так) или же просто из баловства.

Надеюсь ты не мучаешься по ночам, размышляя - кто же тебя любит на форуме, а кто нет? 
Открой тему с голосованием по вопросу "Если я напишу на форуме поставите вы мне плюс или минус?", а потом проверь, достойные люди тебя будут минусовать или шалопаи 

Предлагаю заплюсовать leechina

Да, есть пара персонажей, которым я буду лепить минусы именно по этим мотивам

Ага, во ты какой

Но в масштабах форума - это пшик.

leechina, ну даже, если ты такой разумный человек паре персонажей начнёшь лепить, то представь себе сколько есть неадекватов, которые начнут лепить всем, кого не увидят. И сколько тех, кто многим будут лепить? Это ты скажешь пшик?

Надеюсь ты не мучаешься по ночам, размышляя - кто же тебя любит на форуме, а кто нет?

А я прекрасно знаю, кто меня терпеть не может, они не особо и скрывают
Но вот о том я ничего не говорил. Это нужно бы лично для меня - я узнал бы сколько из минусов настоящие, имеющие вес, действительно, показывающие отношение к написанному мною.

достойные люди

А вот достойные люди будут не меня плюсовать или не меня, а написанное мною. Разницу чувствуешь?

Я не собираюсь устраивать из этого какую-то трагедию. На первых порах может обернуться и не очень, а потом, думаю, всё станет на круги своя. Проблем не будет, если к этому не относиться серьёзно.

Добавлено: 03 Мая, 2012, 17:22

Открой тему с голосованием

А за такую тему я бы кому угодно, в том числе и себе бы минус поставил бы

Система на самом деле поддерживает вариант оценки только плюсами, т.е. понравилось - ставишь +, не понравилось - ничего не ставишь.

Nenavigu Mody, довольно убедительно написал. Ну то есть немного поколебал мою уверенность.

Но, боже мой, какая скука!
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь.
Какое низкое коварство...
Полуживого забавлять

Чёй то с сообщениями вроде как нормально. А вот я против этого, это уже ярлыки, зачем они и тем более какое отношение сообщения и плюсики имеет к уважаемости

какое отношение сообщения и плюсики имеет к уважаемости

Согласен.
 
Добавлено: 04 Мая, 2012, 09:59

Я бы ещё и звания за набитые сообщения упразднил.

Я бы ещё и звания за набитые сообщения упразднил.

Не, ну вы пуристы, ей богу... Даже не знаю... уважение, что-ли, какое-то к вашей позиции просыпается.

Но вы хоть сам счетчик-то не отвергайте... Небесполезная вещь. Статистика, вообще, - вещь полезная.
Все знают, что неправильно встречать людей по одежке, но когда в толпе выбираешь одного человека, кого попросить посторожить чемодан, то все равно обратишь внимание. И правильно сделаешь.

А по поводу званий... я бы их просто переименовал. Например:
Написал тыщу сообщений - Получил звание Дюма. Две тыщи - Толстой. Пять тыщ - Донцова. 

HunterWolf, а где вы взяли этот счетчик?Поделитесь сведениями, будьте добры.ИЛи это чисто смотрительско-модераторско-админская фича?

В статистике это указано. Ссылка на статистику, если что, в самом низу форума.

Дык уже нашел

Чёй то с сообщениями вроде как нормально. А вот я против этого, это уже ярлыки, зачем они и тем более какое отношение сообщения и плюсики имеет к уважаемости

Только сейчас заметил, что на этой странице ещё и соотношение пользователей мужчин и пользователей женщин имеется. 52.5:1 - очень оптимистичная цифра

Только сейчас заметил, что на этой странице ещё и соотношение пользователей мужчин и пользователей женщин имеется. 52.5:1 - очень оптимистичная цифра

Мдя... Удручающая статистика.

А знаете ли вы что (оффтопик - пятиминутка повышения общего уровня знаний)

По данным статистики на 2010 год доля (усредненная) в населении женщин и мужчин составила:
46% мужчин и 54% женщин.

Но это знают все, тут нет интриги. А теперь интрига:
Статистика сообщает нам число женщин на 1000 мужчин по возрастам:

В 2010 году в возрасте от 10 до 14 лет на 1000 мужчин приходилось 956 женщин.
В возрасте 15 - 19 лет это отношение в основном сохраняется: 958 женщин на 1000 мужчин.
В возрасте 20 - 24 года на 1000 мужчин приходится уже 973 женщины, а на 25-29 лет - 990.
Начиная с тридцатилетнего возраста (30-34 года) женщин уже больше: 1022 на 1000 мужчин.
Эта динамика сохраняется к сорока годам ( в группе 40-44 у нас 1069 женщин на 1000 мужчин) и набирает обороты - после пятидесяти лет разница становится еще больше (1199 женщин на 1000 мужчин в возрасте 50-54 года и целых 1302 на 1000 в возрасте 55-59 лет).
В возрасте 70 лет и более - умопомрачительная картина: 2383 женщин на 1000 мужчин.
Интересно также и то, что в 1926 году подобная динамика также существовала, но при этом старух было 1469 на 1000 стариков.
Рекордными были 1979 и 1989 года, когда (соответственно) на 1000 стариков приходилось 3095 и 3125 старух.

Иными словами: мы все знаем, что женщин больше, чем мужчин, но мало кто знает, что до тридцатилетнего возраста это совсем не так, а наоборот.

Очень интересно также и то, как это отношение разделяется по городу и деревне. Но это вы можете сами поглядеть.

Росстат. Пища для размышлений.