Тема: Обсуждение техники в игре  (Прочитано 307992 раз)

Ответ #375 11 Июня, 2012, 23:36
0
Dimonikus, а что, была такая информация? Ибо смутные предположения не труЪ.
Ответ #376 11 Июня, 2012, 23:40
0
Паттон 3?
Паттон 3 - это M48, который введут (ранняя модификиция - M48A1)
советский ст 10 левела вообще не серийный
Ответ #377 11 Июня, 2012, 23:48
0
Makc26, инфа 100% что до т90 и абрамса дойдут
Ответ #378 12 Июня, 2012, 08:50
0
Unknown, будут отгр***** ТТ10 или не будут, все зависит от того, как всех сбалансируют. СерБ же сказал, что будет перебалансировка 9 и 10 уровней.

Например, уже сказали, что все тот же паттон 3 будет уступать в подвижности нынешнему паттону. Печалька.

Но то, что новые СТ всколыхнут рендом и, самое главное, роты, я уверен.

P.S. интересный матфильтр.
Ответ #379 12 Июня, 2012, 13:49
0
ВРЕМЕН ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Откуда дровишки?) Копипаст с сайта: "World of Tanks — это массовая многопользовательская онлайн-игра, полностью посвященная бронированным машинам середины XX века. " Если уточнять, то там что-то вроде 1900-1950-х и даже 60-х, если не ошибаюсь.
Ответ #380 12 Июня, 2012, 14:03
0
Либо у меня тараканы, либо так оно на самом деле, но неделю назал было написано про танки учавствовавшие в войне :/ .

Паттон 3 будет менее маневренным? Нашли что понерфить. Это как у мауса броню срезать...
Ответ #381 12 Июня, 2012, 15:53
0
изначально было сказано про танки участвующие в войне
потом расширили за счет прототипов
потом добавили танки разрабатывающиеся во время второй мировой
потом добавили французов с ихней футуристической линейкой и стали добавлять танки 50х

так вот - скоро т90
Ответ #382 12 Июня, 2012, 16:45
0
сомнительно, что дойдут до современных танков
там же уже не пушки, а пусковые установки, из которых всякими птурами можно шмалять, глупо будет стрелять из них обычными болванками и фугасами
кроме того броня многослойная комбинированная, а это в игре никак не отражено, активная защита опять же
слишком много изменений придется в движок вносить, чтобы были и существующие танки и современные
а танков действительно участвовавших в войне в игре вообще то меньшинство :(
Ответ #383 12 Июня, 2012, 17:43
0
они и с простой броней особо не заморачивались так что им со сложной морочиться
Ответ #384 12 Июня, 2012, 18:23
0
shturmfogel, правильно. Воевали на тех танках, которые более-менее нормально можно производить серийно (с отлаженной линией сборки) и на которых можно обучить экипаж с минимальными затратами. В этом свете было бы глупо пытаться разорваться между различными прототипами. Вот и получается: из советских СТ к середине войны распостранены были почти одни Т-34, да, Т-34-85 (хотя, они уже ближе к концу), а в игре этих СТ пруд пруди. С немцами еще веселее.
Ответ #385 13 Июня, 2012, 00:31
0
Либо у меня тараканы, либо так оно на самом деле, но неделю назал было написано про танки учавствовавшие в войне :/ .

Сегодня перечитывал топик вопросов-ответов, там были чётко сказаны следующие вещи:
1. Игра о танках примерно 1920-1953гг с разного рода сдвигами.
2. В основном, в игре присутствует эпоха танков до гладкоствольных орудий, какбэ поставили себе это своего рода гранью.

Искать конкретные псто лень, перечитайте последние страницы 4-5 вот этой темы.
« Последнее редактирование: 13 Июня, 2012, 01:06 от Leshanae »
Ответ #386 13 Июня, 2012, 00:43
0
Цитировать (выделенное)
В основном, в игре присутствует эпоха танков до гладкоствольных орудий
ну собственно моя догадка правильной оказалась
гладкоствольные пушки и пусковые установки (как на советских танках), а также комбинированная броня - это уже совсем другая механика и другой движок

хотя можно еще уровень добавить, 11, как раз туда немецкий Леопард впишется и франц АМХ-30 (ну хотелось бы :embarrassed:)
« Последнее редактирование: 13 Июня, 2012, 00:47 от shturmfogel »
Ответ #387 13 Июня, 2012, 01:07
0
Нашёл в чуть более ранних ответах Шторма:
"У нас рамки не временные, а по поколениям. В частности, мы не планируем вводить гладкоствольные пушки и управляемые боеприпасы. Автомат заряжания ввели только потому, что без них не получались французы, от слова "совсем""

АМХ-30
Кстати, видел в последних вопросах "почему апаете всю ветку, а не добавите этот танк в роли СТ10". Ответа пока не последовало.
« Последнее редактирование: 13 Июня, 2012, 01:27 от Leshanae »
Ответ #388 13 Июня, 2012, 02:11
0
АМХ-30 уже следующее поколение по отношению к тем, которые вводятся
Леопард-1 собственно тоже следующее поколение, он как раз в Бундесфере на смену Паттону 3 пришел (который в ФРГ на вооружении после войны стоял)
так что здесь все логично
и с АМХ-30 такая же история
вот если следующий уровень введут, тогда да
просто за фашиков как то обидно, все они на техники времен второй мировой против послевоенных танков... хотя сразу после войны они и не выпускали ничего
но с другой стороны Леопард придется делать убер-нагибатором, он до сегодняшнего дня на вооружении стоит и считается очень неплохим, так что соображения баланса опять же :(
Ответ #389 13 Июня, 2012, 16:35
0
А вот что заметил:
Цитировать (выделенное)
А на пятый уровень будет добавлен легкий танк ELC AMX с орудиями 75 mm SA32, 75 mm Long 44 и 90 mm D914.
90 мм пушка на пятом уровне??? У лёгкого танка??? Это что за зверство??? И вряд ли это будет фугасница.

Unknown, будут отгребaть ТТ10 или не будут, все зависит от того, как всех сбалансируют. СерБ же сказал, что будет перебалансировка 9 и 10 уровней.
Что-то слабо верится... Добавтить ису-7 скорострельности, проектные 60 км/час, лучшие приборы наблюдения... И всё равно после попадания 170мм снаряда ему будет страсть как плохо.
Я даже боюсь представить две ПТ-10. :cry:
Ответ #390 09 Июля, 2012, 09:51
0
Unknown, пусть лучше ПТ балансируют... по сути, они никому особо не нужны, кроме как для рандома... я бы им вообще лоб по толщине удвоил, каждой :)
Ответ #391 09 Июля, 2012, 13:20
0
Chekan, зря ты так. Объедок сейчас довольно востребован с топ-ротах. А остальные ПТ для рот сложно сбалансировать - там совсем другие требования, под которые как раз объект только и попадает.
Ответ #392 09 Июля, 2012, 14:10
0
Vanok, а в средних ротах иногда встречается М18.... но это все скорее исключение. для примера снова средняя рота, как более близкая... сплошные грили, Квасы, и светляки...все... банально до тупости. ради интереса пробовал собирать роту с включением ПТ, слив за 7 минут... причем вражеской арте, работы досталось мало, наши ПТ, тупо прорашили в лоб
Ответ #393 09 Июля, 2012, 14:17
0
Chekan, ну тут уже дело в буратинизме игроков, а не в составе. СУ-26, к примеру, тоже неформатная для рот САУ, но когда их по 6 штук на команду берут, не каждый противник умудряется тактику подстроить под такой состав.
Ответ #394 09 Июля, 2012, 14:25
0
в нормальных средних ротах м18 заменяют ст коими они по сути и являются
в чемпионских ротах востребованы т28 и ису

а вот в абсолютке никакие пт10 лвл не заменят тт и ст
Ответ #395 09 Июля, 2012, 14:39
0
а вот в абсолютке никакие пт10 лвл не заменят тт и ст

что есть не правильно... хотя остается надежда на американца ПТ10, с башней

Vanok, при засвете ПТ, и неком навыке, ПТ  пробивается в лоб почти 100%, любым танком равного уровня... так что смысла в них особо нет. Сейчас пытаюсь прикрутить руки к Т30, пока не особо... по игре - раскормленный М18 получается, только медленный
Ответ #396 09 Июля, 2012, 15:09
0
Новая амер ПТ с башней проворачивается только на 170 граусов. Не айсь как то...
Ответ #397 09 Июля, 2012, 15:21
0
Deceptampire, тем кто играл на Т28 прототипе,это привычно... не так важен угол поворота, как скорость вращения башни
Ответ #398 09 Июля, 2012, 16:18
0
Я вот, кстати, в википедии случайно наткнулся на проект советского сверхтяжелого танка - ТГ-5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%93-5). по-моему, достойный ответ Маусу в рамках игры.  :D
Ответ #399 09 Июля, 2012, 16:43
0
Vanok,  ну не стоит путать кислое и мягкое... разное время, разные предпосылки... в начале 30 многие проектировали сухопутные линкоры, мода такая была... )
жаль сайт Чобитка не работает, а вообще про ТГ можно побольше тут почитать
http://www.nazireich.net/forum/viewtopic.php?t=5302&sid=0a3b680b1ff494cd8f1869a8f5c4b1a0

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: