Центр знаний The Last Days (TLD 3.5)

Конечно, если вы хотите быть идейным борцом за свободу Мории и воевать только морийцами против Лориэна с Имладрисом, то лучше даже не начинайте такую партию

Сосать! По нормальным орочьим раскладам 3 к 1 мы очень даже гнём ель вместе с троллем))) (Нас убивает только арнорская кавалерия из Ривендела). Но только после 15-18 уровня ГГ, когда он в состоянии выдержать по хитам полторы эльфийских стрелы... 

Сосать!

Это ты не мне объясняй, а тем, кто жалуется на слабость темных (в большой степени справедливо жалуется, надо сказать ).

А чего там тролля эльфы не расстреливают чтоли? Помню  эту Арнорскую кавалерию, которая влетает в ряды темных, те её окружают, а пробить то не могут, а этот всадник косит всех направо и налево. 

Да уж, Гондорская мечака конечно тот еще чит. Зашел толпе в спину и покрошил всех за десять секунд.  Хотя коротковата, но я пехом играю так что норм.

 И кто говорит, что за светлых тяжело играть?И 100 дней не прошло, я уже спокойно могу избить армию любого лорда без проблем, и потеряю дай бог человек 10.

И кто говорит, что за светлых тяжело играть?И 100 дней не прошло, я уже спокойно могу избить армию любого лорда без проблем

Флаг в руки . Но вообще-то все так могут. Проблема (если ее так можно назвать) светлых в другом - очень быстро можно слить половину Гондора и Рохана (если не за них играть), или вообще их потерять, если столицу захватят: мне однажды пришлось 6 раз защищать Минас-Тирит от штурма, т.е. именно участвовать в штурме на стороне обороняющихся.

Да и за Гондор, к примеру, играть тоже непросто вначале. Разбить любого лорда - может вы и разобьете, но если их трое или больше будет (а по-другому они практически не ходят), раскатают они вас. А если не раскатают - быстро восстановятся и тогда точно раскатают (потому что вы так быстро точно не восстановитесь). Или их союзники это сделают (а против Гондора очень много союзных сил), пока первые, получив от вас будут отдыхать. А лорды Гондора в это время будут отгребать и отгребать, терять на этом рейтинг, и еще больше отгребать.

Флаг в руки . Но вообще-то все так могут.

Реквестирую пруф с армией морийских гоблинов.  Мне просто при тех же ТТХ героя практически, ой как сложно было изенгардом разбираться с лордами, даже с одним.

Да и за Гондор, к примеру, играть тоже непросто вначале. Разбить любого лорда - может вы и разобьете, но если их трое или больше будет (а по-другому они практически не ходят), раскатают они вас.

Этот этап уже пройден. Могу и армию в рыл 300-400 раскатать, вопрос лишь в потерях, хотя хирург НПС у меня прокачан хорошо.

мне однажды пришлось 6 раз защищать Минас-Тирит от штурма, т.е. именно участвовать в штурме на стороне обороняющихся.

Ага, у меня похожая история с Роханским городом.
Это СТООООООЛЬКО халявной экспы. Я на каждом штурме по 2-3 лвла делал.

 3 стрелы, гондорский лук и погнали.

Вопрос на миллион: как целенаправленно поднимать фракции силу? Что для этого делать нужно?

 А то все более менее слиьны и ничего не происходит.

Вопрос на миллион: как целенаправленно поднимать фракции силу? Что для этого делать нужно?

Фракция повышает свой рейтинг, когда ее войска (любые) одерживают верх. И теряет рейтинг в обратном случае. ГГ - полноправный член фракции, поэтому его победы/поражения тоже учитываются - именно поэтому рейтинг фракции ГГ со временем всегда становится потолочным.

Еще некоторые новые квесты влияют на силу фракций.

Помню  эту Арнорскую кавалерию, которая влетает в ряды темных, те её окружают, а пробить то не могут, а этот всадник косит всех направо и налево. 

Есть такая беда - у арнорской кавалерии просто нет достойных противников. У морийцев из древкового оружия только слабенькие биллы. Пока завалишь лошадь - всадник много дел наделать успевает. Ну так игра за темных во много раз труднее. Тут ничего не сделаешь...

Ну так игра за темных во много раз труднее. Тут ничего не сделаешь...

ЗА темных проблема еще и в том, что и без тебя все отлично справляются. Что делает игру за них уж совсем неинтересной и просто геморной.
Например вмешиваться в осады НЕЛЬЗЯ!!!
Я проверял. На автобое захватил Минас-Тирит. Потом повел войска сам - в итоге все сдохли, из 400 врагов 200 живые.
А сделать на самом деле можно. Жаль, что я не умею в моддинг.

1) Разделить зеленорожим двуручников и щитовиков. Ибо двуручи - это единственные, кто хоть кого-то убивает, а вот щитовики пускай собирают стрелы. Опять же им можно алтетики больше сделать, ибо гоблота вроде вполне себе шустрая.
То есть пускаем вперед днищ щитовиков собирать стрелы, а за их спинами уже пробираются прокачанные двуручи.

2) Вменяемый размер войска как-то запилить. А то у меня нанимаю 170\110 рыл. А вот при потерях выходит 140\100, затем 120\90, 100\80.  То есть я тупо не могу пополнить войска после потерь.

3) Добавить копейщиков?  Ведь Толкиен использует тот же штамп всех фэнтези писателей о том, что даже последний оборванец с грядки идет в бой с мечом, что полный бред, ибо сталь стоила больших денег, а мечом владеть нужно долг и муторно учиться. А с копьем нужно только запомнить  какой стороной тыкать. С какой стати у толп нищебродов гоблинов и орков сабли, ножи и ятаганы в таком количестве, но при этом нет копий - хз.

Оружие пролетариата - это всегда было  копье. Палка+немного стали на наконечник - и вот тебе отличное оружие. На безрыбье сойдет просто заточенная палка, обожженная на огне. Кожаную броню уже можно пробить, да и в рожу\коня ткнуть.


4) Варварская роскошь а-ля "переделанные из человечьих\гномьих доспехи", качественное стальное оружие "трофейное" типо коротких мечей и копий для ГГ.

5) Автобойную силу привести более менее к реальной, сбалансировать количество рыл в отрядах.

6) Давать больше экспы за убийство светлых. У меня за 80 дней гондором 33 уровень. За 160 уруком - 31-й.
 Что как бы намекает.

7) Троллям убрать анимацию, когда им наносят урон. Ибо по большей части в бою тролль только и делает, что колбасится от полученных ударов.

А сделать на самом деле можно. Жаль, что я не умею в моддинг.
...

Часть из этого вполне реализуема, а именно: 1), 3), 5), 6) делаются в Troop Editor'е, причем 5) и 6) тесно связаны (повышать уровни светлым и понижать темным). 2) - проблемы с моралью, я как-то пытался что-нибудь придумать, но так и не придумал. 4) - вроде можно, но не уверен как именно. 7) - это я так понимаю не лечится, такие уж особенности движка. Хотя кто знает.

Я бы как-нибудь занялся этим делом, но как-то ни времени, ни особо большого желания

Ну так игра за темных во много раз труднее. Тут ничего не сделаешь...

ЗА темных проблема еще и в том, что и без тебя все отлично справляются. Что делает игру за них уж совсем неинтересной и просто геморной.
Например вмешиваться в осады НЕЛЬЗЯ!!!

Лучником вполне можно, зависит от локации. Вот к примеру у рохана какой то город там забераешься на стену и всех расстреливаешь, светлые почему то подняться не могут.
В том же Минас-Тирит я между волнами (светлые в воротах появляются) проскользнул внуть, поднялся наверх и начал лучников расстреливать. Опасное дело конечно, у них там элита стоит, с 1 выстрела могут завалить, но город мы взяли.

С какой стати у толп нищебродов гоблинов и орков сабли, ножи и ятаганы в таком количестве, но при этом нет копий - хз.

Справедливости ради, у Толкина орки не такие уж и нищеброды. Они позиционируются изобретательными почти как гномы, но их ремесло направлено на "разрушение", а не "созидание", если говорить философскими категориями)). Т.е. ятаган, смазанный ядом, вполне каноничен в руках орка.

С какой стати у толп нищебродов гоблинов и орков сабли, ножи и ятаганы в таком количестве, но при этом нет копий - хз.

Справедливости ради, у Толкина орки не такие уж и нищеброды. Они позиционируются изобретательными почти как гномы, но их ремесло направлено на "разрушение", а не "созидание", если говорить философскими категориями)). Т.е. ятаган, смазанный ядом, вполне каноничен в руках орка.

Ну это вроде касается создания всяких машин, ЕМНИП.

 Блин, забавная картина с гондором. 

Рублюсь, набивается 4000+ силы. Они решают "ололо мы сильны" и собирают поход на мордор. Ясен пень получают люлей от всей местной братии, сливают силу и решают "не, чет мы не так уж и сильны".

 И так постоянно.

Ну это вроде касается создания всяких машин, ЕМНИП.

Когда Арагорн перевязывал царапину Сэма, полученную в Мории от орка, он сказал, что Сэму повезло, что клинок был чистый, так как "орки часто мажут свои ятаганы сильными и зловредными ядами"

Оружие пролетариата - это всегда было  копье. Палка+немного стали на наконечник - и вот тебе отличное оружие. На безрыбье сойдет просто заточенная палка, обожженная на огне. Кожаную броню уже можно пробить, да и в рожу\коня ткнуть.

Оружие пролетариата - это не копье, а булыжник) Палки обожженные на огне - это оружие даже не пролетариата, а рабов))) А копье и пика - это оружие горожан и горцев, живущих общинами и кланами и сражающихся в плотном строю. Гоблота со товарищи - это калька с саксов, посему короткие мечи, короткие копья и конечно же неплохой доспех. 

Около входа в чертоги Трандуиля толчётся некий Corwiel the Soft-Handed, говорящий одну единственную фразу:"Ты как раз вовремя. Давай объединим наши войска и дадим врагу хороший урок". Кто-нибудь знает, что это такое? Опять заготовка квеста на будущее?

Опять заготовка квеста на будущее?

Похоже на то. Раньше там таких точно не было. Кроме того, он не переведен, а значит, связанные с ним диалоговые файлы еще не добавлены в систему перевода (я бы перевел уже).

А говорит он что, по-русски, что ли? Если так, то текст его я уже перевел и забыл), но имени такого я точно не помню.

Sirrega, он там не один, в Минас Тирите, в Эдорасе точно ещё есть. Появились они давно - в начале мая примерно, если не раньше, номер субверсии уже не помню. Говорят по русски только про объединение войск, остальное не переведено. Смотри

Тур, а, так это целители. Что-то тут про них кто-то уже писал... В любом случае, никакого нового текста в системе перевода нет, так что пока все эти новшества будут на английском.

Гоблота со товарищи - это калька с саксов

Желтая кожа, узкие раскосые глаза, низкий рост, любовь к кривым мечам, то бишь ятаганам.  Ну да, прямо вылитые англо-саксы  Да и яды - тоже не их оружие.

 У Толкиена вроде как все "белые люди" не считая отдельных предателей типо черных нуменорцев - добрые и хорошие.


 Насчет отравленных мечей кстати тоже хорошая идея - можно забаффать топовым воинам урон, при этом не отходя от какона, ведь даже царапина будет опасна.
Ну и никчемных гоблинских лучников можно сделать поопаснее. А то среди всех зеленорожих только топовые изенгардцы угрозу представляют.

Ну да, прямо вылитые англо-саксы 

Ок. В самых первых книгах, которые я читал про войну за кольцо (по-моему, это был "Северо-Запад"), были картинки, в которых Гоблота лазает в доспехах и шлемах англов, саксов, ютов и прочих фризов. Нынешняя одёжка мало чем отличается от тех картинок - отсюда делаю вывод, что художники "северо-запада" и создатели моделей ТЛД брали эти изображения из места мне неизвестного, но они очень похожи доспехами на саксов). А что касается кожи - это всё фигня) Они то желтые, то черные. Кровь то черно-красная, то черная, то зеленая. Пальцы на ногах то есть, то нет)
Вывод по оружию я делал с саксов - а короткий меч или короткий ятаган/фальшон - разница небольшая))
 

Ок. В самых первых книгах, которые я читал про войну за кольцо (по-моему, это был "Северо-Запад"), были картинки, в которых Гоблота лазает в доспехах и шлемах англов, саксов, ютов и прочих фризов. Нынешняя одёжка мало чем отличается от тех картинок - отсюда делаю вывод, что художники "северо-запада" и создатели моделей ТЛД брали эти изображения из места мне неизвестного, но они очень похожи доспехами на саксов). А что касается кожи - это всё фигня) Они то желтые, то черные. Кровь то черно-красная, то черная, то зеленая. Пальцы на ногах то есть, то нет)
Вывод по оружию я делал с саксов - а короткий меч или короткий ятаган/фальшон - разница небольшая))

"Они (есть или были) приземистые, раздавшиеся вширь, с плоскими носами, землистой кожей, широкими пастями и раскосыми глазами — по сути дела, ухудшенные и отталкивающие разновидности самых непривлекательных (с точки зрения европейцев) монголоидных типов"
 Цитата самого дедушки.


Ну а касательно доспехов - там вроде описывалось. И скорее всего это связано с несильным знанием про другие народы, ибо описания досехов Харада, Кханда, Руна нет вообще ЕМНИП.

Захватили западный Осгилиат. У Княза теперь 1400 воинов из пленных, и просто идет катком по всему Мордору

 Осада Черных Врат - самый эпичный лагодром, который у меня когда-либо был в MnB


 НО АТМОСФЕРА! Мое почтение создателям. Хотя и прикольны было бы видеть через Врата Черную Башню и глаз.

 Жалко, что штурм Барад-Дура не запилили, было бы очень эпично.

Ну да, прямо вылитые англо-саксы 

Вот ведь мой склероз проклятый  не могу назвать источники, но из фильмов и книг просмотренных и прочитанных мной в последние годы, по теме завоевания британских островов саксами, у меня сложилось мнение, что саксы в те времена очень любили человечинку. Да и последующая история как бы намекает - повадки у них крепкие. Так что я согласен скорее с комрадом Friezmann. ИМХО естественно