Тема: Булавы. Зачем они?  (Прочитано 41521 раз)

07 Января, 2012, 22:47
0
В сетевой игре, в частности за Вегиров присутствует целая строка оружия размещающая в себе аж 6 вариантов булавы.
Поиграв в сети не смог понять в чем их особенность, кроме очевидной бестолковости...  :cry: По идее я так понимаю, они должны лучше пробивать броню, чем другие типы оружия. Но на деле если кто-нибудь пробовал не получается пробить кожанку самой лучшей из одноручных булав.
Вопрос:?
"Всех ли устраивает данный момент в балансе фракций, у Вегиров имеется целая строка, неиспользуемого оружия? (Не разу не видел  чтобы кто-то пользовался булавами в сетевой игре)"
Кто-нить вообще пользует булавы в сетевой игре?

















Ответ #1 07 Января, 2012, 22:51
0
У дробящего есть замечательная особенность - ловкий удар сбивает врага с ног, а потом аккуратненько так по темечку... :)
Ответ #2 07 Января, 2012, 23:15
0
Кто-нить вообще пользует булавы в сетевой игре?
Да, конечно, в cRPG iberian mace творит чудеса. Особенно если >90% ударов попадают в голову.

Ну и приятный бонус в виде сбивания с ног (а это 1-2 "халявных" попадания).

Булавы были бы полезными при закупе не на 1000, а на 1500-2000, когда у противника появляется кольчужная броня. Против кожанок эффективнее скимитары, т.к. длиннее и быстрее, а урон сравним.
Ответ #3 08 Января, 2012, 03:30
0
нулевый шанс сбития с ног, намного хуже спамитара, вот весь баланс
Ответ #4 08 Января, 2012, 08:41
0
theshadowlight, вегиры - это показатель недостатков при разработке игры, когда фракция "выделяется" и все умеет. Из серии "мы не слышали о балансе".
Ответ #5 09 Января, 2012, 00:43
0
вегиры - это показатель недостатков при разработке игры, когда фракция "выделяется" и все умеет.
У вегиров никакая пехота:
- у них плохие щиты
- у них нет нормального антикавалерийского оружия (war spear 150 - это недоразумение, а не антикав оружие)
- у них нет одноручного оружия, разбивающего щиты
- раньше при стандартном закупе на 1000 (пех с джавелинами/пех с копьем) у них получалась самая слабая экипировка среди всех фракций (сейчас цены поменялись, я не помню уже как там и что)

Но с точностью луков ТВ в последних патчах, конечно, начудили, эт да... Вместо уменьшения они её увеличили.
Ответ #6 09 Января, 2012, 00:55
0
заменить ятаганы у вегиров на другое оружие сделает их пехоту никчемной, хотя лонг бердыш тащит при должном саппорте

ну булавы я юзаю по причине закупа джавелинок в 1ом раунде, да и станит она однаручи при правильном ударе, хотя всеравно проигрывает 1ручу до появления нормальной брони. в црпг в отличии от натива эта грань сбалансированна
по поводу антикав оружия - увы, им дали альшпиц. дорогой правдо но он себя оправдывает

хотя, нахрен вегирам пехота с такими луками?
« Последнее редактирование: 09 Января, 2012, 00:58 от Sojetsu »
Ответ #7 09 Января, 2012, 01:46
0
ну без пехоты не интересно играть:\
Ответ #8 09 Января, 2012, 02:18
0
а я люблю вегирскую палку-булаву!да 94 скорости маловато, но если с ног собьет(а сбивает частенько ведь) то адьё вражина  :D
вобще вегирские булавы и в правду как-то неочень эффективно пашут  :( Сарранидские получше будут...

кстате я тут вот подзабыл... а в мультиплеере нативском spiked mace присутствует?
Ответ #9 09 Января, 2012, 15:15
0
ещё эту длинную булаву можно с щитом использовать, она довольно длинная, так что зря вы про плохих антикавов.
А в идеале лучники должны коней убирать
Ответ #10 09 Января, 2012, 15:44
0
В общем была бы голова. а чем ее проломить - найдем :)

Меня однажды чуть не забили лестницей :) Спасался бегством :)
« Последнее редактирование: 09 Января, 2012, 15:52 от NightHawkreal »
Ответ #11 09 Января, 2012, 16:43
0
У вегиров никакая пехота:
- у них плохие щиты
- у них нет нормального антикавалерийского оружия (war spear 150 - это недоразумение, а не антикав оружие)
- у них нет одноручного оружия, разбивающего щиты
- раньше при стандартном закупе на 1000 (пех с джавелинами/пех с копьем) у них получалась самая слабая экипировка среди всех фракций (сейчас цены поменялись, я не помню уже как там и что)

Но с точностью луков ТВ в последних патчах, конечно, начудили, эт да... Вместо уменьшения они её увеличили.

У вегиров самая сильная пехота. Против коней используются джавелины. Да и вообще, убивать коней - не задача пехоты, к тому же практически любого коня можно спешить и скимитаром. Назвать вегирскую пехоту слабой - явно маразм. Сразу видно, что в натив раз в год заходишь.
Ответ #12 09 Января, 2012, 17:26
0
Выйду с варспир+щит против любого коня. Если есть желающие.
Ответ #13 09 Января, 2012, 17:32
0
_Nerzul_,
Конный лучник с двумя колчанами устроит? :)
Ответ #14 09 Января, 2012, 17:36
0
_Nerzul_,
Конный лучник с двумя колчанами устроит? :)

Подловил, подловил. Я, разумеется, с лансой имел в виду. Ну или одноручкой.
Ответ #15 09 Января, 2012, 20:31
0
У вегиров самая сильная пехота.
... для паблика.
А так они уступают нордам, родокам, сарранидам.

Мне самому скимитар нравится, что уж там. Но на нем одном далеко не выедешь.
Ответ #16 10 Января, 2012, 02:20
0
пользуясь случаем темы, хочу спросить:
У дробящего оружия, даже если это одноручное, часто написано "бонус против блока" но никакого бонуса я честно говоря не замечал, за исключением большой двуручной колотушки, которой если сверху вниз бить то блок не помогает. Но для остального - что это всё таки значит, на что влияет?
Ответ #17 10 Января, 2012, 03:09
+1
пользуясь случаем темы, хочу спросить:
У дробящего оружия, даже если это одноручное, часто написано "бонус против блока" но никакого бонуса я честно говоря не замечал, за исключением большой двуручной колотушки, которой если сверху вниз бить то блок не помогает. Но для остального - что это всё таки значит, на что влияет?
Не "бонус против блока", а "может пробивать блоки". И при верхнем ударе таки пробивают, просто надо наносить сильные удары (с задержкой). Вообще, это во всяких там FAQ'ах по 100 раз уже было написано. В мультиплеере Нейтива эта фича работает у трех родокских молотков и сарранидской двуручной булавы.
Ответ #18 10 Января, 2012, 07:33
0
Сразу видно, что в натив раз в год заходишь.

Видно что человек не умеет ею играть =)
Ответ #19 10 Января, 2012, 08:42
0
_Nerzul_, Уверен что без особых проблем сделаю тебя гретлнасой в нативе против варспира. Хотя возможно я растерял нативную сноровку но в свое время такого рода копейщики были для меня легкими фрагами :)

JoG, На одном элитном скимитаре далеко можно уехать, без преувеличения лучшее одноручное оружие в нативе, 32 урона 102 длинна 100 скорость, это намного эффективнее всего что есть в црпг даже в прокачанных версиях (элитный скимитар в сРПГ (урон 31, длина 100, скорость 99 (МВ урон 34, длина 100, скорость100), если учесть что в нативе топовая броня большая редкость.
Когда я играю в нативе я охотно выброшу любое оружие чтобы поднять это чудо баланса.
« Последнее редактирование: 10 Января, 2012, 08:50 от Grellenort »
Ответ #20 10 Января, 2012, 08:55
0
а я любыми средствами пытаюсь от него избавится. забавно
Ответ #21 10 Января, 2012, 17:12
0
Sojetsu, Нам надо в одной команде играть, будет симбиоз  :D
Ответ #22 10 Января, 2012, 20:17
0
Вообще, это во всяких там FAQ'ах по 100 раз уже было написано. В мультиплеере Нейтива эта фича работает у трех родокских молотков и сарранидской двуручной булавы.
FAQ я перед тем как вопрос задать читал про оружие и про дробящее там написано что сбивает с ног противника  :p И что блок пробивает а вот по какому принципу блок пробивается - нет.
И тем не менее спасибо за ответ :)
Ответ #23 10 Января, 2012, 21:46
0
Не вижу в скимитаре чего-то необычного, как по мне, так короткий меч намного лучше.
« Последнее редактирование: 10 Января, 2012, 21:55 от BuToBT »
Ответ #24 10 Января, 2012, 21:52
0
зубочистка лучше? чем? оО

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: